loģiskie paradoksi vienmēr piesaistījusi filozofus.Viens pazīstams mums.Kas bija pirmais: vista vai ola?No vienas puses, frāze sen nāca simbolizē tukšās argumentus un lēmumus, kas nevar atrast.No otras puses, uz problēmu domāšanas filozofi visu vecumu, un pat mūsdienu zinātnieki.Man jāsaka, ka triks slēpjas pašā formulēšanā.Sākotnēji tas nav skaņas, piemēram, "vista vai ola", bet kā "olu vai putns."Tas ir ļoti svarīgi, jo tas dod iespēju vispārināt.Lūk, daži piemēri.
Kas pirmais nāca: vista vai ola?Atzinums seno
Aristotelis un Plutarhs nonāca pie secinājuma, ka viņi bija tajā pašā laikā, runājot par lietu.Vistas (vai mājputni) ir dzimis no olu, tāpēc tas nevar būt pirmais.Olu nes vistas, tāpēc arī nevar būt pirmais.Līdz ar to, tie bija vienlaicīgi.
Kas pirmais nāca: vista vai ola (no viedokļa mūsdienu zinātnieku)
laikabiedri rīkoties grūts: tās analizēt vārdu nozīmi.Piemēram, olu, viņi saka - tā ir virkne mutācijām, kas noveda pie veidošanos tādā formā.Neapšaubāmi, atbilde ir tikai viena: ola bija pirmais, jo olu dzimst ne tikai putni, bet dinozauri un citus dzīvniekus, kas dzīvoja pirms viņiem.
Ja mēs uzskatām tikai olu, jautājums paliek neatbildēts: zinātnieki vienkārši nav fakti.
Atbildot uz jautājumu, - vārds "cālis" aizstāt vārdu "putns", jums ir jārunā savādāk "Kas pirmais nāca vista vai ola?".Protams, tur bija līdz vistas un citām putnu sugām.Dažas no tām bija starpproduktu, un ir pazīmes, kas nav gluži līdzināties vistas.Viņi nesa kaut ko līdzīgu olām.Un tikai kādā konkrētā brīdī viņi sauca ar vārdiem "vistas" vai "Egg".Šādi ilgtermiņa apsvērumi un nereaģē uz šo jautājumu.Šī metode uzdodot jautājumus un atbildes, izmantojot jēdzienu izplūdušo apjoma.Tas nozīmē, ka katrs no terminiem iekļauto frāzi, bez skaidra izpratnē.Kas ir ola?Kas ir domāts ar nosaukumu vistas?Ikviens var sniegt savus vārdus, plašāka vai šaurāka nozīme.Unparadoxical jautājums būtu ne tikai runāt par olu, olu un vistas.Tieši tāpēc nav atbildes, vai drīzāk, var būt vairāki.
- ola jo dējību parādījās daudz agrāk, nekā skats tika izveidota, kas pazīstams kā "vistas."
- vistas, jo tas bija lācis olas.
Citas loģiskie paradoksi
Šādas paradoksi - lielisks laiks, lai prātā.Vēsture zina daudz no tiem.
- Viss, kas ir rakstīts šeit - nav taisnība.Ja mēs pieņemam, ka patiesā vērtība ir rakstīts, tas būs nepatiess.Bet, ja mēs uzskatām par pašsaprotamu faktu, ka ziņa no viltus, patiesība tiks rakstīts.
- ierobežot sevi it visā, pat pie ietves.(Petronius).
- ja tumšā kastē likt kaķi, ielieciet āmuru un flakonu ar indi, kaķis ir dzīvs un miris tajā pašā laikā (Scrodinger).Ja
- no kaudzes tīru smilšu grauds, kad tas pārstāj būt kaudze?
šādi paradoksi var būt konceptuāla, atributīvais, varbūtība, matemātiskā, topoloģiskās uc
