pirmā forma sociālo organizāciju cilvēku laikmetā primitīvas sabiedrības bija cilšu kopienas.Šī apvienība asins radiniekiem, kas dzīvojuši tajā pašā apgabalā un kolektīvi, kas nodarbojas ar rīcību vispārējo ekonomiku.To raksturo solidaritāti un vienotību visiem tās locekļiem.Cilvēki strādā kopējam labumam, un tas bija kolektīvs īpašums.Bet paralēli procesā darba dalīšanas un lauksaimniecības atdalīšanās no nomadu, bija pārpalikums produkts.Tas noveda pie sadalījumu ģimenes klana.Kolektīvais īpašums sadalīta starp ģimenēm, sākot daļām.Tas radījis privātā īpašuma, kas paātrināta sadalīšanās darba un locīšanas kaimiņattiecību sabiedrību, kurā ģimenes saites vairs nav pats svarīgākais.
kaimiņu kopienām (ko sauc arī lauku, teritoriālo vai zemnieks) - norēķinu cilvēku neasociē asins saites, bet tie aizņem ierobežotā teritorijā jāārstē kolektīvi.Katra Kopienas ģimenes loceklim ir tiesības uz daļu no kopīpašuma.
Cilvēki vairs strādāt kopā.Katrai ģimenei bija sava zemes gabala, tīrumi, darbarīku, mājlopiem.Tomēr uz zemes (mežs, ganības, upes, ezeri, uc) vēl joprojām ir pašvaldību īpašums.
pārvērtās kaimiņu kopienas organizācija uz sabiedrību kā pakārtotā elementa veic tikai daļu no valsts funkcijām: uzkrāšana ražošanas pieredzi, regula zemes valdījuma, organizējot pašsaglabāšanās tradīcijas, dievkalpojumu, ucCilvēki pārstāj būt suga-būtne, kas pieder kopienai bija visaptveroša nozīme;tie kļūst brīvs.
Atkarībā no konkrētā kombinācija privāto un kolektīvo elementiem stāvēt Āzijas, antikvariāts vācu un kaimiņattiecību kopienai.
East slāvi pārcēlās uz kaimiņu kopiena ar 7 gadsimtā.Viņa palika uz ļoti ilgu laiku, jo šis pasākums iestādes.Kopiena traucē pazudināt no zemniekiem.Zemes pārdales prakse deva nabadzīgajiem iespēju iegūt vietā, kas galvenokārt mēslot savus bagāti kaimiņiem.Esprit de corps spiesti bagātākie zemnieki maksāt nodokļus par nabadzīgo ciema.Turklāt, tur bija spiesta rotācija, neļaujiet pieaudzis bagāts saimniekot paši koncentrēties uz piespiežot kaimiņiem.
Tas viss traucē dabisko procesu nošķiršanas zemnieku: daži nevarēja iegūt bagāts, otrs - pilnīgi sagrauta.Taču kaimiņu kopiena nevarēja mainīt objektīvus likumus attīstību.Viņai bija tikai spēj uz laiku aizkavēt sadalīšanās zemnieku sabiedrībā.
No viedokļa lauksaimniecības attīstību, tās pastāvēšana bija arī negatīva parādība.Līdz 19. gadsimta vidū tas bija nepieciešams, lai kaut ko mainīt.Par dzimtbūšanas atcelšana bija pirmā spēcīgs trieciens kopienai.Lauksaimniekiem bija atļauts slēgt līgumus atļauj likums, līgumiem un citiem saistību.Atbrīvotos no atkarības bija atļauts nominālvērtības ar pārējo tirdzniecības, lai atvērtu rūpnīcas, kas reģistrēta veikalā, nodarboties ar amatniecību, uttBet pat tagad varas iestādes nebija gatavi pilnīgai likvidēšanai sabiedrībā.
Tas bija instruments, lai apkopotu nodokļus, tur zemniekus laukos, nedodot viņiem iespēju doties uz pilsētu.Varas iestādes arī uzskatīja, ka lauku kopienas un nepieciešamība novērst postu zemnieku, kas var kļūt par "mēris proletarianizers", kas varētu kļūt par draudu režīmam.Tāpēc Krievijā šāda kopiena ir pastāvējusi daudz ilgāk, nekā tas varētu šajos apstākļos, ja tā nebūtu mākslīgi ierobežo paplašināšanās gaitā kapitālisma attīstību.Visbeidzot, viņa tika likvidēta tikai 20. gadsimtā, kā rezultātā Stolypin reformu.
