Šodien diezgan bieži dzirdēt izteicienu "piespiedu feminizācijas vīriešiem."Tas bija rakstīts simtiem rakstus, kas publicēti vairāk nekā duci programmām, bet, tomēr, jautājums par to, kas notiek ar vienreiz "spēcīga puse" cilvēcei, paliek atklāts.
Kas ir domāts ar šo koncepciju, kas izraisa to?Kādas ir izredzes veikalā mūsu sabiedrībā?Mēģināt saprast.Es gribu teikt, ka viss, kas ir rakstīts zemāk, nav zinātnisks raksts.Tas ir vairāk personas uztvere, pamatojoties uz publiski pieejamiem publikācijas un atbalstīja specifiskas zināšanas un pieredzi.Ne vairāk.
Kas feminizācija
Medicīna izceļ sēklinieku feminizāciju sindromu vai feminizāciju kā tādu.Tā ir ģenētiska slimība, kas izpaužas fizioloģiskā attīstībā vīrieša ķermeņa sieviešu tipa.Pie tēmas par mūsu stāsts, tam nav nekāda sakara, bet nepiemin tā nevar, jo daudzi kļūdaini uzskata, ka piespiedu feminizācija - izpausme ģenētiskiem traucējumiem.
"piespiedu feminizāciju vīriešu" kā tāds neeksistē.Tas ir diezgan stabils semantiskā frāze, kas nozīmē nedabisku izskatu vīriešu atribūtu vairāk raksturīgs pretējā dzimuma.Piespiešana šajā kontekstā nenozīmē tiešu vardarbību, kas izraisīja maiņu fiziskajā ķermenī vai uzvedības paradumiem.Psiholoģija uzskata izpausme "sievišķības" kā nepilnību vai kļūdu procesā izglītošanā zēniem.
runāt par izpausme mīkstčaulīgs uzvedību vīriešu jomā psiho-seksuālās subkultūru BDSM, homoseksualitāti vai transpersonām šajā rakstā nebūs, jo tas ir jautājums par citu diskusiju.Lai gan tas ir šeit spiesta feminizācija kļūst īpaši spilgts iemiesojums.Mans personīgais viedoklis ir, ka tas viss - klimatisko izpausme psiholoģisko personības iezīmēm, kas tika izveidotas vairāk nekā gadu.
iemesli uzvedības maiņu
Kāpēc vīrieši zaudē īpašības, kas viņiem ir tagadnē?Atcerieties kopējo frāzi, ka tēvi pastāstīt savus dēlus, kad viņi uzmest rokas priekšā problēmu: "Vai nav rēkt, tu neesi vīrietis vai?", "Esi stiprs, tu esi cilvēks!".Vai pat anekdotiski, "vīrietis teica - cilvēks", "vīrieši nav dejot."Neskatoties uz kategorisku pirmajā vai otrajā viegluma apzīmējumi zināmu patiesības grauds jo viņiem ir.
Piedod man psihologi, kuri varētu droši teikt, ka aizliegums raudāt - nepareizu politiku izglītības, ka šāda klasifikācija neļauj nogatavināšana zēniem ir pietiekami emocionāla un pateikt, ko viņš jūt.Zināmā mērā viņiem ir taisnība, bet piekrītu šim pieņēmumam nevar būt nekļūdīgs.Ar palīdzību šādu frāzes, ka bērns dzird no sava tēva vai mātes, ievērojot konkrēto rīcību, vīrieši veidojas stereotips reakciju uz konkrētu situāciju.Zēns redz caur acīm parauga, kas izraisa procesu spilgti "apdruka."Pamatojoties uz to un veidoja uzvedību nākotnes vīriešiem.
modernā sabiedrība, diemžēl, nedod iespēju saņemt pienācīgu lomu modeļus.Iemesls, manuprāt, praktiski vairs nepastāv ģimeni.Meitenes un zēni domā, dzimšanu un audzināšanu bērna vienas mātes ģimenē, protams, tāpēc, ka viņi paši uzauguši šajos.Jaunieši nepiedalās bērnu audzināšanā un jaunās māmiņas, un neuzskatīja par vajadzīgu.Nobriest sievietes biežāk dzemdēt bērnu "par sevi", un paaugstināt to attiecīgi.
Skaidrības labad, es vēlos, lai dotu piemēru, kas tika dzirdējis par vienu no lekciju par ģimenes attiecībām: "Zēns uzauga viņas māte un vecmāmiņa.Ne viens no viņiem ar vīriešiem nepastāvēja.Mēģinājumi būvēt jaunu sieviešu nav pat mēģināt, "samazinot" savu uzmanību un rūpes par bērnu.Līdz pusaudža zēns regulāri dzirdējis, ka "visi vīrieši ir slikti, bet mūsu" tā "nebūs", "vīri nozīmē ir ne tikai sieviete var darīt visu," ucProtams, katrs no mums zina, ko daiļrunīgi un dāsnas epitetiem var apvainots sievieti.Kā rezultātā, nevis "reālo cilvēks", dāmas izdevās audzināt jaunekli, kurš bija kauns un riebumu ar piederību pie "trūkumcietējiem klasē."Protams, kas vēlas, lai iepriecinātu savu mīļoto māti un vecmāmiņu, viņš centās būt atšķirīgs no vairuma vīriešiem.Dzeramais uzvedība "pretty boy", patīkams ikvienam no noteiktu vecumu, vidusskolā ir dramatiski mainījusies.Vienaudži nežēlīgi kaitināja, un, pie reizes, un atklāti izsmēja.Tikai meitenes veica šādu jauku jaunekli uzņēmumā.Tagad viņš pats ir "realizēts", kā mana māte bija taisnība. "
turpmāka attīstība dzīvē šo cilvēku, es domāju, diezgan prognozējama.Manuprāt, šie izglītības principi ir spiests feminizāciju zēniem.
Vēlme mainīt vīrieti par "labāku" sieviešu neapzināti iedvest dēli mīkstčaulīgs manieres, un realitātes uztveri šajā pasaulē."Vājais dzimums", tik izmisīgi kļūt spēcīga, ka daba ir tendence līdzsvarot, nav citas izvēles, kā atņemt vīriešus šīs kvalitātes.Meitenes aug, skatīt "sievišķīgs" zēni un neuzskata tos par tēvu saviem bērniem.Jaunās paaudzes atskaņot skriptu par "sieviešu izglītību."
dot padomu, lai novērtētu attīstības perspektīvas sabiedrībā, kas iet šajā virzienā, tas ir grūti.Tā būtu liela mēroga operācija, lai atjaunotu vērtību ģimenes institūcijas, un tas prasīs vairāk nekā vienu gadu.Iemācīt sievietes atkal būs vāja un trausla, lai dotu nostāju "uzvarēt" tik grūti - nav viegls uzdevums.Ne mazāk sarežģīta un vīriešiem, kuri ir pieraduši, ka sievietes spēj atrisināt visas problēmas, uzzināt, kā rīkoties izlēmīgi un uzņemties atbildību.Lai gan situācija nemainās, pasaules "great māte" telpa stiprākajiem vīriem būs mazāk.
