revīzijas risks ir risks, ka organizācija, kas specializējas sniedzot revīzijas pakalpojumus, kas ir spēja sliktas pārbaudes vai neefektivitāti.Tādējādi auditorfirma ņem vērā uzņēmējdarbības risks, strādājot ar klientiem.Viņa piemērs ir varbūtība nav atklāt kļūdas finanšu pārskatos ekonomisku vienību.
Turklāt revīzijas risku var redzēt no otras puses: potenciālu atklāšanai defektu un traucējumus grāmatvedības dokumentācijā, kas nav īsti nepastāv.Bet jebkurā gadījumā, risks ir saistīts ar kļūdainu spriedumu revidenta attiecībā uz konkrētu klientu.
audita risku var iedalīt trīs galvenajos veidos:
- Intraeconomic.
- kontrole.
- procesuālo.
Pirmā veida riska sauc tīrs.Viņš atklāj varbūtību nelabvēlīgā situācijā, tas ir, kļūdām vai nepilnībām konkrētu bilances postenī pirms tiešās atklātu iekšējās kontroles struktūrām.Šajā sakarā eksperts, kas atbild par pārbaudi, vajadzētu pievērst uzmanību tādiem faktoriem kā pieredzes un kvalifikācijas personāla departamenta grāmatvedības, godīgumu un skaidrību uzdevumu personāla vadības, attiecības starp augstākās amatpersonas un padotībā pakāpes spiedienu uz pēdējo.Tāpat, jums vajadzētu ņemt vērā īpatnības nozares, kurā klients uzņēmums darbojas.
kontrole revīzijas risks - ir iespēja, ka klients izmanto metodi uzskaites un pārskatu sniegšanas nespēj savlaicīgi atklātu kļūdas un tās labot nekavējoties.Tieši tāpēc auditors būs nepieciešams racionāli izvērtēt ieviesta sistēma, grāmatvedības un raksturo uzticamības pakāpi.Pamatojoties uz datiem no vērtēšanas darbības, eksperts sapratīs, par ko joma ir vērts pievērst uzmanību.
procesuāls audita risks un atklāšanas risks ietver spēju izmantot revidentu metodēm un paņēmieniem, kas ir raksturīgi šai situācijai ir bijusi neefektīva un nav spējīgs identificēt kļūdas.Turklāt tā var ne tikai grauj reputāciju revīzijas organizācijas, bet arī ievērojamus finansiālus zaudējumus ekonomisko vienību.Katrai personai ir soberly novērtēt līmeni sliktai savu darbu un darīt visu iespējamo, lai samazinātu šo skaitli.Piemēram, tas var palielināt skaitu revīzijas paraugu vai dots pārbaudes procedūras vairāk laika nekā plānots.
darbības laikā katrs speciālists, kas veic pārbaudi, ir jābūt informētiem par fundamentālo atšķirību tādiem jēdzieniem kā materialitāti un revīzijas risku.Būtiskuma atsaucas uz to, ka pastāv apstākļi, kas var vienā vai otrā veidā ietekmēt testa rezultātu, un līdz ar to, uz sertifikātu, ko ekonomiskā vienība izsniegta.Pirms darba ar konkrētu klientu speciālists plānošanas stadijā nosaka līmeni, būtiskumu, ti pieļaujamo robežvērtību kropļošanu.
audita risku var novērtēt vienā no diviem piedāvātajiem metodes:
- kvantitatīva.
- novērtēšana.
Pirmā metode ierosina izmantot noteiktus modeļus, aprēķinot riska vērtības koeficienta vai ekvivalentu.
Novērtēšanas metode tiek saukta intuitīvs, tas ir balstīts uz personīgo pieredzi revidents, kas, izpētījusi paziņojumus kopumā vai atsevišķiem bilances posteņiem, secina risku.Novērtējuma kritērijs ir nodaļa, kas maz ticams, varbūtības un augsta riskantumu projekta.Šī metode ar revīzijas uzņēmumu aktīvi izmanto mūsu valstī.
svarīgi atzīmēt, ka neviens no iepriekš iesniegtajā veidā, lai samazinātu riska līmeni, nevar dot to līdz nullei.Par varbūtība nelabvēlīgā situācijā, un kļūdām daļa ir vienmēr klāt.Un uzdevums revidenta tiek uzskatīta maksimālais samazinājums paredzamo riska līmeni.
