morāles sastāvdaļa personas identitātes nav sevi prezentēt.Šīs īpašības ir nepieciešams izglītot, un labākais kopš bērnības.Asimilēt agrīnie gadi, "to, kas ir labs un kas ir slikts," mazulis augt vecāki jau var piederēt izdarīt secinājumus par viņu pašu darbībām un citiem, piešķirot tiem pozitīvu vai negatīvu vērtējumu.Tomēr gadījumā, nepietiekamas realitātes uztveri, persona nevar redzēt līniju starp morāles un amorāls rīcību, turklāt, tas maina savas pozīcijas.
standarti morāles - subjektīvs jēdziens.Tas jautājums laikmetā, valsts režīmu, reliģija.Casting ātrs skatiens cilvēces vēsturi, mēs varam redzēt, kas reiz tika uzskatīts par normu, kas tagad ir nepieņemama civilizētā sabiedrībā, piemēram, inkvizīcijas, miesas sodiem un verdzības.Tajā pašā laikā, šobrīd Krievijā svinēja kritumu morāles salīdzinājumā ar laikmetā padomju periodā.Bieži vien izrādās, ka, mēģinot attiecināt uz cilvēkiem noteiktā morāles normas, valsts pati pārkāpj tos, un pēc tam sabiedrības izkļūt no morālā apspiestības, let "vējiem."
apzinās pilsoņi mudināja attīstīt sevi un bērniem
morālās vērtības, piemēram, līdzjūtība, laipnība, apziņas, nodoklis, atbildību, centību
.Diemžēl, saskaroties ar skarbu realitāti daudziem cilvēkiem beidzot zaudē šīs īpašības.
Ja morāle - ir iekšējais regulators uzvedība, likuma vara ietekmi uz sabiedrību no neuzspiežot konkrētus sankcijas pārkāpējiem.Kā likums, tiesiskums dokumentēta.Tiesiskums ir pasludināta tautas gribu, uzraugot to ievērošanu sedz valsts, tas izveido arī soda un izpilda to.
attiecība likumu un morāles izpaužas gan kopumā, gan atšķirības.Tos vieno koncentrējoties uz sabiedrību uzlabošanu ar regulējuma sociālo attiecību.Atšķirība ir tā, ka likums regulē valsts un morāles normām, pirmkārt, nav noteikti dokumenti, un, otrkārt, tie nebalstās uz tiesiskumu un spēku sabiedrības neuzticību.Pārkāpums morāles normām nav sodāms ar likumu, bet tas var izraisīt citu cilvēku nosodījumu un sabiedrību kopumā, un turklāt izraisa agresiju no apkārtējās vides.Arī morālie standarti
plašāku jomu darbības, kā jebkurā tiesību aktā nav reģistrēti
tādi jēdzieni kā godīgums, šķīstība, lojalitāti, mīlestību kaimiņš.
Ir jāpiemin arī sociāla parādība kā reliģisko
standartiem.Galu galā, tie ir avots morāles un garīgām vērtībām.In
atkarībā no reliģijas, persona ir atbalstītājs dažādu
standartu, bet valstīs, kur reliģija ieņem vadošo pozīciju, atbilstība noteikumiem, ir nepieciešams
svēta, bet laicīgās valstīs
tie ir tikai konsultatīva rakstura.Par morāles normas, vai baušļi rokasgrāmata ļoti reliģisko cilvēku, bet tālu no ticības cilvēki nevar ignorēt tos, izņemot baušļiem, kas rezonē ar likumu, piemēram, "nav nogalināt" vai "Tev nebūs zagt."
situācija mūsdienu sabiedrībā, daudzi sauc par "degradācija" un
mudināt cilvēkus uz garīgo pilnību.Tomēr, kā minēts iepriekš, stāsts attīstās pa spirāli, tāpēc diez vai mūsdienu jaunatne zaudēja paaudzi.Protams, morālais raksturs cilvēks atkarīgs sevi un savu apkārtni, bet vēl un valstij būtu jāpiedalās morālā reģenerācijas sabiedrības, bet tagad tas notiek tikai vārdos.
gribu ticēt, ka morāle būs mūsdienu tendences, ko reklamē televīzijā un tīmekļa lapās.
