Kultūru relatīvisms ir izteikts un saprot dažādos veidos.Visbiežāk tas tiek saprasts kā cilvēka atkarība ētiskajiem attieksmi kultūrā, kurai viņš pieder.
Jā, mums visiem uzaudzis konkrētā sabiedrībā, ar savu sistēmu ar viedokļiem par aktualitātēm un subjektiem pasaulē.Man sāk ievērot dažus ētikas un kultūras principus, nav par iemeslu, ka viņi ir kļuvuši objekts viņa meklējumos, un par to, kas viņi ievērotu visapkārt.Jā, mēs saņēmām daudz sabiedrībā, kurā mēs iegūtu izglītību, augt, attīstīties.Kultūras tiesības ir balstīta uz to, ka katrs no mums ir pieeja kultūras sasniegumiem sabiedrības, tas var zināmā mērā, lai tos izmantotu.Vai estētiskā views nosaka kultūru?Vairumā gadījumu - jā.Šī iemesla dēļ viņi nevar saukt objektīvā patiesība.Kultūras relatīvisms ir balstīta uz faktu, ka persona neviļus uzliek noteiktus amatus, definēt savu viedokli.Principā, nekas nepareizs šeit.Lieta ir tāda, ka netiek ietekmēta cilvēktiesību jautājums, un attīstīta personība pati var izlemt, ko viņa vajadzībām.
Ir vērts atzīmēt, ka agrāk (un dažreiz šodien), kuru viedoklis atšķiras no viedokļiem sabiedrības, stingri jāsoda.Kultūras nav deterministisko viedokļi un faktiski var tikt uztverta naidīgi un agresīvi jebkādā situācijā.Jebkurā laikmetā var redzēt kritiku tautai viņa laikabiedriem.
Kultūras relatīvisms un izprast nedaudz savādāk.Savā ziņā tas ir etnocentrisms.Mēs runājam par situāciju, kad indivīds ir pilnīgi pārliecināts, ka viņa prezentācija par kultūru cilvēkiem ir tikai taisnība, un pārliecību par citu cilvēku - absurds, kam nav nekāda sakara ar realitāti.Tā ir sava veida galējība.
Daudzi zinātnieki uzskata, ka etnocentrisms - ir sludināšana neziņas, neiecietību, augstprātību, un tā tālāk.Šis paziņojums ir saistīts ar faktu, ka daudzi cilvēki ir patiešām gatavi pierādīt pareizību viedokļus saviem iedzīvotājiem, pat ja tas ir pierādīts, ka tie nav taisnība.Persona, kas attiecas uz skatu uz viņu sabiedrībā nav fanātisks vai pat vienaldzība, vairumā gadījumu gatavi atzīt, ka viedokļi cilvēku citu tautu atsevišķos jautājumos var būt pareizs.
Daži domātāji ir pieņemts, ka pastāv kāda objektīvu morālo patiesību, ka pastāv formā tīras zināšanas.Apakšējā līnija ir tas, ka patiesība ir vienādi visiem, kas ir visiem cilvēkiem.Kultūras relatīvisms noliedz šādas patiesības.Tās trūkums ir izskaidrojams ar to, ka visi viedokļi par morāli ir kulturāli-deterministiskā, un standartu, ar kuru kultūra var pierādīt, ka tas ir labāk nekā citi, neeksistē un nekad pastāvēs.
Balstoties uz visu, kas jau tika minēts iepriekš, mēs varam secināt, ka mēģinājumi ietekmēt pārliecību par citām kultūrām ir rupjš noteikumu iecietību.
Kultūras relatīvisms ir saistīta ar dažām īpašām problēmām.Viens no tiem ir balstīts uz to, ka šodien ir veicināt jebkuras personas, neatkarīgi no tautības, dzimuma, profesijas un tā tālāk.Dažās valstīs, joprojām apspiešanu cilvēki, kas, no vienas puses, var tikt uzskatīti par barbarisks, un no otras puses - iezīmes īpaši cilvēkiem.Vai visa pasaule ir jābūt iecietīgiem pret to, ka dažās pazemot kādu cilvēka cieņu daļām?Vai tas ir pieļaujams iejaukšanās no ārpuses?Šie jautājumi ir tiešām daudz sarežģītāka, nekā tie parādās.Viennozīmīgu atbildi uz tiem ir joprojām.
