morāles norma - ir viens veids, kā kontrolēt cilvēku uzvedību.Dažas definīcijas ir pievienotas to grozījumus: cilvēku uzvedību sabiedrībā, tomēr šāda izpratne par morāles normām ir ļoti sašaurina tās un neļauj viņiem iekļaut jēdzienu morāles, kurai ir vairāk individuāli jēgu un saturu.
Tie ir ļoti svarīgs elements cilvēka dzīvē, kā to nosaka tās rīcību un atspoguļo pašapziņu, izprast sevi.No pirmā acu uzmetiena, šī parādība, šķiet, ir audzēti, bet tas ir radies objektīvu iemeslu dēļ, protams.
cilvēki saprata jau sen, ka dzīve koplietojamā vidē ir savi noteikumi un likumi, pārkāpjot kuru var sasniegt tikai negatīvas sekas.Piemēram, primitīvs cilvēks radot komfortablu vidi, kad likvidēta savus konkurentus, iznīcinot savas mājas un paši sevi, ja tie pastāv atsevišķi.Bet, kad viņš devās dzīvot sabiedrībā, kur visi elementi ir savienoti, un, patiesībā, mēģināt dzīvot labad kopējam labumam, kļuva skaidrs, ka iznīcināšana tiem radīs tikai sliktāk.Tāpēc, ka ir viens no galvenajiem morāles normām, kas atspoguļo cilvēka dzīvības vērtību, ir izveidota un aizliegumu slepkavību.
Moral veidojas apkārtējo realitāti un ar to izlabo to.Šī situācija pierāda, ka tās saknes iet atpakaļ uz paredzamo ietilpību personas: viņš redz, kas notiek, un izvērtē iznākums procesā nosaka labi vai slikti.
Tagad šis aprēķins nāk no viedokļa humānistiskās potenciāls: kā notikumi un pasākumi cilvēku veicinātu attīstību un izveidi.Pamatjēdzieni par labo un ļauno, tiek uzskatīti tikai ar šo aspektu, un tas, protams, ir visvairāk saprātīga no visām iespējām.
Taču diemžēl, dažreiz sabiedrībā ķērās pie krāpnieciskām metodēm un aizsegā augstiem morāles ideju (lai neradītu sašutumu sabiedrībā un iegūtu atbalstītājiem) atdzīvina haoss, iznīcināšana un apjukumu.Lielākā daļa kari ir balstīti uz šādu metodi, "mēs atbrīvotu cilvēkus", "mēs mstim, saglabājot godu" - acīmredzot, tas ir diezgan cēlos morāles aktus, bet kaitējums un iznīcināšanu, kas viņiem ir, kā rezultātā panāktu, nesalīdzināmas ar jebkurām normām morāles.Tā kā sabiedrība ir maldinoša un novērtēšanas darbību atrophies morāli, jonepareizs novērtējums izrādījās, un neviens radīšana un attīstība cilvēces nav saņēmis.
morālie standarti kā regulators uzvedības
Diemžēl pašlaik tos kā regulators nepietiek: nepieciešams spēks, juridisko, administratīvo, un vairākas citas metodes, lai regulētu uzvedību personas.Tomēr, morāle ir unikāls savā izpausmē cilvēka dzīvē, jo tas neprasa izpaust dokumentālā un pastiprināšanu (kā citām metodēm regulējuma).Cilvēks pats ir informēta par to, kā viņiem ir nepieciešams uzvesties sabiedrībā, un nezinot visas tiesību normas, ar sirdi, viņš bija vainīgs, zināms, ka viņš bija darījis nepareizi un objektīvi, lai tā ir jāmaksā sods.
pamatskolā piemēri doti situācija: ja kāds kāds pastiprināts uz kājām, tas būtu atvainošanos, nevis tāpēc, ka tas iet uz cietumā, bet tāpēc, kurš nāk slims no tā, ko viņš ir darījis, ir nepatīkama uz otru.Šajā sakarā, augstākā izpausme morāli: pašapziņa ir nesaraujami saistīta ar sajūtu citiem sabiedrībā.
Tāpat, ir morāles un ētikas standarti profesionālajā jomā, jo ir virkne darbību, kurā persona var pārsniegt savas pilnvaras un izmantot pozīciju.Piemēram, starp tiem ārstiem, žurnālistiem, militārais, ucŠo profesiju pārstāvju prieks iegūt konfidenciālu informāciju, vai arī tieši sazināties ar personu profesionālās un nevis ievērojot profesionālās ētikas kodeksu, tā var būt ļoti sāp.Īsāk sakot, to darbība var būt destruktīva, un tur ir noteikumi pret to.
morāles normas kā kritērijs
uzvedību dažiem cilvēkiem var būt veids, kā izglītot citus.Šeit morālie standarti pildīt izglītības funkcija tradicionālā veida, viena paaudze nodod savu pieredzi blakus, un tāpēc cilvēce saglabā savu formu.Bērni mācās no piemēriem vecākais, kā uzvesties, un pēc tam, ņemot absorbē izmantojot pasakas un reālās pasaules piemērus jēdziena labo un ļauno, augtu un mācīt savus bērnus.
Tādējādi, dzīve šķiet vājš bez morāles, galu galā tas ir - viens no svarīgākajiem aspektiem, kas atdala cilvēku no zvēra.
