dzīves līmenis lielā mērā pielīdzināta šādu koncepciju, labklājības līmeni pilsoņu.To mēra kā likums, IKP uz vienu iedzīvotāju.Patiesībā, vienādot augstu dzīves materiālo lietas nevar.Kapitāls, īpašums un iedzīvotāju drošība, protams, ir zināma vērtība.Bet tie nav vienīgais faktors.
Nosakot dzīves līmeni, ir jāvadās un ārpus materiālās vērtības.Piemēram, liela atšķirība aprēķinos ir cilvēka attīstības indekss.Tas ietver līmeni lietotprasmi valstī un iedzīvotāju apmierinātību ar savu darbu un dzīvē.Arī liela nozīme ir ļoti paredzamais dzīves ilgums un veselības stāvoklis.Rich, bet slims cilvēks ir maz ticams, lai būtu laimīgs.Jūs varat dzīvot pilnīgu finansiālo atbalstu, bet tas ir pastāvīgi pakļauti dažādiem veselības apdraudējumiem.Tam būtu jāietver un stress.
dzīves līmenis valstī kā Amerikā, ir ceturtajā vietā pasaulē.Pirmais arī paņēma klusums un nodrošināti Norvēģiju.Šajā valstī, ne tikai pietiekami augstu ienākumu līmeni, bet arī liels medicīnā un salīdzinoši maz stresa faktoriem.Par dzīvo Krievijā standarts ir ap 66. Tas ir saistīts ar zemiem ienākumiem valstī, kurā vairāk nekā puse iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa, kā arī neapmierinātība ar politiku, sociālo klimatu un citiem faktoriem.Par dzīves līmeņa indekss var salīdzināt ar slaveno Maslova piramīdas.Pirmkārt, personai ir apmierināt vajadzību pēc drošības, likvidēt badu un atrast naktsmītni.Un tad viņš sāk sākt īstenot to salīdzinoši augstākām vajadzībām.Ekonomiski attīstītajās valstīs, izmaksas pašizglītības, ceļošanas un izklaides tālu pārsniedz izdevumus par pārtiku un apģērbu.
Attiecībā uz Krieviju, tur ir liela daļa no ieņēmumiem joprojām tiek tērēts pārtikai.Tas liecina, ka cilvēki vienkārši apmierinātu tiem, kas var.Citi, augstāks, tie nav pieejami.Dzīves līmenis var novērtēt ļoti vienkārši.Tas ir pietiekami, lai zināt, kā cilvēki atpūšas.Nabadzīgajās valstīs, vietas izklaides bieži bāri un krodziņi.Pārējā pie TV nav ļoti pozitīvi raksturo valsti.
Attīstītajās valstīs, iedzīvotājiem atrast laiku, lai tā varētu tikt galā ar lietām, kas viņi ir patiešām interesanti.Viņi var izvēlēties profesiju, piemēram, un nebaidieties iet bez ienākumiem.Valstīs ar zemiem ienākumiem, pat laba izglītība negarantē veiksmīgu karjeru.
Izvērtējot atšķirības ienākumu dažādu iedzīvotāju grupu no vienas valsts, parasti izmanto tā saukto Lorenz līkni.Ja sociālās vienlīdzības ienākumiem, līkne kļūst taisna līnija.Jo spēcīgāk šī līnija ir, jo vairāk priekšnoteikumi neapmierinātību valstī.
Valstis šodien ir ļoti neizdevīga starp dažādām grupām bija liels ienākumu plaisa.Tomēr absolūta vienlīdzība, arī nebūtu labi.Daļēji nestabilitāte veicina dzīvē cilvēks tiecoties uz labāko.Tomēr lielākajā daļā valstu, tā norādīja, ka daļa 10% iedzīvotāju veido 90% no līdzekļiem valstī.Par iedzīvotāju dzīves līmenis nav nekādas ietekmes uz šo rādītāju.Tikai mazāk nekā viena valsts, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa, un otrs - vairāk.
Tādējādi Krievijā aptuveni 45% iedzīvotāju saņem tikai vienu desmitdaļu no visiem līdzekļiem valstī.Tas izraisa neapmierinātību.Šāds pasākums no valsts kā progresīvā nodokļa, ir maz ticams, ka kaut kā mainīt situāciju.To pašu var teikt par mantojuma nodokli.Visi pirmajā vietā maksas hit to trūcīgo iedzīvotāju daļu.
