Konkurējošie mūsdienu tiesību sistēmas

click fraud protection

Ņemot vērā tiesiskās sistēmas mūsu laika vienā no juridisko disciplīnu, jo īpaši mācību grāmatu autori, skolotāju, praktizētāji ir prātā, protams, ka tā vieta, kur būt jebkurā vietā pasaulē.TiTas attiecas ne tikai uz tiesību sistēmu Krievijā, bet arī sistēmu atsevišķās valstīs Zemes.

Šodien ir divi kaut kādā veidā konkurē sistēmā.Viņi bija visefektīvākais, pieejamu un plaši Romano-ģermāņu un anglosakšu.Dažreiz kopā ar viņiem, un ko sauc par sociālismu, bet daudzi vēsturnieki apgalvo, ka sociālā sistēma ir pārejas posms no vienas sistēmas uz otru.

tiesību sistēmas šodien ir savi trūkumi un savas priekšrocības.Dažreiz pirmais ir lielāki par pēdējo.Turklāt viena un tā pati sistēma, dažādās valstīs var izstrādāt dažādos veidos attiecībā uz dažiem no ātrāk un lēnāk nekā citi elementi.

Katra sistēma ietver kā atsevišķus elementus, ne tikai darbojas, metodes pravoosuschestvleniya, bet arī sajūtu taisnīguma pilsoņu.Līdzība starp atsevišķiem elementiem taisnīga un ļauj sistēmai ietver noteiktu "juridisko ģimene".

Protams, mūsdienu tiesību sistēmas ir savas nacionālās un vēsturisko īpatnību.Tas ir redzams no nosaukuma galvenās juridiskās "ģimenēm."

kontinentālā sistēma

Krievijas likumdošana dēvē par "ģimenes" Romano-ģermāņu vai kontinentālās (kā to sauc) sistēmā.Viņi dalīties pašu juridisko pamatu Eiropas valstīs, Japānā, Latīņamerikā un Ķīnā (daļēji).Galvenā iezīme šīs sistēmas ir atzīšana neaizskaramo cilvēktiesību (Konstitūcija) un pienākumus pilsoņa savā valstī piešķiršanu.Tā ir balstīta uz postulāts romiešu likums, arī modificēti universitātēs Eiropā.Tiesiskums ir izveidota ar vairākiem kodiem, bet ir lielāks juridisks spēks Konstitūciju.Tas ir balstīts uz tā ceļ un mainīja visus likumus šajā valstī, jo tas satur tiesības pilsoņa par augstāko vērtību no valsts.Par Konstitūcijas līdzība, ir arī citas valstis ar kontinentālo tiesību sistēmā (piemēram, deklarācija par tiesībām Eiropas Savienībā).

otrā pilnmetrāžas "ģimene" - nodalīšana no sociālā un privātā (ieviests jēdziens pašvaldību un privāto īpašumu).Tas nav noslēpums, ka ir situācijas, kad sabiedrības un indivīda interesēm ir cieši saistīti.Un bieži vien likums var interpretēt par labu sabiedrībai un par labu iedzīvotājiem.Bet tiesu sistēma ļauj apstrādāt, lai atrisinātu katru gadījumu un, ja nepieciešams, veikt izmaiņas kodeksa Krievijas Federācijas: vispārējā (piemēram, civilā) un speciālā (mājokļi, ģimenes, uc).

Protams, tika uzlaboti tiesību sistēmās pasaulē: tur bija likumi par intelektuālo īpašumu un citām, kas sākotnēji nebija.

anglosakšu sistēma

Vēl viena kopīga sistēma ir anglosakšu: ASV un Britu Sadraudzības (Lielbritānija, atšķirībā no citām Eiropas valstīm, Kanāda, Jaunzēlande, Nigērija, Austrāliju un citi).Pamats sistēmas noteiktas federālo struktūru kolonijām: varas centralizācija.Edit, anglosakšu sistēma ir iekļauts galveno ideju - taisnīgumu.Rīkoties saskaņā ar sirdsapziņu - šādu principu, šķiet, nevarēja atrisināt galveno problēmu kontinentālajā sistēmā - neapmierinātību ar pušu atšķirību dēļ, interpretējot likumu.Princips ir spēkā līdz šai dienai: ja likums ir bezspēcīga piemērot taisnīgu (atkal subjektīvu viedokli tiesas) pasākumiem.Tomēr tikai attiecībā uz privāto īpašumu, līgumattiecības, tiesu sodiem.Un tikai pamatojoties uz kopējiem tiesiskajiem standartiem.

jēdziens privāta anglosakšu sistēmu ir daudz plašākas, un līdz ar to mazāk atšķirības starp pilsoņiem.Piemēram, privāti uzskatīja tiesības gan uzņēmumiem, gan privātpersonām (taisnīguma principu, "tur").

Tātad, vēsturiski galveno tiesību sistēmu šodien atšķiras svarīgos veidos, lai apmierinātu cilvēktiesības.Un, cik taisnīgums neizdodas panākt šo mērķi - tas ir grūti spriest, kas dzīvo tikai uz vienu sistēmu, kas nav pieredzējuši efektu otru.

Noslēgumā jāatzīmē, ka tiesību sistēmas šodien var būt dažāda veida: konkrētākais "šauras" forma (musulmaņu likumu, ebreju, uc), un starptautiskā mērogā (kā piemēru mēs varam veikt Eiropas Savienību un Deklarāciju parHuman Rights).