gan Max Weber nevar saukt par "tēvs socioloģijas", tomēr, viņš bija viens no dibinātājiem to kā zinātni, un objekts filozofiski pamatoti.Tā kā socioloģijas nodarbojas ar vispārinājumu, vispārinājums faktu un darbību, ko cilvēki, ka tas prasa noteiktus modeļus un veidus, kas tiek klasificēti šos vispārinājumus.Tātad izrādās, ideālu veidu, ti, vispārinājumus, kas ražo dažas pazīmes specifiskie grupas dalībniekiem, jo šīs grupas īpašībām.Tomēr "izpratne socioloģija" Max Weber pievienojies šiem veidiem ar jēdzienu sociālās darbības.
filozofs bija pārliecināts, ka saskaņā ar koncepciju par sociālās rīcības krist jēgpilnu un apzinātu rīcību vīriešiem, kurus attiecībā uz rīcību citiem.Tāpēc uzdevums zinātnieks, sociologs - izprast un izteikt jēgu šādu prasību.Tādējādi bija dzimis "Vienošanās socioloģijā" Weber.Tomēr, veidus un darbību veidi, var būt atšķirīgs, kā arī metodes par to izpratnei.Zinātnieks dalījās viedokli četrās kategorijās.Tie atšķiras ar to, kā racionāli un saprātīgi ir šis pasākums.
vismaz racionāls ir šāda veida emocionālā rīcība, lai gan tas nezaudē savu socialitātes.Tas nav jēgas, bet jēga to bieži neatzīst cilvēks pats, jo tā darbojas galvenokārt reibumā jūtas un emocijas.Tāpat tas ir tradicionāls veids, kur cilvēki ir, jo es mēdzu būt atvērtas, pārāk, un ne vienmēr saprast savu rīcību, pat ja viņš ir tiem, protams, klāt."Interpretive socioloģija" Weber uzskata abu šo darbību nosacīti sociālo kā sociālie zinātnieki var saprast šo darbību veidiem, un paši indivīdi - ne vienmēr.
atšķiras no iepriekš minētajiem divu veidu vērtības racionālu un mērķtiecīgu racionālu rīcību.Pirmais ir radīts ar apzinātu cilvēku ticību tam, ka daži uzvedības nest Dieva radīts, lai atbilstu ētikas standartus vai kanoni, estētikas vērtības."Interpretive socioloģija" Max Weber apraksta šāda veida uzvedību kā racionāla, bet racionalitāte ir relatīvs.Tas nozīmē, ka cilvēks uzvedas vienā vai otrā veidā, jo viņš uzskata, ka viņam ir jādara, jo tas ir nepieciešams, ar viņa uzskatiem, vai viņa jēdzienu cilvēka cieņu, vai, visbeidzot, jo viņš uzskata, ka tas ir skaisti.Tomēr bieži norma "vajadzētu" veic uzskatīt absolūta un kritiska attieksme pret avota šiem noteikumiem vai iespējamām blakusparādībām, netiek ņemti vērā.
Visbeidzot, visracionālākais "izpratne socioloģija" Max Weber aicina tseleratsionalnoe rīcību.Ir skaidrs, ka cilvēki plāno savu uzvedību atkarībā no mērķiem, kas vēlas sasniegt, un gaidīt (modelētu) uzvedību citiem, ko tās sagaida.Turklāt šie mērķi ir sasniedzami, tie var atšķirties atkarībā no apstākļiem un citiem objektiem vai cilvēkiem uztver kā apstākļi, vai kā līdzekli, lai sasniegtu šos mērķus.Kā galvenais kritērijs šāda uzvedība ir tā panākumi un efektivitāte, mērķus, līdzekļus un iespējamās sekas rūpīgi jāizvērtē.Šāda rīcība vislabāk saprot.
Protams, šis sadalījums no daudziem šķirņu cilvēka uzvedības četru veidu ir tikai nosacīta un tiek darīts ērtības.Tas neatspoguļo visu daudzveidību realitāti, un tas ir nepieciešams, lai sociologs izmanto, lai novērtētu un atklāt jēgu sociālās rīcības un loģiski-konceptuālo metožu un mākslas psiholoģisko "empātija", lai pierastu pie garīgās pasaules cilvēks, viņa empātija.Katra no šīm metodēm vai līmeņu izpratni, ir svarīgi savā veidā izprast sarežģīto procesu, mēs saucam sabiedrisko dzīvi, Max Weber uzskatīts.Socioloģija, tādēļ nav novērsties no subjektīviem pieredzi un pārliecību cilvēks un ņem vērā to ietekmi uz viņa uzvedību, un visu šo pieredzi un uzskatiem ietekme uz uzvedību grupas.Turklāt zinātnieks ieteicams neaizmirst, ka sociologi paši ir zināmas vērtības, ko noteica jūtām un ievērot dažus tradīcijas, ka arī nevaram ietekmēt savu pētījumu rezultātus.
