par uzņēmuma finansiālo stāvokli, ko neatkarīgs eksperts pārbaude, ko sauc revīzija, ir ļoti organizēta process, kas prasa augstu profesionalitāti un stingru īstenošanu daudzām prasībām.Audita rezultātā ir dokuments, kas satur viedokli revidējamās uzņēmuma revidents par to, kā pareizi uzskaiti uzņēmumā, kurā tas identificēts kļūdas nolaidības dēļ darbinieku vai tāpēc, ka krāpšana, un cik daudz datu neatbilstība var kaitēt uzņēmumam, ietekmējot pareizu lēmumuuzņēmuma vadības turpmāki lēmumi, balstoties uz nepatiesu informāciju ziņošanu.Šis dokuments - revidenta ziņojums.
Kas ir šis dokuments?Revidenta ziņojums - īpašs paraugs vēstuli, kurā viņš stāsta pārbaudītāju, kā veikt pārbaudes un kādi rezultāti tika atklāti gaitā tās īstenošanu.Revidentam vienmēr būtu minēts vēstulē, kuru avoti revīzijas pierādījumi tika izmantoti, lai tiem - cik svarīgi ir šajā postenī ir izskaidrojams ar to, ka revidentam jāapstiprina argumentus, ka informācija, analizēja tos uzticami.Turklāt revidentam jāiesniedz pilnīga plānu un audita programmu.Citiem vārdiem sakot, organizācija, sagatavojot revīzijas jākrāso vēstulē pilnā apmērā.Šajā gadījumā pārbaude nekavējoties pārtrauc pārāk daudz jautājumu par to, ko tas sākotnēji tika darīts kaut kas nepareizi.
Revidenta ziņojums ir dažādu veidu, atkarībā no tā, kādi rezultāti nāk revidents revīzijas laikā.Ja visa grāmatvedības sistēma uzņēmumā strādā pareizi un nav kļūdas un neprecizitātes, tad noslēgšanas veids ir pozitīvs.Tas nozīmē, ka revidents pilnībā atbalsta finansiālo stāvokli grāmatvedības firmā un nesaskata nekādus jautājumus, kas prasa korekciju vai labošanu.
Audita ziņojums nosacīti pozitīvs veids - vēstule, kurā inspekcija kopumā apstiprina grāmatvedības sistēmu uzņēmumā, tomēr norāda, ka grāmatvedības sistēma sniedz dažus avārijām, kuru rezultātā kļūdas, kas tomēr nepārsniedza slieksni būtiskums, tadTas nav radīt nopietnus traucējumus paziņojumiem par kuru pamata lēmumi.
revidenta ziņojums varētu būt negatīvs - gadījumā, ja revidents konstatējusi nopietnus traucējumus finanšu dokumentos uzņēmuma, kas attiecīgi ietekmē ziņošanu, un kā sekas - pieņemtajiem lēmumiem par uzņēmuma vadību, pamatojoties uz izkropļota finanšu datus.Šajā gadījumā, auditoram ir detalizēti jāapraksta visi apzināto kļūdām un neprecizitātēm, izteikt savu viedokli par cēloņiem to rašanās un iespējamiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem.Revidents nav atklāt jebkādas kļūdas, pat ja administratīvās vai noziedzīgi nodarījumi, paziņot tos attiecīgajām iestādēm - tās mērķis ir tikai, lai sniegtu informāciju par to, ka pastāv kādas problēmas, pirms uzņēmuma vadībā.
Jāatzīmē, ka revidenta atbildības secinājuma, ka viņš ir sniegta vadību uzņēmumam beigās testēšanu.Tas nozīmē, ka, ja revidents sniedza nepareizu tipa O vai nepareizu informāciju, kas pēc uzņēmuma vadībai tika izmantota un cēla zaudējumus, uzņēmumam ir tiesības iesniegt prasību ar revīzijas uzņēmumu, pieprasot kompensāciju par nodarīto kaitējumu vainas revidenta pārskatā.Pieeja apkopošanai tik nozīmīgu dokumentu, jo revīzijas ziņojumā ir jāuztver nopietni, ar pilnu izpratni, ka dokuments var būt letāls gan klienta uzņēmuma un revidenta pārskatā.
