Starp politikas zinātnes kategorijām centrālā vieta aizņem koncepciju par politisko režīmu.Pirms apsver saturu šajā kategorijā, ir veikt rezervāciju, bez kura precizēt būtību politiskā režīma būtu kļūdains un zinātniski nepamatota.
fakts, ka politiskā sistēma ir organiski saistīta ar svarīgāko kategoriju politoloģijas, kā politiskās sistēmas.Kā daļu no ikdienas domāšanas, žurnālistikā un citiem pseido-zinātnisku interpretācijām veidojas stereotipiski izpratni par politiskā režīma, kā kaut ko, kas ir skaidri aprēķināto.Tas ir, ja jūs runāt par kaut ko pozitīvu šajā politiskajā realitātē, piemēram, par politisko sistēmu, kam ir jābūt klāt, lai lasītājam (klausītājam) pozitīvi, kā likums, kontekstā jēdziena izmantošanu politiskās sistēmas.
un atšķirīga pieeja, aprakstot politiskās realitātes ar iepriekš noteiktu negatīvu attieksmi, ko izmanto kategoriju politisko režīmu.Šis viedoklis ir pilnīgi nepareizi, tam nav nekāda sakara ar zinātnisku pieeju, lai politiskā analīze.Tas, ka mūsdienu politikas zinātne nodarbojas ar politisko sistēmu divos veidos.Vienā no tiem, politiskā sistēma ir reālā dzīve mehānisma īstenošanas varas vienas valsts vai citu, vienā līmenī vai citu.
saskaņā ar vispārpieņemtajiem iezīmes politiskajā sistēmā ir klasificētas, un viens no visbiežāk klasifikācijas ir izvēle demokrātiskas politiskās sistēmas, autoritāru un totalitārisma veidu.Visā savā pastāvēšanas politiskā sistēma var būt dažādās valstīs, tas ir, lai būtu demokrātiskāku vai autoritārs iegūt iezīmes totalitāra veida.Tātad, tas ir īpašs stāvoklis politiskās sistēmas konkrētas valsts noteiktā vēstures posmā un raksturo kategoriju - politiskais režīms.Tomēr, tā neveic nekādas slodzes aprēķinus, un tikai atspoguļo stāvokli politiskās sistēmas konkrētā sabiedrības noteiktā laikā.Piemēram, mēs jau sen dzīvoja zem padomju politiskās sistēmas, kas bija praktiski nemainīga visā tās vēsturisko laiku.Tomēr, atkarībā no tā, kas bija pie varas, un kas bija politisko atmosfēru sabiedrībā, mēs izolēta režīms "atkusnis" (Ņikita Hruščovs, Staļina režīmu, režīmu stagnācija (Leonīds Brežņevs), veidu, perestroika (Gorbačova).
Pamatojoties uz šo pieeju, šis režīms darbojas kā atvasinājums fenomens politiskās sistēmas tiek saprasts kā noteiktu kopumu īpašiem parametriem politisko, ideoloģisko, ekonomisko un sociālo struktūru, nodrošinot īstenošanu varas konkrētā sabiedrībā kādā noteiktā laikā.
Visā attīstību mūsdienu politiskās zināšanas, veidojas adekvāti un, zināmā mērā, universālu kritēriju kopumu, uz kuru klasifikācija politisko režīmu. Tomēr galvenais princips klasifikāciju konkrēta režīma ir saprast, ka tas atspoguļo politisko sistēmu īpašības, un tādējādi tā var un vajagattiecas tās pašas veida atlases metodes, ko izmanto marķējumā politiskajām sistēmām.
galvenie mūsdienu politiskie režīmi ir klasificēti, pamatojoties uz tādiem kritērijiem kā pasākums valdības, nolīgšanā varas, raksturs mijiedarbību starp iestādēm un sabiedrību, īpašības aizliegumiem, kas pastāv sabiedrībā, lomu ideoloģijas, stila politiskās vadības, lomu partiju, vietaapspiešanas energosistēmas un citi.Saskaņā ar šiem kritērijiem, visbiežāk piekrita sadalīt politiskos režīmus uz demokrātisku, totalitāro un autoritāro.Jāpatur prātā, ka nav gandrīz nekāda politiskā sistēma, kas pastāvēja "tīrā veidā", ti, ir no viena veida režīma iezīmes.Kā likums, visas esošās politiskās realitātes veidiem ir integrējoša raksturs, un apvienot dažādu veidu īpašības.
