Katru dienu cilvēkam ir jāsaskaras ar daudziem izaicinājumiem, no kuriem daži prasa ātru risinājumu, un daži var atlikt uz brīdi.Lai padarītu spontāni lēmumi bieži vien izmanto intuīciju (ja atbilde nāk par zemapziņas līmenī) vai veselais saprāts (a lēmumu, pamatojoties uz līdzšinējo pieredzi un precīzu aprēķinu).Pēdējā metode tiek uzskatīts, daudzi zinātnieki ir izdevīgs tikai standarta situācijās.Tomēr ir reizes, kad lēmums ir jābūt labi un tur nav vietas kļūda, jo iznākums varētu būt katastrofālas.Tādā gadījumā, izmantojiet sistemātisku analīzi par pētījuma objektu.
analīze norāda uz garīgu darbu, lai garīgās uzņemtos uz konkrētu objektu vai situāciju stājas detaļām, lai atrastu atbildi uz savu jautājumu, izmantojot savus pētījumus.Sistēma objekta analīzi ir problēma, kas ir sadalīts subproblems.Šī analīzes metode izmeklēšanas ietver šādas procedūras:
- apraksts,
- par iekārtas,
- attīstības tendences.
Šī metode ir būtiska, lai atrisinātu problēmas, ko nevar vadīties vienīgi pēc veselā saprāta.
Sistēmas analīze kā metode studiju sadala esošo problēmu vairākās klasēs:
1) pirmā klase - problēmu ar noteiktu struktūru un kvantitatīvajiem raksturlielumiem,
2) otrā klase - problēma ar ļoti nelielu struktūru, kurā nav skaidri kvantitatīvie raksturlielumi,
3) Trešais klase - problēma, kas nav struktūras.
analītiskā metode pētījuma otrās klases problēmu rāda, ka mēs varam ne tikai izmantot matemātiku, jums būs nepieciešama arī intuīciju un pieredzi;par trešās klases nepieciešams nodot šo jautājumu augstākā līmenī sakarā ar intuīciju un loģiku, un tad meklēt risinājumu.
priekšrocība, kas atšķir sistemātisku analīzi objekta pētījuma citu veidu analīzes, - izpratne par šo problēmu, pamatojoties uz identifikācijas savieno saites, kas ir ļoti noderīgi, lai atklātu nestandarta risinājumus, kā arī skaidra izpratne par mērķiem un efektivitāti resursu izmantošanas.
Tomēr analītiskā metode pētījumā ir trūkumi, galvenais, kas starp ir neizbēgama nepilnīgums izmeklēšanu, bet aptuvenais efektivitātes novērtējums un nespēja iegūt precīzu prognozi.
Ir vērts atzīmēt, ka pilnībā strukturēta sistēma analīze kā metode izmeklēšanu nav, bet iespēja izmantot kādu no noteikumiem, kas guva apstiprinājumu praksē, ir:
1) Ieteicams, lai radītu pēc iespējas lielāku skaitu modeļus, lai atrisinātu problēmu,
2) Ir nepieciešams apsvērt problēmustatiska, un jaunattīstības valsts,
3) Izmantot deduktīvo pieeju problēmu risināšanai.
Lai noteiktu pareizo lēmumu šī analītiskā metode izmeklēšana saistīta ar uzdevumu sadali un ne tikai tās izskatīšanu un apstiprināšanu risinājuma, pamatojoties uz pieejamo empīriskiem pierādījumiem par tās iespējamību uz kuru pamata veic galīgo spriedumu un spriedumu lēmuma.
Daudzos gadījumos problēmas ir galvenokārt tālu-fetched, tāpēc pirms sākat risināt tos, jums ir nepieciešams uzdot jautājumus par to atbilstību.Ja problēma tiešām pastāv, tad tas būs daudz to saistītās problēmas, kas attīsta kopā ar to.Ļoti svarīgs punkts - mērķis pētniecībā.Tas ir par šo sasniegumu un tiks nosūtīta visiem iegūtajiem risinājumiem.
Atkarībā no uzdevuma, izmantojot dažādas stratēģijas, lai atrisinātu problēmas.Viens no tiem ir sistēmu analīze, ļauj mums paplašināt situāciju "uz plauktiem" un ar labo kampaņu atrast kompetentu pārvēršanas opcijas "slikti" uz "labu".
