Ar attīstību cilvēka un sabiedrības pārmaiņu un attīstīt filozofiju, kas iegūtas jaunas zināšanas, tāpēc būtisks jautājums filozofijas, katrs filozofs interpretē savā veidā, pamatojoties uz viņu pieredzi un viedokli.
Tātad, pamata jautājums filozofijas Bacon interpretēt kā pagarināt cilvēka ietekmi uz dabu, pamatojoties uz jaunu zināšanu un praktisko piemērošanu.
Spinoza un Dekarta uzskatīts, ka būtisks jautājums filozofijas ir uzlabot cilvēka dabu un raksturu ārvalstu uzvara.
KA Helvetius pamatjautājums filozofijas uzskatīta par būtību cilvēka laimi.
Žans Žaks Ruso uzskatīja, ka šis jautājums ir jāpēta saistībā ar nevienlīdzību, un atrast veidus, kā pārvarēt to.
pārstāvis vācu klasiskās filozofijas, Kants teica, ka būtisks jautājums filozofijas ir meklēt zināšanas, pirms pieredze tika gūta.Fichte IG runāja arī par būtisko jautājumu par to, kā pamatzināšanām visās jomās noteikumiem.
Frank SL pazīstams krievu filozofs, aplūko no viedokļa: kas ir cilvēks un viņa patiesā liktenis.Camus, slavenais franču eksistenciālais, domājot par cilvēka dzīvības vērtība, vai tas ir nepieciešams, lai dzīvotu savu dzīvi, vai tas ir kārtībā.
Valsts filozofija pamatjautājums filozofijas atzina jautājumu par saistībā matērijas un apziņas, domāšanas un ir.
No visa iepriekš, mēs varam secināt, ka filozofija atšķiras no citām zinātnēm, jo tas ir klāt papildus objektīvu aprakstu pasaulē, vai ir subjektīvs skats uz filozofs, kurš dod šīs zināšanas par to, cik svarīgi kultūras vērtībām.Pamatojoties uz šīm zināšanām filozofijā - nav tik daudz abstrakta teorija, bet visvairāk obligāti, ļoti personisks zināšanas.
Filozofi, izprast būtni, izlaiž caur prizmu dzīvoja pieredzi un zināšanas.
Šajā sakarā pastāv problēma filozofiskās zināšanas, kas ir jautājums par filozofiju - zinātne vai ne?Lai atbildētu uz šo jautājumu, jums ir nepieciešams, lai salīdzinātu zinātni un filozofiju.
1. Filozofija, tāpat kā zinātne, cenšas noskaidrot patiesību caur objektīvu priekšstatu par pasauli.
2. Philosophical lieta kā mērķis, kā zinātnisku rakstu, jo attiecības cilvēka dabai un ārpasauli ir pietiekami objektīva.Šī filozofijas, piemēram, dabas zinātņu priekšmetiem Pētījuma priekšmets ir vajadzīga arī jaunas zināšanas un metodes.
3. Philosophical patiesība pārbaudīja visu cilvēci par viņa sociālo attīstību.
Bet filozofija nebija vienmēr zinātne blakus - viduslaikos filozofija attālinājās no zinātnes un kļūt par "handmaiden teoloģijas."
Features viduslaiku filozofija ir tāda, ka, pārvietojas prom no senlietu, kas meklēja patiesību, jo viduslaiku filozofijas pamatā bija Rakstiem kā absolūto patiesību.Tātad šajā laikā es neesmu cilvēks meklē patiesību, un patiesība mēģina izmantot cilvēks.Viduslaiku filozofija pamatā bija postulāts, ka personai ir nepieciešams zināt patiesību, nevis par sevi, bet par savu labad, jo tas ir Dievs.Un Kristus - vienotība dievišķo un cilvēka - vienīgais pārstāvis absolūto patiesību.Un uzdevums filozofijas bija atrast pareizo ceļu uz komūniju prāta patiesībai.Pamatojoties uz filozofiju viduslaikos sauc par "handmaiden teoloģijas."
cīņa pret ķecerību un nepiekāpību to var izskaidrot ar to, ka tradīcija nav iespējama bez atbalsta iestādēm.Viduslaiku pasaule bija viss varu theocentrism kas noveda pie stagnācija zinātnē, arhitektūrā, filozofijas, un visas citas jomas cilvēka dzīvē.Tas ir galvenokārt saistīts ar otrādi viss.Tā vietā, meklējot izpratnē viņa ir cilvēks, viņš tika uzlikts, kas atdalīta no zinātniskās pieejas.
