Komunikācijas zinātne un filozofija jau sen ir temats diskusijai par filozofu un zinātnieku.Daži uzskata, ka filozofija - pseido-zinātni, bet lielākā daļa teikt ar pārliecību, ka filozofija - sākumpunktu izcelsmes visu zinātnēs.
Lai sāktu attīstīt idejas, jums ir nepieciešams, brīvo laiku.Acīmredzot, šī iemesla dēļ, filozofija dzimis ilgi pēc pārejas uz cilvēka dzīvi cilts uz civilizāciju.Tikai cilvēki, kuri ir brīvi no problēmām, kas saistītas ar kļūst uzturs var nopietni veltīt gūto pieredzi, panākumus kādā konkrētā jomā.Ja paskatās uz to no viedokļa mūsdienu cilvēks, filozofija un zinātne ir neatdalāmi tādā ziņā, ka zinātniskie izgudrojumi padarīt dzīvi vieglāku personai tā, ka ir pienācis laiks, lai brīvā lidojumā domas.Tādējādi filozofija bez zinātni tur.
gluži likumīgs un pretējs apgalvojums.Zinātne ir neiespējama bez filozofijas, jo tā ir atslēga uz spēju analizēt, sadalīt funkcijas un izdarīt secinājumus.Tas nav iespējams veikt lielus atklājumus par tīri mehānisku darbu.Tieši šī iemesla dēļ tikai ļoti zinoši savā jomā un spēj domāt plaši, zinātnieki var gūt panākumus, apgūstot jaunas neapgūtas jomas.
Taču filozofija un zinātne - dažādi jēdzieni, ja tikai tāpēc, ka par pirmo nepieciešamību dziļāku garīgu darbu.Zinātne - process, sākot ar noteiktu summu, datu apstrādes un sistematizācijas.Bez domāšanas procesu, spēja savienot visus faktus kopā, eksperimentālā un mehānisko darbu zinātnē būtu tukša un bezjēdzīgi.
No otras puses zinātniskā komponenta filozofija ir arī liels jautājums.Filozofija - spēja domāt un definēt būtību cilvēka eksistenci, kas ir saprātīgs veids, domāšanas.Tajā pašā laikā ir patiess apgalvojums, ka "zinātne nedomā."Tādējādi, filozofija un zinātne ir saistītas tikai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību domu un zinātnes faktiem, kas ir zinātnieks iesaistīti pētījumā par konkrētu tēmu.Zinātnieks var veikt citu atklājums tikai tad, nestandarta, "nepamatoti" pieeju tēmai.Tā ir šī irrationality zinātnes un ir motors un stimuls jauniem atklājumiem.
Zinātne nedomā ir saprātīgi tās dibināšanas cīnās mad.Šajā sakarā, filozofija un zinātne atšķirt savas patiesības.Zinātniskā patiesība - uzticams, apliecināja zināšanas par konkrētu piemēru, un filozofiskā patiesība - rezultāts mijiedarbības prātu un morāli.Tās pamats - izpratne par labo un ļauno, kas nepiekrīt prātīgs prāta zinātni.
filozofija radīja izpratni par zinātnisko derīgumu dažu parādību.Tā rezultātā, cilvēce ir bijusi saskaņot jēdzienus, piemēram, filozofiju un specializēto zinātnēs.Kādu laiku zinātne attīstījusies tikai platumu, ir vairāk un jaunas pētījumu jomas, no kuriem katrs nepieciešami savus intelektuālos un finansiālos ieguldījumus.Līdz šim Eiropas zinātne ir uz strupceļa ceļu.Par daudzu "podnauk" rašanās var izraisīt to, ka kādu dienu nebūs nekas, lai paplašinātu un nekur.Filozofija un privāto zinātne būs spiesti sākt jaunas attiecības, ar bijušo jau uztver tos pašus faktus, un otrs cenšas paplašināt savas robežas ir ļoti daudz.
Būtu jāpievērš īpaša uzmanība smalkas attiecības starp apkārtējo dabu un filozofiju.Sākotnēji tie bija vienoti mitoloģija deifies citu dabas parādību, kas nevar izskaidrot.Dabas filozofija bija ciets pamats par filozofiju, dabu, kas jau ir redzējuši visas dabas parādība nav dievišķā providence, un dabas zinātnes faktiem.Tomēr dabas filozofija bija balstīta uz spekulatīviem secinājumiem, kas izraisīja strupceļā attiecībās starp sabiedrību un dabas zināšanas.Par katru no tiem ir savas dabiskās filozofisko straumes pastāvēja -praroditelnitsa pamatprincipu visu dzīvi.
Pakāpeniski filozofija dabas saskaras ar pierādījumiem Koperniks, ka Zeme griežas ap sauli.Zeme ir pārstājusi būt Visuma centrs.Tā sāka apstiprināt un turpmākie zinātniskie atklājumi skaidri parāda, neparasti liela plašumi Visumu, kurā mūsu planēta bija tikai smilšu grauds starp neskaitāmu daudziem citiem kosmosa objektiem.
Šodien, iespējams, vairāk nekā jebkad agrāk ir vajadzīga raksturu morāles filozofisku pieeju.Diezgan bieži neapdomāti attieksme pret dabas resursiem graujošo ietekmi uz stāvokli planētas.
