gadījumos dažādu veidu riska faktoriem efektīvāku riska samazināšanai visā gaitā tradicionālās metodes, kas skar konkrētas darbības veidiem.
Būtībā, riska pārvaldības metodes, kas tiek izmantotas saimnieciskās darbības iedala četrās grupās metodēm.
- izvairīšanās no riska;
- lokalizāciju risku;
- riska diversifikācija;
- riska kompensācija.
Tagad mums ir tuvāk apskatīt riska pārvaldības metodes, kā veids, lai novērstu risku.
veids, lai izvairītos no riska, visvairāk izmanto ekonomiskajā praksē.
metodes riska novēršanu, ir:
- atteikšanās no partneriem, kas nav ticami;
- noraidījums projektiem, kas ir ļoti riskanti;
- galvenais veids, kā samazināt risku - apdrošināšana;
- process atrast galvotājus.
Risku vadības metodes ietver metodes lokalizāciju risku, tie tiek izmantoti ļoti reti, tikai tajos gadījumos, kad tas ir iespējams skaidri identificēt riskus avotus un to iestāšanās iespējas.Galvenās metodes lokalizācijas parasti ir - par meitasuzņēmumu izveidi, un īpašas vienības, lai īstenotu projektus ar skaidru risku.
nozīmē metožu risku diversifikācijas balstās uz sadalījumu kopējā riska:
- paplašinot produktu klāstu vai pakalpojumiem;
- mārketings un diversifikāciju;
riska maksājumu metodes tiek izmantotas, lai radītu īpašus mehānismus, lai novērstu briesmas.Tie ir visvairāk laikietilpīgs
un prasa galvenokārt analītisko darbu: stratēģisko plānošanu, plānojot ārējo vidi, kā arī izveidot rezerves.
Vērtējot efektivitāti riska pārvaldību.
Piemēram, projekts ir pilnībā pabeigts un jau ziņot par šo projektu ir izveidota.Bet jautājums ir, kā aprēķināt pabalstu skaidrā naudā, tostarp pagaidu izpausmi īstenot plānotos pasākumus, kas ir vērsta uz riska vadību?Izvērtējot efektivitātes risks tiek aprēķināts, izmantojot trīs formulas, kas savukārt ļauj veikt izmaksu risku apstrādi.
Vispirms mums ir jāaprēķina paredzamo efektu, kas tiek aprēķināta kā starpība attieksme pirms un pēc - plānotā apjoma zaudējumi no identificētajiem riskiem.
aprēķināt izmaksas pārvaldīt riskus ar šādu aprēķinu - to izmaksu apstrādes identificēto un neidentificēti riskus summu.
Un, protams vērtību ietekmi uz riska pārvaldību ir atšķirība starp prognozēto un faktisko ietekmi izmaksu riska pārvaldību.
Šāda riska pārvaldības metodes, kā apdrošināšana, ievērojami palielina atbildību vadītāju, vienlaikus piespiežot viņus daudz nopietnāka un atbildīga attieksme pret lēmumu pieņemšanas procesā, cik vien iespējams, veikt aizsardzības pasākumus, kas atbilst apdrošināšanas kontraktu.Imenno tā apdrošināšana kā riska vadības metode ir ļoti efektīvsfinanšu instruments.
gadījumā jaunu produktu radīšanā ir problēmas par apdrošināšanas izmantošanu, sakarā ar to, ka apdrošināšanas uzņēmumiem nav statistiku un tāpēc baidās apdrošināt tehnoloģiju, kas viņiem ir zināms e.
Rezultāts ir, ka katrā konkrētā gadījumā tas ir ļoti svarīgi zināt, vai šis faktors būtu objekts apdrošināšanu.No tā būtu jāsaprot, ka apdrošināšanas risks vienmēr ir savas īpatnības.Vispirms jums ir jāzina, ka bailes nav risks, proti, apdrošināto intereses, iespēja atmaksāt zaudējumus.
Tā, piemēram, risks nebūtu ieturēti, kas nozīmē, ka ieguldītājam nav pienākuma uzņemties risku, piemēram, ja summa par nozaudēšanas ir diezgan liels, salīdzinot ar ietaupījumu summu piemaksas.Situācijā, ja ir tikai viens risinājums, tas ir nepieciešams, lai, protams, vispirms mēģināt atrast citus risinājumus.Tas ir iespējams, ka tie pastāv.Attiecībā uz apdrošināšanas risku, ja sākotnējā analīze liecina, ka nav citu risinājumu, plānā saskaņā ar likuma "gaida sliktākā", tas nozīmē, ka jums ir nepieciešams pieņemt negatīvu lēmumu.
