Nesen demokrātiska režīms tiek uzskatīts par vispiemērotāko veids, kā pārvaldīt valsti.Runāt par to, ko tā pārstāv, un apspriest savas priekšrocības un trūkumi, tas nav nepieciešams.Galvenais, lai noteiktu, ka ir divi veidi, pārstāvības un tiešo demokrātiju.Šis pēdējais temats šajā rakstā.
jēdziens un formas tiešās demokrātijas
Kā jūs zināt, jo lielākā daļa mūsdienu pasaulē pamatlikumā valsts varas pieder tautai.Šis apgalvojums izriet ne tikai no noteiktajiem tiesību aktiem, bet gan no paša būtības demokrātijas (tulkojumā no grieķu. "Tautas varu").Bet tajā pašā laikā, situācijā, kad visus vara pieder un rezultātā visi īstenota, nevar veicināt efektīvu attīstību.Tāpēc, demokrātija pati tika sadalīts divos veidos - tiešā un pārstāvis.Pārstāvis nozīmē nodošanu dažu pilnvaru darboties valsts darbā konkrētu personu vai personu grupu.
Tiešā demokrātija (tas ir taisna līnija), savukārt, ir spilgtākā izpausme būtību spēku iedzīvotāju.Faktiski šādā politiskā režīma, kāds pilsonim ir tiesības izteikties, un pieņemt lēmumu par konkrētu jautājumu par darbību valsts.Šajā grupā var ietvert: lēmums par valsts attīstību, veidojot reprezentatīvas demokrātijas institūcijās un citiem jautājumiem, uzskata par svarīgu.Un, pamatojoties uz šo tiesību var iegūt formas tiešās demokrātijas.
Pirmais un galvenais veids institūcijas vēlēšanu , vai veidošanos pārstāvības demokrātija.Tie parasti notiek reizi stingri atvēlētajā laika periodā.Bet ir daudz atrunu, kas iekļauj izmaiņas gan valstu, gan vietējā līmenī.
otrais forma var kalpot par referendumu , kurā apsprieda iespēju ieviest būtiskas izmaiņas vienā no valsts aspektu.Referendums var saukt līmenī visā valstī un tās atsevišķām daļām.Vairums teorētiķi politikas zinātnes un tiesību attiecas uz šo iestādi kā referendumam, aptaujas un diskusijas.
trešais veids, šķiet tautas likumdošanas iniciatīvu .Šajā gadījumā, no valsts iestādēm, pārstāvības demokrātijas tiek nosūtīts dokuments, kas satur fragmentus no regulas dažu svarīgu attiecību sabiedrībā.
ceturtais un pēdējais galvenais ir tiesības montāžas .Tādējādi iedzīvotāji var izteikt savu neapmierinātību ar to, kā lēmumi tiek pieņemti, balstoties uz pārstāvības demokrātija.
Tiešā demokrātija: ietekme uz valsts attīstību
šķiet, ka, ja ir tāda forma, kā pārstāvības demokrātijas, kas ir vajadzīgs, un tieši?Faktiski, liela vērtība no pēdējiem.Šis apgalvojums ir balstīts uz faktu, ka tiešā demokrātija faktiski rada visu varu valstī.Uz tās bāzes var darboties valsts iestādes izveidoja tiesību aktus, kas īsteno tiesībaizsardzības funkciju.
Tomēr pastāv risks.Iestādes tiešās demokrātijas tiešu izmantošanu var izraisīt pārkāpjot pamatprincipa politiskā režīma, proti, ņemot vērā atzinumu mazākumā.Jebkādā veidā neņem tiešu demokrātiju, rezultāts tās piemērošanas tā ir vienmēr vairākuma nostāju.Šajā situācijā valstij ir jārīkojas mehānismus atturēšanas un aizsardzības atšķirīgo sabiedrības daļas.Pretējā gadījumā iestādes tiešās demokrātijas var attīstīties autoritāro režīmu.Tādējādi tikai pastāvēšana iepriekš minēto veidlapu nepietiek.
citi riski, kas var rasties, ir neizpratne un zināšanu trūkums par procesiem pārvaldības.Vispārējā izglītības un intelektuālo līmeni visiem iedzīvotājiem nevar efektīvi īstenot un veikt noteiktus politiku.Un tad, kad īstenotu jebkāda veida tiešās demokrātijas, cilvēki valstī nosaka vispārējo virzību, un viņu ievēlētajiem iestādēm izstrādāt nepieciešamos taktiku.
Nobeigumā, mēs atzīmējam, ka tiešā demokrātija pēc savas būtības ir kā faktora veidošanos pārstāvja un preventīvo pēdējo.Un tāpēc runāt par atsevišķu eksistenci šo demokrātijas formām nav iespējama.
