Mūsdienu ekonomisti uzskata monopola šķēršļus attīstībai.Pēc viņu domām, tas nevar piespiest monopolists, lai modernizētu un uzlabotu ražošanas procesu.
Ar šo pozīciju mēs nevaram vienoties, bet tas ir nepieciešams piebilst, ka ir sfēras produkcijas, kas nevar iztikt bez monopols.Un, ja konkrētās tautsaimniecības nozarēs de-monopolizēt tirgu, tas sola krasu cenu pakalpojumu izmaksas.
Kā pārvaldīt monopolu?
Ja nav monopols nevar izvairīties, tad ir jautājums par piemērotām metodēm un paņēmieniem kontroles darbību, kas tiek veiktas šādā tirgū.Galu galā, bez tā var nevajadzīgi paaugstināt cenas un produktu kvalitāte samazināsies.
Šajā gadījumā galvenais instruments kontrolei šādu uzņēmumu ir valsts regulējums monopola.Ar palīdzību likumiem par vietām konkrētiem nosacījumiem, kuru pārsniedzot, uzņēmums nevar atstāt.
Ja mēs uzskatām, ka valsts monopols, tas nav tik vienkārši.Galu galā, kurš, ja ne valsts, var, izmantojot savus resursus, lai ražotu preces masu piešķiršanu par pazeminātām cenām?Varbūt nav komerciāls uzņēmums nevar darīt, jo viņi zaudēs savu avotu finansēšanas izmaksas.Par sociāli nozīmīgas bez valsts atbalsta nevar darīt.
jēdziens valsts monopola
Tātad, pirms sākat analizēt šo jautājumu, vispirms ir saprast pašu jēdzienu.Valsts monopols - sava veida nepilnīgu konkurenci, kurā monopols ir valsts pati.
Tas var notikt tāpēc, ka daudziem faktoriem: aizsardzību vājajiem iedzīvotāju slāņiem, saņem papildu avotu papildināšanu, politiku, lai kontrolētu tās nozares, kas ir visvairāk interesanti valsti.
Dažās jomās var būt līdzīgs stāvoklis?
galvenokārt valsts īpašumā monopols vairumā valstu attiecināta uz šādām precēm un pakalpojumiem:
- produkti, masu patēriņam;
- narkotikas;
- alkoholiskie dzērieni;
- tabakas izstrādājumi;
- pārdot atsevišķas preces ārzemēs;
- minerālvielas, uc
Citiem vārdiem sakot, valsts monopols - ir instruments, ar kuru valdība var kontrolēt stratēģiski svarīgas ekonomikas nozares par to.
Kas ir pakļauts valsts monopols?
šī definīcija minēta uzņēmuma vai organizācijas, kas sniedz privilēģiju darbojas monopola tirgū.
visbiežāk pakļauti valsts monopolus - ir akciju sabiedrība, vairākums pieder valstij.Bet tas var būt organizācija, kurā valsts daļa nav vispār.Parasti šādas organizācijas ir jāsaņem sertifikāti, licences un citus atļaujas darbībām, kas ietilpst jēdzienā monopola.
Kāda ir atšķirība no dabiskā monopola?
dabisks monopols veidojas dabā, lai samazinātu izmaksas un tādējādi samazināt cenu ražoto preču vai sniegto pakalpojumu.Lai ilustrētu, iedomājieties, ja katrs pārvadātājs vēlētos veidot savu dzelzceļa staciju un dzelzceļa, tā būtu spiesta viņu iekļaut cenā katras biļetes tādas izmaksas, kas varētu novest pie ievērojamu pieaugumu ceļa izdevumiem.
valsts monopola veido radot attiecīgos likumus un tiesisko regulējumu, kas nosaka šādu tirgu, tad metodes un mehānismi veicot darbības ar to, un kontroles metodes.
Neskatoties uz to, ka tirgus pieņem, ka tikai viens uzņēmums, kas ražo attiecīgās preces, un valsts dabiskie monopoli, ir atšķirība ir tā, kā izglītības, metodes, kontroles un regulējumu.
Pilnīgi visi monopoli ir pakļauti uzmanību uz specializētajām aģentūrām, kas pārbauda savu rīcību tirgus vērtību derīgumu un kvalitāti, pakalpojumu un preču.
Valsts regulēšana dabisko monopolu ir šādiem punktiem:
1. apzināt tās jomas, kurās ir monopols.
2. Pārbaudiet, salīdzināšana, analīze un apstiprināšana cenu precēm, ko monopola uzņēmumu sniegtajiem pakalpojumiem.
3. Nepieciešamības gadījumā - lai mainītu darbības noteikumus, tirdzniecības vai piespiedu izmaiņām produktu cenas.
Kāda ir atšķirība no dabiskā monopola?
Ja jūs salīdzināt valsts regulējumu dabisko monopolu ar tiem gadījumiem, kad valsts pati ir monopols, tas bieži ir problēma ar pieejamību biznesa informācijas par darbībām uzņēmumā.
Ja gadījumā dabisks monopols vienība sniedz informāciju un savu ienākumu, izdevumu, ienākumu un citu finanšu plūsmu, valsts monopols iespēja saņemt šādu informāciju no uzņēmuma gandrīz neviens.
monopols izveidota valsts mākslīgi uzskatīja slēgta, jo ārā pie viņas, neviens nevar ietekmēt.
Kādi ir veidi valsts monopols?
Tas var būt likumīgs un pamatots, un var tikt mākslīgi radīts naudas atmazgāšanu, par ko liecina daudzās lietās vajāšanas bijušajiem ierēdņiem dažādās valstīs.
Worldwide ir attaisnojama monopolu uz zāļu, kas satur narkotiskās vielas izplatīšanu.Piemēram, valsts monopols Krievijā šādu vielu izplatīšanu ir vienīgais drošais veids, kā pasargāt sabiedrību no potenciālā kaitējuma šo fondu.Kas notiktu, ja piekļuve šādām vielām ir viss?Kurš neļautu nevienam no ražošanā narkotisko narkotikas?Ņemot vērā, ka pat ar slēgtu tirgu valstī, ir ēnas piegādes ķēdes un tirdzniecība, piekļuve juridiskai narkotiku tirgū tiktu pievienots masveida skaita pieaugumu narkomānu.
Izrādās, ka mākslīgi samazinās dalībnieku skaitu šajā tirgū, Krievija izdodas panākt salīdzinoši zemo izmantošanu dažādu narkotiku nelikumīgiem mērķiem.
valsts kontroli dažos tirgos - nosacījums par drošību valstī
Šādi piemēri valsts monopolu ārvalstu ieroču tirdzniecību un citām militāriem mērķiem ierīcēm.Pasaulē ir pietiekami daudz bīstamu konflikti gan starp valstīm un valstu robežās.
šajā situācijā vienkārši nevietā brīvo tirdzniecību ar ieročiem - tas var apdraudēt valsts drošību.
bet ne visas valstis, radot tīru monopolu, ir labā kārtībā.Ir daudzi piemēri, kad slepena noruna amatpersonas nodibinājuši karteli vai sindikāts, kurā notika dažādas finanšu mahinācijas.
Kā tas izskatās?Piemēram, grupa deputātu, kas pārstāv intereses lielo uzņēmumu var rakstīt un pieņemt tiesību aktus, kas radīs psevdomonopolny tirgu par labu saviem patroniem.Tātad tas ir darīts vairāk nekā vienu reizi valstīs tuvu Krievijas Federāciju.
Monopols - ir nepieciešams pasākums
Protams, apstākļos pilnīgas konkurences, progress ražošanā, uzlabot darba plūsmu, paaugstināt produktu kvalitāti, pateicoties zemākām ražošanas izmaksām, ir daudz ātrāk nekā monopola, jo īpaši valsts.
Šī valsts monopols bieži tiek izmantota kā līdzeklis, lai palielinātu lojalitāti politiķiem.Piemēram, piemēro nepamatotu kritumu cenu precēm vai pakalpojumiem.Ja konstrukcija ir spēcīga, tad to var nodot minētos pasākumus noteiktu laiku.
Faktiski, šī izpratne par tirgus ir nepareizi, jo tas noved pie zaudējumus nesošiem uzņēmumiem.Tā rezultātā, tas prasīs jaunas injekcijas budžeta.
Piemēram, uzskata, uzņēmumiem, kas darbojas naftas un gāzes nozarē.Šī nozare ir galvenais pelnītājs Krievijas Federācijas.Nafta, gāze - ir resursi, ka Krievija piegādā uz ārvalstīm lielos daudzumos.Tilpums ir tik liels, ka tad, ja piedāvājums apstājās, tas draudēja pārtraukt daudziem uzņēmumiem visā pasaulē, kas izmanto naftu un gāzi kā izejvielu.
visa nopietnību šī ienākumu avota mudina šo valsti, lai nodrošinātu to, ka ir nepieciešams veikt pilnu kontroli par visu, kas notiek tirgū.Monitors ir viens no valsts uzņēmumu vai grupu, kas darbojas uz saskaņoto shēmu, daudz vieglāks nekā desmitiem komerciālām organizācijām.Turklāt klātbūtne privātiem uzņēmumiem lielā skaitā neizraisīs uzlabot produktu kvalitāti.
No tā mēs varam secināt, ka valsts monopols Krievijā ir nepieciešams veids, lai kontrolētu valsts svarīgās tautsaimniecības nozarēs.
