Daudzi no mums ir dzirdējis šo frāzi: ". Vienkāršība sliktāk nekā zagt"Šīs nozīme sakot maz saprot, lai gan tas ir patiešām ļoti vienkārša.
nozīmē vārds "vienkāršība"
jūs zināt, ko vienkāršība?Šis vārds ir vairākas nozīmes, būtībā kas atšķiras viens no otra nozīmē.Interesanti cits: vienkāršība var būt pozitīva īpašība personai, vai negatīvs.Lūk, viss ir ļoti individuāli.Ne velti viņi saka: "Esi viegli, un cilvēki, lai sasniegtu jums."Bet tas ne vienmēr tā ir.
Patiesībā, reizēm vienkāršība sliktāk nekā zagt.Nozīme nav jāmeklē kaut kur dziļi - viss elementāri.Gaby - ir cilvēks, kurš nav informēts par tās vitālo interešu, principiem, vērtībām - tie nav.Tas vienkārši nav tādā nozīmē, ka to var viegli saprast, tas pats par sevi haoss uz kontaktu, ātri atrast kopīgu valodu ar citiem cilvēkiem.Tas ir pilnīgi atšķirīgs vieglumu, tiek uzskatīta par pozitīvu kvalitāti.Nevainīgie, kā minēts iepriekš, apskatīt visas lietas pārāk vienkārši.Veikt kāds cits - tas, ko?Apvainot kādu - tas ir amorāli?Ill teikt - Kas ir tik briesmīgi?Un tas ir tikai sākums.Tas ir vienkāršība sliktāk nekā zagt.Punkts šeit ir tas.
Interpretācija izteiksme
vērts runāt sīkāk par to, kāpēc vienkāršība sliktāk nekā zagt.Parasti, kad jūs varat pateikt šo frāzi?Dažos gadījumos tas būs vajadzīgs?To parasti izsaka adresi personai, kuras nevainība nes uz citiem, bet nepatikšanas un bojājumiem.Aptuveni runājot, ja tas kaitē pārējo kvalitāti.
Citi interpretēt šo izteicienu šādi: ja persona nozog kaut ko no kāda - tas ir atsevišķs gadījums, un tas ir atspoguļots vienkāršību viņa dzīvi.Un labi, ja tikai viņam.Vairāk Easy attiecas uz cilvēku dzīvi ap sevi vientiesis.
būtība - salīdzinot
Tad kāpēc paruna saka, ka vienkāršība sliktāk nekā zagt - ir skaidrs.Tagad, tomēr, tas ir, lai saprastu, kāpēc tieši ir salīdzinājums ar zādzību.Galu galā, ir daudz citu noziegumu - huligānismu, krāpšanu, vairāk briesmīgajiem darbiem ... bet izvēlēties tieši zog.Un tur ir noteikta izskaidrojums.
Ikviens zina, ka zādzības - nav labākais, kas var būt.Bet tur, kā jebkurā citā nepatīkama darbību, ir divas puses.Galu galā, kā sakot iet, katrs stick ir divi gali.Līdzīgi, ja vienkāršības.Precīzāk, ja darbībām, ko vientiesis.Bet kā reaģēt uz to, ko viņš ir darījis visu, ja mēs paši dodam definīciju "vienkāršība"?Fakts ir tāds, ka, pamatojot cilvēka tāpēc mēs atbruņot sevi un zaudēt iespēju gūt pieredzi darbā ar šādām personām.Šķietami, tas ir tas paklupa savā vienkāršībā.Citiem vārdiem sakot, mēs iekasēt cita persona, kas ir atbildīga par to, ko viņš darīja.Tātad izrādās, ka vienkāršībā - sliktāk nekā zagt.Ideja ir tāda, ka otrais ir sodāma saskaņā ar likumu, un pirmais iespējams "saprast un piedot."Tomēr pat šajā gadījumā mēs varam teikt, ka cilvēks ir kaut kas vēl nozagts.Viņš tikko bija pieredze, ka var iegādāties vienotībā ar Viņu.
Cik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu
Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam teikt, ka vienkāršība ir tiešām sliktāk nekā zagt.Kāda šo frāzi, arī skaidrs, cik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu.Daži, piemēram, tā nedomāju.Citi ir nedaudz atšķirīgi interpretēt šo populāro izteicienu, kas bija ar tādiem pazīstamiem literātus kā Dahl, Michelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin, un citi, ir aktīvi izmantots un šodien tiek izmantots sarunvalodā.
Bet kopumā vienkāršība šajā kontekstā - ir kvalitāte, kas atbruņo viņa sirsnīgs augstprātību.Nevainīgie bieži izmanto, lai "attaisnotu" frāzi: "Kas ir liels galā?"Cilvēki, kuri cieš no darbībām vientiesis, nav pat ir iespēja parādīt viņam nekādas pretenzijas.Starp citu, tas ir interesanti, ka pagātnē vārds "vienkāršs" bija apvainojums, sinonīms kā vārdiem "vāji attīstīta", "stulba", "idiots", un tā tālāk.Un, protams, kuru sekas parādījās pateicoties rīcību šādu cilvēku bija daudz smagāka un nopietnāka nekā zādzību.Un viņi bija labot pats.
Frāze "Vienkāršība sliktāk nekā zagt," parādījās pirms daudziem gadiem, un kopš tā laika tiek uzskatīts kruīza.
