Radošums Nekrasov - spilgti un interesanti lapas krievu klasisko literatūru.Turpinot un bagātinot idejas un identificētās Puškina un Ļermontova veidus, Nekrasov pastiprināts tālu uz priekšu attīstībā demokrātijas ideāliem patriotiskas attieksmju un tendences, kas ir pasludināti darbos viņa lielu priekšgājēji.Muse Nikolaja - "Muse dusmas un skumjas," māsa zemnieku sieviete, saputo pātagu no Haymarket.Visu savu dzīvi viņš rakstīja par cilvēkiem un cilvēkiem, un "vadmalas" Krievija - slikta, nelabvēlīgā situācijā un skaists - stāv mūsu priekšā no lapas viņa dzejoļu krājumiem, kā dzīvo.
Vēsture
analīze dzejoļa "dzejnieks un pilsoņiem", tāpat kā jebkurš cits mākslas darbs, tas ir nepieciešams, lai sāktu ar pētījumu par vēsturi tās izveides, ar sabiedriski politisko situāciju, kas tika jaunattīstības valstī tajā laikā, un biogrāfisko informāciju par autoru, ja tiekaut kā saistīts ar šo produktu.Datums formatēšana - 1855 - jūnijs 1856.Tas pirmo reizi tika publicēts autora kolekcijas, kas tika publicēts tajā pašā 56..Pirms tam Chernyshevsky proanonsiroval Nekrasov grāmatas iespiež nākamajā jautājumā par "Mūsdienu" mazo aptaujas analīzes dzejoļa "dzejnieks un pilsonis" un tā tekstu, kā arī dažas vairāk spilgts un Nekrasovsky hlёstkih darbiem, tostarp rūgtu satīra "Forgotten Village".Publikācijas izraisīja lielu rezonansi sabiedrībā un neapmierinātību ar iestādēm un oficiālās kritikas.Tā kā "dzejnieka un pilsoņa" patvarīgu valdība ir redzējis (arī, starp citu pamatoti) grūts kritiku un graujošām, revolucionāru pārsūdzību.Visa problēma "Contemporary", kā arī grāmatas eksemplāru tika konfiscēti no brīvas piekļuves un aizliegts pārpublicēšanas.Over žurnāla draud slēgšana.Un pār Nekrasov, kurš bija tajā laikā ārvalstīs, draud arests par viņa atgriešanos.Kāpēc ir tik vardarbīgi bija reakcija iestāžu un cenzūru?Tas palīdzēs saprast analīzi dzejoļa "dzejnieks un pilsonis".
literārā tradīcija un nepārtrauktība
Kad Nekrasov dzirdējis baumas zvērības, ko valdība kultūras jomā, sabiedriskās domas literatūru, viņš atbildēja, ka krievu rakstnieki redzēja "cenzūras vētru un briesmīgi."Demokrātiskas vērtības, pilsoniskās apziņas un atbildības sajūtu par radošas personas ar sabiedrību, valsti, laiku un savu talantu pārņem Nekrasov vecākiem kolēģiem rakstniekiem - Puškina (atcerieties savu slaveno "Saruna grāmatnīcās dzejnieks") un Lermontov ("žurnālists, lasītājs un rakstnieks").Analīze dzejoļa "dzejnieks un pilsonis" ļauj izsekot, cik attīstīta un padziļināja Aleksejs lielu dzejas tradīcijas.
«tīra māksla" un demokrātiska līnija
50-60-to gadu.19. gadsimts - laiks ir ļoti saspringts Krievijai.Neskatoties uz reakciju, policijas apspiešanu un autokrātisko cenzūru, ir pieaug neapmierinātība ar politisko klimatu, pieaug apziņa par progresīvo iedzīvotāju slāņiem.Dzimtbūšana ir pārraušanas pie vīlēm, ideju par nacionālās atbrīvošanās, dusmas un atriebība gaisā.Šajā laikā, starp intelektuāļiem veica intensīvas debates."Dzejnieks un Citizen" - Nekrasov dzejolis - skaidri atspoguļo to būtību.Pārstāvji no tā sauktās "tīrās mākslas" (no viņu sejas diskutēt darbā liek dzejnieks) uzskata, ka dzeja, literatūra, kā arī mūzika, glezniecība būtu runāt par "mūžīgo."Kas ir īsta māksla iepriekš sociāli politiskām problēmām un uzturs.Kā piemērs šāda stāvokļa noved Nekrasov citātu no Puškina darbiem ("dzejnieks un Citizen", dzejolis, "Mēs esam dzimuši, lai gūtu iedvesmu / Saldajiem skaņām un lūgšanām ...").Nelokāms pretinieks šo viedokli un atbalstīt aktīva dzīves pozīcija mākslā parādās dzejolī Citizen.Tas bija viņš, kurš atspoguļo viedokli un idejas autors, demokrātiskās tendences un centieniem.
tēma un ideja par dzejoļa
Nekrasov nekad dalījās dzeju ne tikai liriska, intīms, un civilā.Abi ir šķietami diezgan atšķirīgi, harmoniski apvienojušies savā mākslā vienā plūsmā."Dzejnieks un Citizen" (analīze dzejolis apliecina apgalvojumu par šīm lietām) - programmatūras produktu ziņā, ka tā tiek atklāta svarīgākās koncepcijas autors, adresēt svarīgus jautājumus.Nekrasov skaidri un atklāti pauda savu māksliniecisko un sociāli-politisko kredo: nav svarīgi, kas jūs esat pēc profesijas un pārliecības.Ir svarīgi, ka jūs esat dēls savā valstī, kas nozīmē, ka pilsonis, kurš ir pienākums cīnīties par to, lai labāku dzīvi, labklājību, gan ekonomisko un garīgo.Diemžēl, mēs piekrītu viņam diezgan maz.Jo pilsonis rūgti izsaucas: ". Bez izņēmums sirds labā / Which dzimteni"Par "stunda skumjas un bēdas," talantīgs, godīgs, izglītoti cilvēki nav tiesības sēdēt malā, dziesmām "dabas skaistumu" un "saldu glāstus."Mākslinieki, īpaši rakstnieki, ir apveltīti ar īpašu dāvanu - ietekmēt prātus un sirdis cilvēkiem, lai ļautu tiem - uz darbos.Lai izpildītu savu pienākumu, lai dotu sev uz dzimteni pakalpojumu un cilvēkiem, - ka redz mērķi radošo personu Nekrasov."Dzejnieks un Citizen", analīze, ko mēs tur - dzejolis-manifests-dzejolis apelācija atklāti aicināt visus kolēģi rakstnieki veikt pusē cilvēki, "Vai nav pienācīgas pilsonis / K dzimteni auksts soul / Viņam nav rūgta pazemošanu ...".
produktu sastāvu un stilistiskās iezīmes
Tādējādi tēma dzejoļa - dzejnieks un dzeja, to loma sociālo un politisko kustību valstī.Galvenā ideja un pamatideja izsaka šīm līnijām: "Esi pilsonis ... / Dzīvot labu kaimiņš ...".Lai skaidrāk un skaidrāk izteikt to, spilgtāks nodot lasītājiem Nekrasov ievēlēt sākotnējo formu lirisko darbu - negatīvo dialoga ideoloģiskās debates.Atdarinājumus rakstzīmes mijas Citizen kaislības monologs, kas pilns ar retorikas pārsūdzību un izsaucieni, padarot to ļoti emocionāls runas.Tajā pašā laikā, un tāpēc veic savu iekšējo dialogu.Liels skaits vārdiem obligāti, sociālpolitisko leksika, intonācija iesaukšana dod lasītājam aktīvāko un efektīvu attieksmi, kura mērķis un Nekrasov."Dzejnieks un pilsonis" - dzejolis, kurā viņš pilnībā meistari vārdi nav pierādījusi, ka to mērķis - nevis "belles LETTRES" un dzirdēt viņas iepriecināt līdzjutējus ne tukšgaitas talk, un kalpot cilvēkiem.Par savu darbu steidzamība neuzskata zaudēts mūsu dienās.
