«NEW ERA kontinents: EIROPAS SAVIENĪBA un Eirāzijas ALLIANCE»
*****
raksts ir veltīts jautājumiem atvēršanas Krievijas-Eiropas
rietumu robežas.
___________________________________
Short Saturs:
1. - ģeopolitiskais tēls mūsdienu Krievijā.- Kritika padomju modeļa.- Pasaules liberālu revolūcija un post-padomju mentalitāte.- (P.1);
2. - New kristības Rus.Lielā krievu eiropeizācija.- Euro-Krievijas ģeopolitiskais līdzsvars: vēsturiskā nepieciešamība "aizzīmogotās" no Krievijas.- Historicize tiesības ārzemniekiem.- (P5);
3. - Par kultūras un biznesa paritātes veikšanu.Vispārīga informācija par 1. Eiropas partijas Krievijas Federācijas.- Orientēšanās, prakse un iespējas, lai tuvākajā nākotnē.- (8. lpp);
4. - Secinājumi.- Secinājumi.Vēlas.- (. Page 11 of 12 lappušu kopējais tilpums);
NODAĻA ONE.Ģeopolitiskā tēls mūsdienu Krievijā.- Kritika padomju modeļa.- Pasaules liberālu revolūcija un post-padomju mentalitāte.
... Tātad, mēs, cilvēce, nevis pasīva miroutverzhdayuschey Civilization atkal "uz sliekšņa ..." Vēl viens solis, otrs Rubicon, kas, ko gribas lielu vēsturisko procesu, mēs nevaram, bet censties, lai iet."Hut uz vistas kājas", visbeidzot, pagriezienus viņa atpakaļ uz purva ... un progresēt - uz priekšu.Un ļaujiet to tā, ka saule jauna diena vēl paceļas austrumos - pulksteni vēstures, tāpat kā iepriekš, administrē savu gaitu uz rietumiem, pastāvīgi un efektīvi, ar zemes pasludiniet Viņa bezierunu austrumu vērtības un tiesības.Patiešām, tas, mēs esam visi iedzīvotāji Eiropas kontinenta, ir tiešs liecinieks unikālu un universālu nozīmi vēsturisko procesu, jauna vecuma vecās lapas, kuras, brīdī redzamību, atveriet faktu Krievijas pievienošanos PTO, un seko, lai parakstītu vienošanos par bezvīzu attiecības starp Krieviju un Eiropas Savienību.- Milzīgas pārmaiņas, un, protams, ir liela atbildība.
ne pārbūvēt Krieviju, visbeidzot, ir spējīgs pārvarēt no lāsta, kas bija lāsts demokrātiskās un civilizētajā pasaulē pret ksenofobisku spēku, bristling Padomju Savienības un tās sasmakusi Sovietism.Kā izteiksmīgs šodien visi ir sasniegti, un uz priekšu, sasniedzamie rezultāti oboyudostoronnih centieni divu mega-telpām un mega-kultūras cīņā pret ļaunumu "nolaidības un otvraschenchestva" - kā tas ir izteiksmīga fonā visu vispārējo stāvokli, kas ir dabisks turpinājums savulaik"Nolādēts sācis Renegades" no cīņas!Lūk, tomēr ideja sotsiologicheski- (un Politiskās) -sravnitelnaya, nevar vilcināties un atkal, ka tā nav pamanījuši ar pirmo, bet vairāk un vairāk pieaug līdzību geopolititicheskogo un psiho-morālo tēlu mūsdienu Krieviju ar tēlu Padomju Krievijas ... Neskatoties uz neizbēgama dialektiskstas, tāpēc es domāju, ka ir neiespējami kļūt uzmanīgākiem un neobjektīva skats no šiem īpašajiem konvenciju, kas veido pamatu visu turpmāko uztveri un attīstību minētā morālo un globālo procesu.- Jo, neapšaubāmi, process sintēzes divas kultūras - tā ir parādība par pamataspektiem morāles.
rietumniekiem, ir mazākumā vecuma veco krievu, ētikas jautājums buržuāziskās politisko tuvināšanos starp abām impērijām, būs, pirmkārt, veidojot sajūtu konstitucionālo atbilstību visām normām humānisma norunāta kodeksa tiesību un brīvību, neapšaubāmi par civilizētu sabiedrību.Tas, tomēr ne vienmēr ir uzmanības un intereses, "traditsionistov", kas tik bieži par labu pieļaujamo pārmetumiem, vairāk piemērots, vairāk, ka veidā, ievērot "dzeramā stāvoša" pozīciju un taktiku visai neizbēgama padomju kultūras mantojumu.Tiklīdz, šīs lietas vēl vairāk, daudzējādā ziņā, tā korelē saņemto priekšstatu par senču saknēm un principi siimi saukto sakāms par tā saukto krievuhumānas attieksmes un uztvere Ņemot nākotni Sociālās politisko novosversheniya - būs nepieciešams, ar visvairāk uzmanīgiem, varēs izdarīt acs Lielo stāsti svidetelnoy tiem, tikai, padomju, stagnējošu iedzimta grēkus šodien, ko ... pieņemsim, bet nebūsatkal izdevība jaunu ētikas un morāles katastrofas, kad draudzīgs motivēti līgums ar Eiropu atkal kļūs negaidītu kontinentālās karu, kā tas notika, ir Padomju Savienība un Reich.Kā
harmoniski mijiedarboties ar otru, ka veidā, un šodienas ģeopolitiski principi pēcpadomju Krievijā, gan iekšpusē un dinamiskas sociālās un morālās vērtības?- [Mēs, protams, runā par to, izņemot nozīmē valsts pieņēma padzirdīti.kurss] -. Tātad, kā, šajā gadījumā, viens neattaisno otra?- Lūk, un dabisks stāvoklis ietekmēt visas ārpolitikas tendences (kā Eirāzijas rietumos un austrumos), un iekšzemes politiskā reakcija valdību izveidot sociālo un kultūras atmosfēru dzīvē aktīvās Krievijas sabiedrībā ... Tas - un efekts Krievijas iedzīvotāju politikas, cēloņusesamība starpvalstu politisko aliansi, kuras ģeopolitiskais stāvoklis, šodien, jo īpaši izpaužas, veidojot Eirāzijas Savienību, nesen parakstīja vairākas bijušās NVS valstīs;jo - tajā pašā laikā, un (kā rezultātā arī demogrāfisko, kultūras un ētikas nelīdzsvarotība izmaksu-modernizēto valsts) neizbēgami joprojām administratīvā centralizācijai iekšējo Krievijas reģioniem (* neseno paziņojumu par Mr prezidents Medvedevs par tiesisko reģionālās pārvaldes, kādi ir visu to pašu(!) ir noteiktu skaitu "Capital-galva" tendence nekā "tautas vēlēšanās" *) - protams, jo lielāks iekšējās kontroles;un tas - nav zināms tsenzornyh stingrāku morāles un akadēmiskos standartus ideju reorganizācijas kultūras dzīves - tā saukto likumuekoloģisko tīrību pilsētā, likumi par troksni (* un, līdz ar to, tāda veida aizbildinoties - varbūt, ka ir arī likumi par mūziku, tad, un cik daudz kaut kas, um, par brīvības ierobežojumi pati - kas zina ..*), likumi arī filmogrāfiju (* tikai nesen, bet maiga prezidenta dekrēts *) ierosinātās jauns dekrēts par plašsaziņas līdzekļiem ucuc- Tas ir viegli iedomāties, kādā veidā attiecīgās morālās politika drīz var sākt notikt, un arī attiecībā uz teātra un literatūras - un tas ir diezgan montāžu, ti, atkārtoti usovetirovannomu sabiedrība un tās valdība;- Un tas viss, tikai līdz brīdim, kad ilgi gaidītā atvēršana ļoti vēsturisko robežu, kas reiz sadalīja kontinentu padomju un, protams, pretpadomju sfērā!Tagad, kad "abi magnēti" Divas Empires (proti, tiem, kuru pārstāv telpā polāro kultūrauga uz robežām) ir vairāk un vairāk ar katru citu mijiedarbību - mēs acīmredzot ir jāpieliek visas pūles, lai nodrošinātu, ka polāro magnētiskā iedarbība, kas ņem par impulsu to sudbovershascheetuvināšanās kļuva noteikti būs pozitīvs.- Attiecībā uz visiem, kas sniedza paziņojumu Pirmkārt būtisku ekonomisko interešu starp Krieviju un ES, mēs joprojām runājam par mijiedarbību kultūru, to dzimtā pārstāvniecību, un ticot savas morālās vērtības, un ir kā sekas tam - par iespējamo praktisko saskares punktiem.Tiklīdz
, Rietumu kultūrā, un tas jau sen ir sociālo un ekonomisko kultūru produkts ir gadsimtiem senas procesā Pasaules liberālās revolūcijas - patiesībā, jā, mēs stick (un diezgan, kā arī praksi, tirgus analīzes, ņemot vērā dažādos laika attīstības perspektīvām nodaži no apmaiņas) lūgt pirms būtisku jautājumu, proti, tad, kad visi iekšzemes un ārvalstu politiku Krievijas sastāvdaļas, ir tieksme uz mani, vispār, ietver valsts krievu valstis, pēc dominējošo ideju kontinentālā-liberālu revolūcija, vai mūsu valdība, pie saknes,pieder ideja par kādu citu? ... Lūk, tomēr, mēs noteikti būtu jāpatur prātā, ka tikai pirmais gadījums pozitīvu atbildi, predritsanno parādījušās attiecības ar Eiropas un kosmosa pop-West, mēs nebūs pasargāta nākamo negatīvo nodarbībasVēsture.- Kad tas tiešām tā, ka lielākā daļa no klases apzinās Krievijas intelektuāļu viņu balsis, lapas, tomēr, priekšroka, pa labi, pirmais variants - ja pats laiks nes mūsu uzmanību izpratnē, kurā ideja atklātā liberālisma realizēsevi ... kaut, tādā veidā, kas ļauj relatīvi-pietiekams, un kaut kas, kam vajadzīga aizsardzība neaizstājama.
liberāli revolūcija modernajā vēsturē, sprāgstvielas katalizēt veidā aspekts nāca gados laušanas Berlīnes mūra - steidzās, tas ir simbolisks Rietumeiropas uz nākamo apvienošanos imperatora;- Pēc tam, kad, pēc viņa neizbēgami prostrenii Austrumiem, true pretpadomju revolūcija Krievijas realitāte, ko liecinieks pats, Mr. Maskava puča;- Ar savu ļoti progress tā apgalvo paplašināt robežas neo-ētisko sociālās un kultūras telpas virzienā no rietumiem uz austrumiem.Vai ne?- Tātad, pat jaunā etimoloģija - kaut ko, kas nesen tika uzskatīts par "atsaukt" Austrumeiropā, Rietumu demokrātisko eņģelis tagad laimīgs būt daļa no vienotu Eiropu, un gars ksenofobiska un stagnācijas ellē tas ir absolūti naidīgs.Tas pats - un attiecībā uz Krieviju, nākamajām paaudzēm, kas liberalizēja - izstarot šodien "šķīstītava", kas liktenīga sekot viņu morālo un sociālo eiropeizāciju.Un tas ceļš, "izstarot šķīstītavu" gadījumā sim noteikti vajadzētu nozīmēs nedaudz savādāki nekā to, ko sistēma-polāru vajadzēja būt tikai kā paplašināšanu "krievu ģimenē, krievu un krievu proc sajūtu," - atzīst, ka pašapziņu, ogranicheno-patriotiskās prātus un ka,
diemžēl, bieži kā agrāk, uzņemas savu avotu, diemžēl, tikai no akls un ksenofobiska, tomēr nemainīgs un to pārstāvības principu.
Krievijas liberāļi, savā praksē, apgalvo mūžīgo aspektu konfrontāciju - ar laiku, nenovēršami pats un pozitīvs ir atļauta, tomēr, par labu Paneiropas liberālu principa - konfrontācija starp iepriekšminēto ir princips un surpresīvo ierobežo norma doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,Tradicionālā spēcīgs un ka "tradicionālās svoerusskoy" sistēma.Vai nav, ka āķīgs komentāru par Medvedevs, ka "... patiesībā, Tiesa nekad nav vispār, un ir standarta pasākums Krievijas likumības un kārtības ..." (* retraktuya viņa vārdus vienā no savām runāmHodorkovska *), liberālā Krievu kopiena vēl atrast pietiekams tikai, lai piespiestu vajadzīga, lai gan nedaudz efektīvāka, bet - pretargumentus;- Un tas ir ļoti labi.- Visas kontinentālās liberāla revolucionārs prāts vospriemlit krievu demokrātiskās cīņas, pirmkārt, apņemšanos integritāti, veikšanu atvērtību un uztveres pareizību, jā.Kā, tomēr skumji atgādināt šeit, ka arī, ka tā sauktais"Iesaistīties dialogā" uz priekšējā līmeņa starpkultūru sociālās un diplomātisko politiku - tādā veidā, un piekrišanu no (ja ne tad, indulging) ar tiem pašiem liberālo spēku - oddly pietiekami, lai lauku vairākkārt ir tieši tas pats, opjatpēc "pan-hunker-svoerusskuyu" pozīciju: tas ir, faktiski, izpildot visus valsts raksturīgākās paziņojumus [* Akin, starp citu, Medvedeva * (!)], kā kaut kas ir "tikai krievu tradīcija" un "negribu zināt neko", un" mūsu vārdu - un likums, un - ne dot, ne ņemt - māte pati, "un perfekts reizēm, diemžēl, ignorējot ētikas un liberālo apziņu Eiropas pasākumu.Pat tad, ja es esmu mazliet pārspīlē, - attīstību arhīvā pēdējos gados liecina vēl par kādu patiesības maniem vārdiem, šādā veidā, vairāk kā atgādinājums par Anglo-krievu "kultūras konfliktu", ir ētiski-uzņēmējdarbības precedenta lietu Mr Dudley Maskavāuc- Ja paskatās tuvāk, jūs varat saskatīt līdzīgu tendenci izvēlē pušu nostāja, ka veids, dažādos līmeņos joprojām ir Krievijas realitāte-Padomju post (!).Par post-padomju mentalitāte realitāte;ja jauno realitāti, tas joprojām, daudzējādā ziņā, vairāk ksenofobiskiem ierobežota, revanchist-nomācošas redzes un sajūtu.Tātad, pat skaidrs, ja pārstāvis "Eiropas principu" mūsdienu Krievijas politikā, Mihails Prokhorov, salīdzinoši nesen pasludināja - pieņemsim, un sakarā ar atrunu un tomēr - pasludināja iespēju paildzinot darba dienas (un, iespējams, jofiksēta un nav iepriecinoši, palielinātais līmenis) attiecībā uz Krievijas pilsoņiem, kas, starp citu, jo īpaši, pretēji liberāli neobjektīva, patiesi Eiropas mēroga un veida jautājumos institucionālā un iegūst tiesības un brīvības nodarbināto iedzīvotāju;Eiropa pati un doma par lielu-Europeanism Krievijā, siih un tamlīdzīgi kontekstus, kā tad, ja ir viena pretī otrai, vai ne?-. Protams, šie un citi piemēri pseido-liberāli, netieši, necilvēcīgi, pat tad, kad neviļus Vairāk interpretācija rietumu viedokli ir nevēlama ietekme uz uztveres pašu attiecības ar Rietumeiropu, to, kas ir patiesi nelabvēlīgā diplomātisko, inter-sociālo unstarpkultūru jautājumi jāiemieso neaizstājams oboyudostoronnost procesu atklātu, rezonanses mijiedarbību un humānisma vzaimoglasiya divas kontinentālās kultūrām un to estētiku.Turpinot nepieciešamo šeit
kritiku un analīzi to, mēs nevaram tikt galā ar šo jautājumu šodien vairāk sasniegti,null, ētikas un morāles līdzsvars starp Krieviju un ES, tādā veidā, lai runātu ne tikai par uzņēmējdarbības partnerības nolīgumu abas esošās valdības, bet arī civilizējošo oboyudo- veidimega-attiecīgajām kopienām, attiecībā uz visiem pavadonis tam, populyatsionistskim sociālo un integrācijas praksi abās sākumā globālā procesa pusēm.
NODAĻA TWO.Jaunais kristības Rus.Lielā krievu eiropeizācija.- Euro-Krievijas ģeopolitiskais līdzsvars: vēsturiskā nepieciešamība "aizzīmogotās" no Krievijas.- Tiesības ārzemniekiem.
Patiešām, gaidāmo starpposma bezvīzu attiecības starp Krieviju ar Rietumeiropas pasaulē, tās nozīme var pielīdzināt favorīti, nozīmīgā pagrieziena vēsturē attīstību visa mūsu valsts un sabiedrības;tas - ir neapstrīdama, cits kristības Rus.Patiesībā, beznosacījumu pateicību visiem tiem, kas dod šo pienācīgu ziņojumu, un lielo nožēlu par tiem, kuri grēkot ideju, teiksim, ne tik liels, ka ir svarīgi notiekošo projektu.Stulba liberāli patriotiskajā prātus Krievijā pamatoti mēdz apsvērt šo diplomātiskā turnaround kā pirmapstrādi atgriezties autoritāti Krievijas valsts civilizētajā Eirāzijas kontinentā, bet, patiesībā, tas ir - pat mazākā mērā, t.sk."Ideja par krievu nacionālo reabelitatsii", nevis - sākt nopietni liels atdzimšanu valstī kopumā, sākumā kvalitatīvi jaunā Krievijas ideoloģiju.Un tas, lielākā mērā, liek domāt, ka mums - visu, kas, ņemot vērā ētikas, ir diplomātiskā takts - centās atvērt "logu (galvenokārt) uz Eiropu Krievijā", tiklīdz viņas draudzīgo attieksmi pret mumsļoti konfidenciāli, cits nevar atrast personā Ona zaglis;- Jā, tas pats "zaglis, kurš ir noziedznieks un necilvēcīga kāpt kāds cits kaste" (no Bībeles * *), vai ne?Sim sajūtu siih dienas nesenās vēstures Krievijā - tas ir, daudzos veidos, jauna, izšķirošais posms lielā Krievijas eiropeizāciju, un tas, un tikai šajā ziņā, Pievienotajā morālais spēks var nopietni aizstāvēties, pirms jebkādas domas uzlabošanas eiro (!)-Russian etniskās attiecības.Jo, sākot no brīža, kad Vladimira Kristītāja, un vēlāk, tā sakot, un par diplomātiskajām reformām I.Groznogo ucun t.sravn Mēs katru reizi, kad mēs pieņemam un tā mantot daļu no Eiropas, un tas ir iemesls, kāpēc katrs no gudrs reformatoru politiķiem Krievijā, sākotnēji tika izmantots ^ Olsha brīvību eiropiešiem teritorijā šīs valsts -. opjatvēl un Ivans Bargais un Pēteris Lielais.Un tā, tagad mēs - un prātus sabiedrībā, demokrātiski orientēti uz īstenojot ētiskā jēdziena Rietumeiropas humānisma principus - ir nopietni jārūpējas panākt rezultātu, nepareizi, un lielāku atklātumu Krievija (iekšējais) no uzņēmuma par West Eiropas nozīmes un uzmanībujo, lai īstenotu "Eiropas principu" mums ir vajadzīga Eiropa pieaug Eiropā - Eiropa ir Eiropa Krievijā.- Kā veiksmīgi šis secinājums ir saistīts ar faktisko stāvokli pašreizējās starptautiskajās attiecībās?
