Ja persona izdara jebkāda pārkāpuma izdarīšanu, nav obligāti, ka tas nesīs atbildību, tostarp kriminālsankcijas.Tas ir saistīts ar to, ka persona, kas nepieciešama, lai piesaistītu kriminālatbildību bāzi.Noziedzīgs nodarījums skaidri formulētas tiesību aktos, tomēr tikai tad, ja tiesību akts ir tieši viņu satikt, mēs varam runāt par piespiedu līdzekļu izmantošanu.
termins "bāze kriminālatbildība"
Atkārtota izmaiņas likumdošanas redakcijā sakarā ar to, ka krimināltiesības pauž politisko gribu valsts noteiktā attīstības stadijā.Šodien, kad bija atteikšanās no totalitārā modeļa sabiedrībā, mēs varam skatīt definīciju likumā, kas nosaka, ka tiesību akts būtu jāietver pilnīgi visi elementi, kas jāņem vērā noziedzīgu.Tādējādi, pamatojoties uz kriminālatbildības ir kompozīcija.Protams, šī norma veiksmīgākais tiesībaizsardzības, tas ļauj jums, lai novērstu virkni tiesību aktu, kas var uz tās sejas par noziedzīgu, bet nav visas funkcijas.Tomēr literatūrā nebeidz debates, jo jebkura likumdošanas definīcija reālā grūti pakļaut zinātniskās kritiku.
filozofisko jautājumu par to, kā piemērot atbildību
dēļ kriminālatbildības var iesniegt ar filozofisku vai sociālā nozīmē.Problēma šeit ir iemesls, kāpēc šī persona būtu jāsoda par izdarīto darbību.Kļuvuši svarīgi faktori, piemēram, izvēloties uzvedības, gribas un spējas uzņemties atbildību par savu rīcību.Galu galā, pamats kriminālatbildības nevar pastāvēt, ja persona nevar izvēlēties citu modeli uzvedības, rīkojies spaidu kārtā.Piemēram, spiediens var izteikt ar fizisku vai garīgu formām.Ja kā rezultāts nepareiza darbība notikusi, persona var tikt atbrīvota no kriminālatbildības.
juridiskais aspekts
Ir teikts, ka likumdošanas definīcija, saskaņā ar kuru pārkāpējam var saukt pie atbildības, lai izdarītu kādu darbību, kas palīdz mums noteikt pamatu kriminālās atbildības.Visa noteikumu kopums, kas nodarbojas ar to, tas ir jāanalizē kā tiešu atbildi uz likuma burta, kas ir gramatiskā interpretācija.Literatūrā ir izolētas, kā likums, divās lielās grupās atbildības: pozitīvā un negatīvā.Nav šaubu, krimināltiesībās, mēs uzskatām negatīvo atbildību, jo persona cieš atņemšanu, ir noteikts ar likumu.
problēmas
apsver šo jautājumu, ir svarīgi pievērst uzmanību problemātiskajiem aspektiem.Tie attiecas uz to, kā interpretēt jēdzienu "dēļ kriminālās atbildības."Definīcijā, kas tika dota iepriekš, saskaņā ar apzīmējumu sastāvu.Tikmēr krimināltiesībās nav teikts, ka šādā sastāvā.Tāpēc, par konkrētu noziegumu, viņš veidoja pamatu tiesībaizsardzības praksi, vispārējo koncepciju noziedzības un tās simptomi.Ir svarīgi saprast, ka jābūt plaša interpretācija šī cilvēka bija atbildīgs tikai par to, ko viņš bija darījis.
