Mēs visi skatīties TV, un esmu redzējis daudzas reizes, tāpat kā filmas tiesnešiem atsaukties uz tiesisko precedentu.Bet kas tas ir, neviens īsti nezina, un daudzi cenšas noskaidrot, vai pastāv judikatūra Krievijā.Un, ja ir, kāds ir labums no tā?
Mēģināsim saprast.
Saskaņā ar teoriju, ir divas tiesību sistēmas.Proti, romiešu-vācu un anglosakšu.
Pirmā sauc civiltiesības, un tā ir plaši izplatīta tādās valstīs kā Vācijā, Francijā, Spānijā un Krievijā.Tās būtība ir nodrošināt, ka likums tiek izmantots kā tiesību aktu.
anglosakšu sistēma izmanto kā tiesību norma ir juridisks precedents, tā jau ir izdevusi spriedumu par jebkuru līdzīgā gadījumā.Kā liecina nosaukums, šī sistēma tiek izmantota Apvienotajā Karalistē un ASV.
Kas ir judikatūra?Tas pēc savas būtības ir tiesu procesuālais likums, kurā Tiesas lēmums konkrētajā gadījumā pēc tam var izmantot, lai risinātu šādus gadījumus.Šis ir gadījums anglosakšu tiesību sistēmā.Tādējādi judikatūra izmanto kā tiesību akts nav tiesību akts, jo kopējā likumā un konkrēto spriedumu.Bet tad atkal, neviens saka, ka šis lēmums tika pieņemts no nekurienes.Tā balstās arī uz likumu.Tikai šī likuma norma varētu tikt pieņemts pirms 250 gadiem, un pieņemtais lēmums tajā laikā, tiesa precedentu.
Krievijas tiesām nolēmuma par minētajā gadījumā likumdošanā.Un ir skaidrs sadalījums vertikāli.Ir likumi un noteikumi, kas nevar būt pretrunā ar likumu.Arī neviens no likumiem Krievijas Federācijas var būt pretrunā valsts pamatlikumā - Satversmē Krievijas Federācijas.
Tomēr, mēs nevaram teikt, ka Krievija nav piemērojams judikatūru.Tas tā nav, jo, kā tiesiskais regulējums, ir iespējams izmantot tiesu praksi.Bet tajā pašā nolēmumā tikai pamatojoties uz precedentu neiespējami.Vienmēr primārie tiesību akti un tiesu prakse ir interpretāciju likumu.
Mūsu valstī, daudzi baidās, ka tiesu prakse var novest pie tiesiskas kļūdas, ņemot vērā korupcijas.Kā arguments ir pilnīgi absurdi, arguments, ka tiesas lēmums veikt ar jebkuru ietekmi uz tiesneša, kļūstot par tiesību normu ļaus turpināt pieņemt nelikumīgus lēmumus.Lai saprastu kļūdains šādu formulējumu jautājuma ir jāatgādina, ka ar likumu - tas ir vienīgais pareizais juridiskais pamats, un, ja tiesas lēmums ir pretrunā ar to, tad tas nevar būt par pamatu, lai pieņemtu lēmumu citā lietā.Pat pieņemot, ka tas ir iespējams, tad augstākā tiesa atcēla šo lēmumu.
doktrīna Krievijas likuma sākotnēji tika balstīta uz varas dalīšanas principu spēkā likumdošanas, tiesu un izpildvaras.Katra no tām pilda savas funkcijas un papildina otru.Tādējādi likumdošanas filiāle pieņem tiesību aktus, un tiesu iestādes piemēro tos.Tomēr, saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem, noteikumiem un lēmumu par bruņoto spēku un SAC ir veids, kā izteikt tiesiskumu un var būt paredzēti atkārtotai lietošanai.Bet viņi joprojām pieder pie sub-juridiska noteikumiem.Tas nozīmē, ka tiesu prakse ir iespējama tikai kā palīglīdzekli spriedumu.
