Precedents ir ... vai īss apraksts par vienu no svarīgākajiem tiesību avotiem

click fraud protection

Kopumā zinātnes un universālā nozīmē precedentu - tas ir kaut kas, pirms parses notikumu, kas kalpoja par pamatu saviem aprēķiniem.Šis termins tiek lietots daudzās jomās zināšanu un sadzīvē, bet visbiežāk nāk prātā, kad to izmanto juridisku precedentu.

Termins precedents (tas nozīmē latīņu valodā - "pirms") juridiskā nozīmē, parādījās senajā Romā.Taču tikai XVIII -. XIX gs, Apgaismība un rūpnieciskās revolūcijas, tas kļuva plaši izmanto juridiskajā praksē.

Modern Law Dictionary sniedz šādu skaidrojumu: precedentu - tas ir agrāk tiesas lēmums par konkrētu lietu, kas kļūst par pamatu citiem līdzīgiem gadījumiem izšķirtspēju.

No šīs definīcijas var secināt, ka precedents - ir, pirmkārt, likums pieņemšanas akts, galvenais temats, kas ir tiesnesis.Tajā pašā laikā, tiesā apjoms likumdošanas procesu, ir daudz šaurāks nekā parlamentārās likumdošanas procesu.Piemēram, par precedentu tiesnesim nav galvenais, un blakusprodukts tās darbības, ko ražo tikai un vienīgi saskaņā ar tiesisko regulējumu, kas jau pastāv konkrētajā valstī.

nepieciešams juridisks precedents, jo juridiskie noteikumi ir pietiekoši vispārīgi, tāpēc neizbēgami pastāv tā saucamā "robus likumā."Tas būtu veido savus aktus un tiesu iestāžu tiesību aktu izstrādes, kas galu galā veikt savu vietu tiesību sistēmā valstī.

analīzē galvenajiem tiesību avotiem būtu skaidri jānošķir jēdzieni "juridisku precedentu" un "jurisprudence".Precedents - ir, pirmkārt, konkrētu risinājumu, bet juridiskā prakse ir vesela virkne līdzīgu tiesas lēmumu, kas ir pieņemti saskaņā ar ilgu tiesas procesu.

Vienlaikus ir jāuzsver, ka ne visas valstis juridisks precedents ir tiesību avots pilnā vārda nozīmē.Diezgan dabiski, tas spēlē nozīmīgu lomu valstīs anglosakšu tiesību institūtu (Apvienotā Karaliste, Dienvidāfrika, ASV, Kanāda, Indija), juridiskā sistēma, kas lielā mērā ir izveidots, pamatojoties uz judikatūru.Bez tam, ir valstis, kurās vērtība precedenta ar laiku pieaug Francijā, Lihtenšteinā, Vācijā, Spānijā, Latīņamerikā.Krievijā, tiesību avots nav oficiāli atzīta, lai gan daži progress pēdējos gados, ir atrodami šeit.

klasisks piemērs valsts ar attīstītu judikatūru ir Apvienotā Karaliste.Tomēr pat šeit klāsts kuģiem, kas var pieņemt lēmumus vēlākā obligāti visiem, nopietni ierobežota.Šie ir tikai Augstākās tiesas, Augstākās tiesas un Lordu palāta.Turklāt tiesas nākotnē netiek izmantoti risinājumi kopumā, bet tikai īpaša elements - tā sauktā "būtību risinājuma", kas ir likuma norma piemērojama jautājumiem, kas radušies no jauna saistībā ar faktiem, ko noteikusi tiesa.