Viens no visgrūtākajiem strīdiem prakses tiesību, ir nodoklis, kur svarīgākais jautājums tādējādi, ievērojot administratīvās atbildības noilguma par nodokļiem.Likumdošana nosaka noteiktu periodu, kura laikā parādnieks ir nepieciešams savākt samaksu, bet tas ir atkarīgs no situācijas.Dažos gadījumos problēmu var risināt tikai pieredzējis jurists.
vispārējais noilguma termiņš nodokļiem un nodevām noteikto nodokļu likumdošanā trijos gados.Civiltiesības ievēro tiem pašiem standartiem, bet dažos gadījumos par noilgumu attiecībā uz nodokļiem varētu pagarināt vai saīsināt.Līdz šim, ir trīs veidu ierobežojumi:
- minimums (2 mēneši lēmumu par nesamaksāto summu piedziņu);
- saīsināts (līdz 1 gadam);
- kopumā, kura ilgums atbilst likumiem atvēlētajā laikā (3 gadi).
Piemēram, par noilgumu attiecībā uz transporta nodokli līdz 2010. gadam neparedz nevienā tiesību aktā, tādēļ, juridiskie strīdi izmanto vispārējo terminu.Pamatojoties uz grozījumiem, tika konstatēts, ka nodokļu iestādes var iesniegt nodokļu sodu tikai par 3 iepriekšējiem gadiem.Citiem vārdiem sakot, ja 2013. gadā jūs saņēmāt paziņojumu no nodokļu iestādēm samaksai par transportlīdzekļu nodokli par gadiem 2012-2009, kvīti par 2009. gadu var droši nosūtīt uz miskasti var - nevienam nav tiesības pieprasīt jums maksāt nodokļus, par kuriem noilguma termiņš.Jebkura piespiešana tiks uzskatīta par nelikumīgu.Ja nav nodokļu nomaksu par kārtējo periodu, nodokļu administrācijai ir tiesības vērsties tiesā.Bez tam, pastāv izredzes garas tiesvedības, un pat atvaļinājumā ārzemēs nevarēs atstāt.Tāpēc ir labāk, lai atrisinātu problēmas, kā tās rodas.
vispārējais noilguma termiņš nodokļa attiecas uz visiem nodokļu maksātāju kategorijām.Šajā laikā, atbildība var rasties gadījumā, ja pārkāpuma vai izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.Bet pārbaude ietekmē tikai pēdējos trīs gadus vadību, tostarp pašreizējo.Attiecībā uz šķēršļu pastrādāti ko nodokļu maksātājs var pagarināt.Ja pārbaudes laikā atklājās pārkāpumi viena kalendārā gada laikā, nodokļu administrācija var ierosināt lietu pret atbildīgajiem seju.Šo periodu netiek samazināts un nav jāpaplašina nekādos apstākļos.Ja lēmums tika pieņemts, bet nodokļu administrācija pārsūdzēt tiesā, nodokļu maksātājam nav pienākuma ievērot lēmumā.
Tieši tāpēc par noilgumu attiecībā uz nodokļiem ir tik daudz tiesvedība.Trūkst skaidru, konkrētu sistēmu, izraisa to, ka nodokļu maksātājiem un nodokļu iestādes nevar precīzi noteikt pareizo termiņus apelācijas tiesai, kam ir negatīva ietekme uz valsts budžetu.Summu, kas norakstīti sakarā ar noilgumu, kas jau ir milzīga izmēra.
