gabals daudzu darbu uz visiem laikiem.Viņi bija būtiski senos laikos, mēs neesam zaudējuši nozīmi šodien.Tie ietver "vilks un jērs."Pirmais no tiem runāja grieķu fabulists Ēzopa.Lamb, kas cieš no slāpēm par karstā vasaras dienā devās uz Creek un dzēra aukstu ūdeni.Wolf nolēma ēst.Vēloties, lai attaisnotu savu aktu, viņš izvirzīja apsūdzību, ka jēra gaļa muddied ūdeni, jo to, ko tagad plēsējs nevar piedzerties.Lamb teica, ka tas nevar būt, jo ūdens ir tikko pieskaras lūpas, un atrodas lejpus.Tad Wolf teica, ka pagājušajā gadā viņš bija apvainojis savu tēvu.Šeit mazulis atrasts argumentus, jo tad tas vēl nav piedzimis, un pat tad, ja es gribēju, es nevarētu darīt to.Wolf atzīmēja, ka Jērs zina savus attaisnojumus, bet tomēr būtu ēdis.Ja kāds nolēma izdarīt ļauno aktu, tas neapturēja.Tas ir morāles no fabula "The Wolf un Jēram."Tad par to pašu tēmu, mēs izveidojām fabula Lafontaine, Sumarokov, Derzhavin.Kas ir agrīnā 19.gadsimta fabula ar tādu pašu nosaukumu rakstveida spārniem.
morāles no fabula "Vilks un Jērs"
darbs diviem galvenajiem varoņiem, attēlus, kas ir svarīgi un neiedomājama viens bez otra.Fabulists uzreiz sākas ar morāli, skaļi paziņojot, ka, saskaroties spēcīga un vāja, vainot jebkurā gadījumā būtu pēdējais.Tālāk viņš pārliecina lasītāju, ka ir daudz vēsturisku piemēru, kas apstiprinātu šo secinājumu, un rezultāti jau ir zināmi epizodi no Vilka tikšanās un Jērs pie strauta.
saturs. "Vilks un Jērs"
Moral darbs, tomēr ir tas, ka plēsējs jau bija izsalcis, un uzreiz bija nodoms kāds ēst.Mazulis nebija laimīgs, ka viņa, kā viņš dabūja to.Tas būtu viņa vietā zaķis vai pīles, viņi būtu cietuši.No fabula "Wolf un Lamb" morālā stāsta par izmisumu vāja.Taču vilks grib, lai attaisnotu savu rīcību un saka jērs pats vainīgs, jo neļāva viņam dzert nedaudz ūdens tīrs.Elegantie izteicieni Lamb saka, ka tas nevar būt, jo tas ir pakārtots 100 metriem.Wolf šī saprātīgi un pieklājīgi reakcija ir skaidri nav apmierinošs.Viņš sāk raudāt, ka pagājušajā gadā jēru viņš bija rupjš tajā pašā vietā.Tātad Wolf visu gadu nevarēja piedot šādus apvainojumus, un tagad viņš varēs atriebties.Mācības, ka tas nevar būt, jo pagājušā gada jērs vēl nebija dzimis, viņš atbildēja, ka tas bija viens no viņa radiniekiem vai draugiem.Lamb pamatoti jautā, un to, kas ir, patiesībā, viņš ir.Wolf izsaucas, ka viņš ir vainīgs tajā, ka vilku grib ēst.Tad viņš apstājas runāt ar cietušo un velk viņu uz tumša meža.
"Vilks un Jērs."Analīze
Tiek uzskatīts, ka šajā fabula parāda bezspēcību kopējā cilvēks pirms pilnvaru.Kļūst skaidrs, ka uzvarētājs ir tas, kurš ir stiprāks, bet ne viens, kurā pusē taisnīgumu.Wolf ir izturīgs, realizējot pilnīgu nesodāmību.Tas bieži vien ir tie, kam ir vairāk spēka un varas, nav izskaidrot kaut ko, un meklēt attaisnojumus.Krylov zina, cik grūti ir pārtraukt tiem, kuru pusē labvēlīgākā situācijā.Tas ir morāles no fabula "The Wolf un Jēram."
