Vēl nesen, jēdziens "izvēles brīvību" noteiktās aprindās ieguvuši dažas negatīvas krāsu.Tāds pats kā "liberālā", "iecietība" un citiem jautājumiem, kas saistīti ar Rietumu demokrātiskajām vērtībām.Un tas ir vismaz dīvaini.
Evolution izvēles brīvības
īpašumā, un ka šāda izvēles brīvība?Plašākā nozīmē tas ir - cilvēka tiesības noteikt savu likteni atbilstoši savām vēlmēm, gaumes un uzskatiem.Antitēze brīvības - verdzība.Situācija, kurā persona nevar izvēlēties neko.Ēd kas dod dzīvību, kas palīdzēs, tas, ka saka.Pat tāds šķietami dabiska tiesības mīlēt, izvēlēties persona, ar kuru jūs vēlaties būt vergs ir pazudis.
Un jo tālāk cilvēki no verdzības, jo lielāka iespēja izvēlēties.Family.Location.Performance.Lifestyle.Reliģija.Politiskajiem uzskatiem.
Izvēles brīvība ne visas-Visat.Tas nav atsaukt disciplīnu, nenoliedz atbildību pret sabiedrību, tas nenoliedz nodokli.Turklāt tas nozīmē pilnīgu izpratni par sekām viņa aktu.
izvēle un atbildība par to
Kā bērns visi ir dzirdējuši stāstu, kurā varonis, stāvot priekšā akmens, lasīt: "Lai kreisi jūs iet ... iet labi ... Vienkārši iet ...»
Tātad, patiesībā, izskatās brīvību izvēlēties personu.Iespēju Informētība un uzņemties atbildību par sekām.Galu galā, neviens nav galvā nebūtu jānāk beigās, vēstures, saskaroties ar izpildes prognozes, varonis pēkšņi sašutis sauciens: "Kā tas ir - zirgs zaudēs?Kas tu esi, traks?Jūs nekad zināt, kas un kur tas ir rakstīts?! »
Tāpat tas ir gadījumā ar brīvu un apzinātu izvēli.Vīrietis iepazīsies ar perspektīvu, domāju par visu, un pieņēma lēmumu, pilnībā informēti par tā sekām un uzņemties atbildību par tiem.Tā tas ir izvēles brīvība atšķiras no visatļautību.
Patiesībā, tas ir iemesls, kāpēc tiesības veikt svarīgus lēmumus persona saņem tikai sasniedzot pilngadību.Viņš ir pietiekami vecs, lai novērtēt savas rīcības sekām, un līdz ar to varēs izdarīt apzinātu lēmumu.Tiesības uz brīvu izvēli nozīmē pienākumu būt atbildīga par šo izvēli.
diktatūra vai demokrātija
Vienmēr ir atbalstītāji, "spēcīga" vertikālo varas, ņemot vērā saknes visām nedienām demokrātijas un liberāļi.Viņi apgalvo, ka valsts pieņem lēmumus pilsoņiem - variants ir daudz daudzsološs un uzticamāka par valsti, balstoties uz politisko sistēmu, kas ir likums par izvēles brīvību.Jo cilvēki masa nav pārāk gudri un tālredzīgi, nevis oficiālajām iestādēm.
neizklausās pārāk humāni.Bet pieņemsim, ka šie cilvēki ir taisnība.Patiešām, ir šeit hipotētisks valsts ar ļoti stulbu cilvēku, kuri nezina, ko viņš grib.Un valdība, kuras sastāvā ir pārstāvji nav tas pats tuvredzīgi iedzīvotāju, un lielākā daļa citu cilvēku, acīmredzot ievesti no tālienes, no vietām, kur cilvēki dzīvo gudri.Bet, protams, šajā gadījumā uzdevums iestādēm netiek strādā pie izglītības programmām, lai uzlabotu kultūras līmeni valstī?Tāpat kā vecāki mācīt un izglītot bērnu, bet nav atslēga uz visiem laikiem ar bērniem, atsaucoties pieredzes trūkumu un naivumu no palātā.
Brīvība un attīstību politiskajā sistēmā
Pat Winston Churchill teica, ka demokrātija ir slikti, bet labāk, diemžēl, nekas nāca klajā.Jo tas var augt un attīstīties tikai bezmaksas būtni.
zobratus Empire - ir, protams, perfekta.Un savā veidā, too grandly.Bet perspektīva no metāla daļas ir ļoti ierobežota, un vēlme attīstīt neeksistē.Jebkas, kas var skrūve - strādā.Vai - nedarboties atkarībā no situācijas.Ne tik liela izvēle.
Ak, saskaņā ar vēsturiskiem piemēriem, jo augstāks līmenis sabiedrības attīstībā - jo augstāks līmenis brīvības indivīdu.Šīs vērtības ir acīmredzami savstarpēji saistīti.
Attīstās no vergu sistēmas feodāls, no feodāls uz kapitālistam, valsts arvien stumšanas robežas individuālo tiesību un brīvību.
Evolution statiskās
vēsture skaidri parāda, ka izvēles brīvība personas kā pilsonim un personai - Pamatojoties uz panākumiem.Neviens no diktatūras nesasniedza ilgtermiņa panākumus.Visi no tiem, agrāk vai vēlāk sabruka vai pielāgota mainīgajai pasaulei.Pat visvairāk labi zināms un veiksmīgs, piemēram, Ķīnā vai Japānā, tur bija desmitiem gadsimtu, bet maz attīstīta.Jā, tie bija perfekts savā veidā - tāpat kā ideāls perfekti līdzsvarotu mehānismu.Bet visi to vēsturi - tas nav veids, kā izveidot jaunu un bezgalīgu uzlabošanu esošo.
un kvalitatīvs lēciens attīstībā šajās valstīs notika tikai pēc robežas vecās sistēmas tika sadalīti.Par personas brīvību ķīnietim divdesmit pirmajā gadsimtā līmenis nav doties uz jebkuru salīdzinājumu ar standartiem dzīves deviņpadsmitā gadsimta ķīniešu.Bet valsts no slēgta, praktiski nepiemīt reālo ietekmi uz valsts ir kļuvusi par vienu no smagsvariem pasaules politikā un ekonomikā.
Izvēles brīvība un tiesiskuma
Mūsdienu pasaulē jēdziens "izvēles brīvību" - nav abstrakta filozofisks jēdziens.
Šī frāze ir ļoti specifiska semantiska nozīme, izpildāmas standarti, gan starptautisko un valsts tiesību aktus.Vispārējā cilvēktiesību deklarācija garantē ikvienam brīvību, vienlīdzību, drošību un tiesības paust savus uzskatus, neatkarīgi no rases, vecuma, seksuālās orientācijas vai reliģijas.Tie paši standarti garantē daudzu valstu konstitūcijās un piemērojamajiem tiesību aktiem.
Protams, tas nenozīmē, ka policija nevar trāpīt klubs mierīgos demonstrantus.Varbūt.Bet viņš ir tādējādi pārkāpjot likumu.Un tur ir vismaz teorētiska iespēja no oficiālās izmeklēšanas un sodīšanas par likumpārkāpēju.Pirms simts gadiem par jebkuru pakalpojumu atveseļošanās un runas nevarētu iet - vienkārši tāpēc, ka neviens aizliedza policijas stekus beat tiem, kurus tie uzskatāmi par noziedzniekiem.
Pasaule bez izvēles brīvības
brīvībai dzīvesvietas arī pašlaik redzams kā kaut ko pilnīgi dabisku.Protams, cilvēks var dzīvot, kur vien viņš vēlas - ar nosacījumu, ka pietiekami daudz naudas, lai nopirktu māju vai dzīvokli.Pat doma, ka jums ir nepieciešams lūgt atļauju pārvietoties, šķiet dīvaini.
Bet dzimtbūšana tika atcelta 1861. gadā, tikai pirms 150 gadiem.Pirms tam gandrīz puse iedzīvotāju Krievijā nebija tiesības mainīt dzīvesvietu bez īpašnieka atļaujas-saimnieks.Jā, tur dzīvesvieta ... Zemes īpašnieks varētu pārdot zemnieks personīgo vērtēs viņu, līdz fiziskai vardarbībai vai saites uz smaga darba.Tajā pašā tiesībām sūdzēties kapteinim no dzimtcilvēks nebija.Viņi bija oficiāli aizliegts iesniegt lūgumrakstus ķēniņam.
lauksaimnieki Padomju Savienībā, līdz 70 nebija pase.Un tāpēc, ka bez šī dokumenta pārvietoties valstī tas bija iespējams, tad atstājiet savu dzīvesvietu nevarēja zemnieki.Pretējā gadījumā viņi saskaras ar naudas sodu vai pat arestu.Tādējādi, zemnieki tika piesaistīti savā saimniecībā.Un tas ir - tikai pirms 45 gadiem.
Pircēja izvēle
Izvēles brīvība - ne tikai termiņš sabiedriskajā un politiskajā dzīvē.Tas ir - būtisks atribūts ekonomisko realitāti.
tiesības un iespēja iegādāties šo lietu, ko jūs vēlaties, nevis tāds, kas var būt.Ja skaitītājs ir tikai viena veida maizi, ne arī kāda veida runas nav izvēles brīvība.Ja vien, protams, nav apsvērt iespēju "pirkt vai nepirkt šo visu."Lai izvēlētos nepieciešama vismaz viena alternatīva.
Un tā ir izvēle - svira, kas nospiež ekonomiku uz priekšu.Ražotājs nav nepieciešams paaugstināt preču kvalitāti.Kas?Papildu pūles, papildu izmaksas.Bet, ja ir konkurents un piedāvā patērētājam alternatīvu ... Tas ir, kad tas ir jēga, lai mēģinātu.
lielisks piemērs šīs tēzes - iekšzemes auto industrija.Konkurences trūkums ļauj ražot mašīnas, ļoti sliktas kvalitātes, un nav jāuztraucas par klātbūtni klientūru.Bet, tiklīdz patērētājs iespēja izvēlēties līdzīgu pieeju bija nepieņemami.Ražotājs bija spiesta vienkārši atjaunināt lineup un modernizēt ražošanu.Pretējā gadījumā klienti vienkārši nevarētu atrast.
Izvēlēties ražotājs
tādas pašas tiesības baudīt izvēles brīvību un uzņēmējiem.
cilvēks izlemj, kurā viņš vēlas strādāt.Valsts iestādes, rūpniecības uzņēmumu, freelancing, uzņēmējdarbība - atvērts visu ceļu.Varat pat nedarboties vispār, ja absolūti negribu.Galvenais - nesūdzas tam, ka nekas nav.Brīvā valstī darba tiesībām - tā ir personīgā izvēle.Uzņēmējs izlemj, kā un ko tas radīs, valstij uzdevumu - lai pārliecinātos, ka produkti atbilst visiem standartiem un prasībām.Tas ir izvēles brīvība.Ekonomika - dzīvs organisms, tai ir tendence pašregulāciju, kā arī dabas sistēmu.Valsts uzdevums - lai pārliecinātos, ka brīvais tirgus nav pārvērsties par sava veida džungļos.
