sistēmas starpības, izplatīšanos inovatīvas ekonomikas notiek būtiskas izmaiņas - ļoti bieži ir gadījumi, kuros ļaunprātīgi tiek izmantota vērtības nemateriālo aktīvu uzņēmuma pār saviem pamatlīdzekļiem.Šī situācija padara novērtējums šādu aktīvu ir absolūti nepieciešams.
Nemateriālo aktīvu cena tiek uzskatīta par naudas summu, kas vienāda ar summu samaksu, ko maksā vai uzkrātie darbībā aktīvu mērķiem.Īpašums
pieeja izvērtējot šos aktīvus kā nemateriālo aktīvu veidiem parasti ir slikti, jo:
1) ir paredzēts, pirmkārt un galvenokārt, par novērtējumu likvidācijas vērtību, nevis no tās vērtības, kā turpmāk;
2) rīkojas gadījumos, kad rentabilitāte uzņēmuma sistēma ietver pilnīgi mākslīgu jautājumu par to, cik daudz tas varētu izmaksāt reproducēšanu izskatāmajā jautājumā šodien novērtētā, saglabājot visu uzkrāto uz šo jautājumu veidiem nodilumu.
Techniques izmaksās pieeja ir nepamatota, jo tas neatspoguļo dinamiku rentabilitātes rādītāju, un praksē izmanto reti.Šī pieeja tiek izmantota arī, lai pārliecinātos, novērtējot nemateriāla aktīva citām metodēm.
sistēma rentabilitātes rādītāji, tostarp īpašiem tehniskajiem paņēmieniem grupa tirgus pieeja, kas galvenokārt atšķiras, kāda veida informāciju par darījumiem, kas veikti kā analītisku sistēmu.
Izmantojot nozares standarta metodes prasa plašu praktisko pieredzi, lai pienācīgi izmantot datus par noteikšanas procesā vidējās nozare honorāru likmes nevar uzskatīt par pilnīgi pareiza.Diezgan bieži ir dažādas publikācijas par vidējais lielums likmes skaidras naudas maksājumiem (bez likmes), kas pārstāv procentus no ienākuma no licenciāta, licenciāram pārraida kā atlīdzība.
šo metodi nosaka varbūtību daļu ieņēmumu ražotāja produktiem, izmantojot nemateriālo aktīvu, par kuriem īpašnieks var pieprasīt, ja uz aktīvu nodošanu.
sistēma starpība šajā gadījumā, pamatojoties uz to, ka visi paņēmieni šī metode balstās uz teorētisko bāzi statistiku - reprezentācijas teorijas mērīšanas.Šeit galvenais - izvēlēties atbilstošus kritērijus.Piemērojot metodiku rangu prasa lielu rūpību iecelšanu svaru un svari vērtēšanas punktiem un precizitāti, izvēloties atsauces darījumiem.
galvenās grūtības, novērtējot tirgus principu intelektuālo īpašumu, ir, ka tirgi ir ļoti nozīmīgi pielāgotus objekti parasti ir ļoti mazi un necaurspīdīgs informācija.Noteikumi un nosacījumi darījumiem ar nekustamo un intelektuālā īpašuma tiesību bieži noslēpums.Šie objekti ir galvenokārt nelikvīdi, un praktiski visi pastāvošā sistēma starpības tie var vienkārši "miss".
Izdevīgs metode ir balstīta uz ienākumiem gaidāms nākotnē aprēķināšanai.Vērtība tiek ražota, izmantojot metodes, lai aprēķinātu izmaksas, nosakot: tiešā kapitalizāciju;diskontēta naudas plūsmu;bruto reizinātājs.
Pirmais no tiem - aprēķins, kas ir balstīts uz paredzamo gada ienākumiem par projekta izvērtēšanu, dalīts ar kapitalizācijas likmi.Metode bruto reizinātājs - aprēķinu par izmaksām, kas ir balstīta uz datiem par pārdotās produkcijas ražošanas izmaksas, bruto ienākumiem un reālo bruto ienākumiem.
novērtējums intelektuālo īpašumu, pamatojoties uz šo metodi dod ļoti maza un reizēm skaidri pārāk zemu lielumu vērtības.Ir svarīgi paturēt prātā faktors laika (dažādos laikos ieņēmumiem un izmaksām) un riskiem uzņēmējdarbībā.
Starp apspriestajiem virs tā pieejām būtu ieteicams dot priekšroku uz tirgu balstītu pieeju, bet tikai ar nosacījumu, ka aprēķinātais objekts jūs tiešām var atrast tuvāko analogu, par kuru ir pieejama nosacījumiem darījumu informācija faktiski notika.
Aprēķini par intelektuālā īpašuma vērtību ir vissarežģītākais un saistīta ar vislielāko skaitu neskaidrību sadaļā novērtēšanas īpašumu.Lai gan ekonomisti mūsu laika, lai pētītu kvantitatīvos un kvalitatīvos ekonomiskās attiecības ar īpašiem modeļiem nemateriālo aktīvu, izmantojot ekonometrijas, mēģina attaisnot un iegūt formulas - pilnīgi neiespējami, lai atrisinātu šo problēmu.Dažās valstīs, novērtēšana nemateriālo aktīvu tiek uzskatīts par atsevišķu aprēķinu procesā.Turklāt šis rezultāts vienmēr ir saistīta ar vērtējumu par biznesu.Šeit sistēma pelnītspējas rādītāji liecina, ka novērtēt katru posteni nemateriālo aktīvu ir daudz grūtāk novērtēt nekā uzņēmējdarbību kopumā.
Tajā pašā laikā sakarā ar straujo pieaugumu industrializētajās valstīs, kā nozarēs, kur vērtspapīrus priekšmeti un intelektuālā īpašuma tiesībām, faktiskā metodoloģija un metodes, šķiet atbilstošus aprēķinus.Pasākums par noturība šajos aprēķinos, ir, lai kalpotu ne tikai savu piesātinājuma sarežģītas formulas, kā arī domāja-out ekonomiskā satura.
