Saistībā ar pāreju uz tirgus ekonomiku, kas iepriekš plaši izmanto Krievijā, metode rentabilitāti un citus tradicionālos kritērijus, norādot ekoloģiskus un ekonomiskus jauninājumus aprēķināšanai tika iekļautas vispārējā teorija kapitāla efektivitāti, veidojas postulē rezervi ekonomikas, dibinātāji no kuriem bija matemātisko ekonomisti in. Jevons, L. Walras un Menger.Pēc tam, uzdevums finanšu un dabas aizsardzības novērtēšanā profilaktiskās tehnoloģisko inovāciju tradicionāli ir atrisināts, izmantojot mehānismu ekoloģiskās un ekonomiskās modelēšanas, prognozēšanas un analīzes, kuras ietvaros pētniecības prioritātes var tikt izskatīti šādi:
- izstrādāt vispārējos teorētiskos pamatus modelēšanas un optimizācijas modeļiem ekoloģiski ilgtspējīgu attīstību (R. KrumbergA. Arons, R. Atkinson et al.);
- definīcija ekonomisko un matemātisko principiem modelēšanas stratēģiju prirodohozyaystvennogo vadība (E. Ušakovs, SV Bobylev, B. Stone, P. Hollt, I. Krafits, John Harrison, A. Rapšu.);
- funkcionāli vērtība interpretācija ietekmi dabas atjaunošanas darbības ekonomisko vienību (P. Ņesterovs, Gelans G. C. Taub, B. Jones, Willie B et al.).
šiem autoriem un daudzi citi zinātnieki - pētnieki mūsdienu vides aizsardzības jautājumos ir analizējuši dažādus aspektus procesā atlases alternatīvu iemiesojums ražošanas un vides atveseļošanā.Kā rezultātā ilgstošas izpētes izveidojuši plašu klāstu dažādiem viedokļiem, idejām un pētniecības virzieniem, kas, ja nav vienotas metodikas, ko visi dalībnieki ekoloģiskās un ekonomiskās debatēs atzīts, dod lielu virkni dažādu risinājumu katrā situācijā.Šajā sakarā acīmredzama vajadzība izveidot visaptverošu teorētisko un metodisko koncepciju, kas darbotos kā vienota, saskaņota rīkus, kas ļauj aprēķināt rentabilitāti jebkura uzņēmuma, izmantojot uz tirgu balstītus vides ekonomiskos rādītājus un sniegt visaptverošu novērtējumu par finanšu un vides kritērijiem profilaktisko tehnoloģiskās inovācijas.
Efficiency prirodoozdorovitelnogo Protams, ir sistēma kritēriju sintēzes ekonomikas un vides prioritātes.Šajā sakarā uzdevums metodisko risinājumu jāuzskata par pētījumu par ekoloģisko un ekonomiskās sekas, kā arī par dabas aizsardzību atlases iespējām perspektīvu caur īpašu vides un finanšu kritēriju izmantošana, lai būtiski vienkāršotu procedūras investīcijām vides tehnoloģijās un pāreja uz aprēķinot starpību saskaņā ar tiem.
Šķiet, ka pašreizējos ekonomiskajos apstākļos, izvēloties no dažādiem savstarpēji preventīvo inženiertehnisko risinājumu optimālu absolūtā un relatīvā tirgus darbību, izmantojot noteiktās procedūras, vērtību analīzes un attiecīgo aprēķinu par normu.Tās atšķiras no citām sistēmām var būt visaptverošu novērtējumu par finanšu un dabas aizsardzības aspektiem ģenēzes dezinficēšana tehnoloģijas.
visaptverošu aprakstu par notikušo teorētiskajiem pamatiem funkcionālās vērtības teorija tiek pasniegta, izstrādāts un ieteica to praktisko izmantošanu zinātniskās pētniecības institūta sociālo un ekonomisko problēmu.Funkcionāli-vērtības metodi un aprēķinu starpību, pamatojoties uz to, attiecībā uz nosacījumiem pašreizējā attīstības periodā Krievijas ekonomikas, definē gandrīz visu vides un ekonomiskās efektivitātes kategorijas, un ir balstīta uz izmantošanu diskontētās rādītājus, piemēram, - "Ieņēmumi - izmaksas" vai aprēķinātais prognozi "strauminauda - rentablu ieguldījumu ".
Tādējādi tas ir funkcionāls un izmaksu pieeja un metodoloģija analīzes rādītāju rentabilitātes, pamatojoties uz to, vides pētniecībā ir visefektīvākais zinātniskus un praktiskus rīkus, kuru mērķis ir, lai vienlīdz atspoguļotu ekonomiskās un vides prioritātes, līdzsvarot dabiskaisapstākļos brīvā uzņēmuma veikšanu dabas resursu, lai gūtu peļņu, un vides aizsardzības mērķu, nevis ievērojami palielināt efektivitāti, valsts dabas aizsardzības politiku.
