likumdošanas vēsture esamību prejudiciāla līgums jau daudzus gadsimtus.Provizorisku līgumu (pactum in contrahendo) bija zīme romiešu juristu.Šī vienošanās tika nodrošināts Krievijas pirmsrevolūcijas un padomju civiltiesībās.Tātad, GK KPFSR 1922 leģitimēt pastāvēja pirmsrevolūcijas Krievijas civiltiesības līguma pārdodot daudzdzīvokļu mājā, kurā pienākums dalībniekiem pēc noteikta laika (ar nosacījumu, ka līguma termiņš), noslēgt iepriekšēju pieņemšanu cits - pārdošanai.Par prejudiciālu līgumu nepieciešamība bija saistīts ar to, ka pastāv daži no šķēršļiem vai trūkums jebkurā stāvoklī vērā tā noslēgšanu.
krievu zinātnieks un jurist GFHornets norādīja, ka iemesls stāties pārdošanu, nosaka, kā jūs varat mainīt derīgumu pirkuma līgumu, tas varētu būt, ka nav īpašumtiesību vai īpašums atrodas zem aizlieguma.Civilkodekss no šiem gadiem nav minēti sākotnējo līgumu, bet iespēja tās noslēgšanas loģiski izriet no nozīmē satura Civilkodeksa, kas ļāva rašanos civiltiesībām, nav piešķirts ar likumu, nav pretrunā to.Uzņēmējdarbības praksi šajos gados sākotnējie līgumi tika noslēgti, galvenokārt jomā piegādes un tirdzniecības attiecībām, kur spēkā esamība uz piegādes līgumu, piemēram, vienmēr ir bijusi problēma.Apstākļos plānotās ekonomikas tiesiskais konfigurācija šāda vienošanās netika pareizi apgalvots sakarā ar to, ka lielākā daļa no līgumiem, radās no plānotajiem uzdevumiem, kurā noslēgtas vienošanās spēkā esamību pati nosaka plānā.
Kopš tirgus reformu vieta līgumsaistībām, kas radušās no plānotajiem uzdevumiem, bija paredzēts veikt tradicionālo sistēmu sākotnējiem līgumiem.Pēc sabrukuma Padomju Savienības pamati Civilprocesa Likumdošana ieņēma savu vietu 1991. gadā šāds termiņš.Šis normatīvais akts definē procedūru, lai noslēgtu, derīguma līguma un citām saistībām, tostarp prasība par piespiedu kārtā noslēgt līgumu.Fundamentals nesniedza konkrētu sarakstu sākotnējiem līgumiem.Tas varētu būt līgumi par darbu un pakalpojumiem uc pārdošana
Tagad, veicot ilgtermiņa līgumattiecībām, tad dalībnieku civilo attiecību šo līgumu noslēgšana un Atruna tos tik svarīgu vietu kā līguma termiņa, tas kļūst absolūti būtisks atribūts.
Bieži vien, jautājums par līguma nepieciešamas sarežģītas un garas sarunas, apzīmēti ar dārgu sagatavošanās darbu, dažreiz jums ir nepieciešams augsti profesionālu pieredzi.Šādos apstākļos rodas jautājums, vai būs izmaksas, kas radušās pirms mācību līguma laikā nozīmē izšķērdēta.
analīze juridiskā rakstura provizorisku līgumu ļauj atzīt, ka līgums ir vairākas īpatnības.Kā līgums ir ievērojami atšķiras no tiem, kurā nākotnē plānots līgumslēdzēja pamatskolas un vidusskolas apstākļus gaidāmo nolīgumu.Dažos gadījumos, gatavojoties noslēgšanas, dalībnieki veido nodomu protokolu.Dokumentā ierakstīti sasniegtos rezultātus un veikusi konkrētas saistības (saistībā ar sarunu turpināšanu vai, parakstot līgumu) uz noteiktu laiku.
nodomu protokolu, var būt noderīga, kas nodarbojas ar finansēšanu darījuma, saņemt kredītus, biznesa plānu sagatavošana, un citos gadījumos praksē.Šis dokuments var būt, piemēram, grāmatvedība veikto sarunu apstiprināšanu un pamatu norakstījums izmaksas savā organizācijā.Tomēr, tāpat kā ar citām metodēm fiksācijas sarunu procesa, nodomu protokolu neuzliek par pienākumu parakstītājiem obligātā ierakstu turpmākajām līgumiskajām attiecībām.
