Kāda ir dzīves jēga?Daudzi cilvēki domāja, visu laiku par šo jautājumu.Dažiem, problēma, ko nozīmē cilvēka dzīvē nepastāv kā tāds, kāds redz būtību atrašanos naudu, kāds - ar bērniem, kāds - strādāt, uttProtams, par šo jautājumu neizprot un liels no šīs pasaules rakstnieki, filozofi un psihologi.Viņi veltīta šogad, rakstīja darbos un pētīja darbus viņa priekšgājēji, un tā tālāk. Ko viņi runā par to?Kāda ir dzīves jēga un redzēja likteni cilvēks?Pieņemsim to apskatīt dažas viedokļa, tas var veicināt veidošanos savām redzes problēmām.
Uz jautājumu kopumā
Tātad, kāda ir dzīves jēga?Un austrumu gudrie un filozofi pilnīgi atšķirīgs reizes mēģina atrast vienīgo pareizo atbildi uz šo jautājumu, bet veltīgi.Katrs domā cilvēks var saskarties ar šo problēmu, un, ja mēs nevaram atrast pareizo risinājumu, mēs centīsimies vismaz spekulēt un maza izpratne par šo tēmu.Cik vien iespējams tuvāk atbildot uz jautājumu, kāda ir nozīme cilvēka dzīvē?Lai to izdarītu, jums ir noteikt sev mērķi, lai to eksistenci.Atkarībā no tā, ko jūs vēlaties sasniegt noteiktā periodā viņu dzīves veidu mainīsies, un nozīme cilvēka dzīvē.Ir viegli saprast, ar piemēru.Ja jums ir 20 gadi, stingri nolēmusi sev nopelnīt daudz naudas, kas tiek likts priekšā šāda problēma, tad ar katru veiksmīgu darījumu sajūta, ka ir pilns ar nozīmi, tikai pieaugs.Tomēr pēc 15-20 gadiem, jūs redzēsiet, ka darbs grūti rēķina viņa personīgo dzīvi, veselību ucTas ir, kad visus šos gadus var šķist bezjēdzīga, ja nedzīvo, kas nozīmē tikai daļēji.Kas šajā gadījumā var secināt?Ka cilvēka dzīvība ir jābūt mērķim (šajā gadījumā - nozīmē), kas iet gan.
Jūs varat dzīvot bez nozīmē?
Ja persona nav nozīmes dzīvē, kas nozīmē, ka tai nav iekšējo motivāciju un tas padara to vāju.Par mērķiem neļauj ņemt savu likteni savās rokās trūkums pretoties likstas un grūtības censties kaut ko, uttCilvēks bez dzīves jēgu ir viegli pārvaldīt, jo tas nav savu viedokli, ambīcijas, dzīves kritērijiem.Šādos gadījumos, viņu vēlmes tiek aizstāti ar citiem cilvēkiem, kā rezultātā cieš no personības, nerādīt slēptos talantus un spējas.Psihologi saka, ka, ja cilvēks nevēlas vai nevar atrast savu ceļu, mērķis, mērķis, tas noved pie neirozes, depresija, alkoholisms, narkomānija, pašnāvības.Tāpēc ikvienam vajadzētu meklēt nozīme viņu dzīvē, pat ja neapzināti, censties kaut ko, kaut ko gaidīt, uc
Kas ir domāts ar filozofiju par dzīves jēgu?
filozofija par nozīmi cilvēka dzīvē var pateikt daudz, tāpēc jautājums vienmēr bija pirmā vieta, zinātni un viņas pielūdzējiem un sekotājiem.Filozofi tūkstošiem gadu ir radījuši sava veida ideāliem, uz kurām bija nepieciešams meklēt, dažus likumus esamību, kurās abi spārns atbilde uz mūžīgo jautājumu.
1. Ja, piemēram, runāt par seno filozofiju, kuras mērķis ir Epikūrs redzēju prieks saņemt, Aristotelis - lai sasniegtu laimi caur izprast pasauli un domāju, Diogenes - in rast iekšējo mieru, jo atteikumu ģimenes un mākslu.
2. Attiecībā uz jautājumu par dzīves jēgu, filozofija viduslaikos sniedza šo atbildi: jāizlasa senču reliģiskās pārliecības ir vajadzīgs laiks, lai pārsūtītu visu pēctečus.
3. Pārstāvji filozofijas 19-20 gadsimtiem, arī bija savs skats uz šo jautājumu.Irrationalists redzēja būtību atrodoties pastāvīga cīņa ar nāvi, ciešanām;existentialists domāja, ka nozīme cilvēka dzīvē ir atkarīga no viņu;positivists arī uzskatīja, šī problēma vispār bezjēdzīga, jo tā izsaka lingvistiski.
interpretācija ziņā reliģijas
katra vēsturiskā laikmeta rada sabiedrībai un problēmām, risinājums no kuriem lielākā daļa, kas vai nu ir tieša ietekme uz to, kā cilvēks saprot savu likteni.Tā mainās dzīves apstākļus, kultūras un sociālajām vajadzībām, protams, ka izmaiņas izskatās cilvēka un visiem jautājumiem.Tomēr cilvēki nekad nav zaudējusi vēlmi Ierīce unikāls, tā sakot, universālo dzīves jēgu, kas atbilstu katru slāni sabiedrības, par katru laika nišu.Šī pati vēlme atspoguļojas visās reliģijās, arī kristietības, ir īpaši ievērības cienīgs.Par nozīmi cilvēka dzīves problēma nav atdalāma no kristietība uzskatīja doktrīnu par pasaules radīšanas, no Dieva, no krišanas, par upuri Jēzus par dvēseļu pestīšanai.Tas ir, visi šie jautājumi ir redzams tajā pašā plaknē, attiecīgi, pārstāv būtība būtne ir pati dzīve.
ideja "garīgā elite»
nozīmē cilvēka dzīves filozofija, lai būtu precīzi - daži tās sekotājiem joprojām tiek uzskatīta vienu interesantu viedokli.Noteiktos laikos izplatītāko šādu viedokli par šo jautājumu, kas kultivē ideju "intelektuālā elite", kura mērķis ir aizsargāt cilvēci no deģenerācijas ko iepazīt tās kultūras un garīgās vērtības.Piemēram, Nīče uzskatīja, ka būtība dzīvē ir pastāvīgi dzimuši ģēniji, talantīgi cilvēki, kuri ir paaugstināts vienkāršus cilvēkus savā līmenī, atņemta sajūtas atstāšanas.Tāds pats viedoklis bija Karl Jaspers.Viņš bija pārliecināts, ka pārstāvji garīgā aristokrātija būtu kritērijs kā paraugs visiem citiem cilvēkiem.
Ko saka par hedonisms?
dibinātāji šo doktrīnu - senie grieķu filozofi - Epikūrs un Aristippus.Pēdējā apgalvoja, ka gan fizisko un garīgo prieks - par labu indivīdam, kas ir vērtējams pozitīvi, attiecīgi, neapmierinātību - slikti.Un tā tas ir vēlams, lai baudīt, nekā tas ir stiprāks.Šīs mācības Epicurus par šo jautājumu ir kļuvusi par mājsaimniecības vārdu.Viņš teica, ka visa dzīve ir vērsta uz prieku, uz tiem pašiem mērķiem un ikvienam.Tomēr viņš ne tikai saņem juteklisku, fizisko baudu, bet arī garīgs.
teorija utilitarianism
Šis hedonisms veida izstrādāja galvenokārt filozofu Bentham un Mill.Pirmkārt, kā Epikūrs uzskatīja, ka dzīves jēga un cilvēka laime - tikai iegūt prieku un veikšanu to un izvairoties no mokas un ciešanas.Viņš arī uzskatīja, ka kritērijs par labu var matemātiski aprēķināt īpaša veida izpriecu vai nepatiku.Vairāki to bilanci sastāvu, mēs varam uzzināt, kādi pasākumi būs slikti ko - labs.Mill, kas deva nosaukumu upes, viņš rakstīja, ka, ja prasība veicina laimes, tas automātiski kļūst pozitīva.Un nav pārmest savtīgumu, filozofs teica, ka laime ir ne tikai pats cilvēks, bet arī viņa partneri.
iebildumi hedonisms
Jā, tie bija diezgan maz.Par iebildumu būtība ir nodrošināt, ka hedonists un utilitarians redzētu jēgu cilvēka dzīvē, īstenojot baudu.Tomēr, kā liecina pieredze, persona izdara aktu, ne vienmēr domā, kur tas noved: uz laimi vai ciešanas.Turklāt cilvēki apzināti darot lietas, kas ir skaidri saistītas ar smagu darbu, spīdzināšanu, nāves, lai sasniegtu mērķus, kas ir tālu no personīgai lietošanai.Katrs cilvēks ir unikāls.Kas ir laime par vienu, otru - mokas.
dziļi kritizēja Kanta hedonisms.Viņš teica, ka laime, kuru izteica hedonists - ļoti relatīvs jēdziens.Katrs ir pārstāvēta savādāk.Jēga un cilvēka dzīvības vērtība, saskaņā ar Kantu, ir vēlme katram izstrādāt labu gribu.Vienīgais veids, kā to sasniegt pilnību, lai izpildītu morāls pienākums.Ar gribu, personai būs tendence uz tām darbībām, kas ir atbildīga par tās likteni.
nozīme cilvēka dzīve literatūras Ļevs Tolstojs
liels rakstnieks ir ne tikai domā, bet pat agonized pār šo jautājumu.Galu galā, Tolstojs nonāca pie secinājuma, ka dzīves mērķis ir tikai sevis pilnveidošanai indivīdu.Viņš bija arī pārliecināts, ka nozīmē, ka pastāv viena indivīda nevar jāmeklē atsevišķi no citiem, no sabiedrības kopumā.Tolstojs sacīja, ka, lai dzīvotu godīgi, mums ir pastāvīgi jācīnās, saplēstas, sajaukt, jo klusums - ir nicināms.Tieši tāpēc negatīvā daļa dvēseles meklē mieru, bet viņa nesaprot, ka sasniegums vēlamā saistīta ar zaudējumu visu, kas ir labs un labs ir cilvēkā.
nozīmi cilvēka dzīves filozofiju interpretēt dažādos veidos, tas bija balstīts uz daudziem faktoriem, noteiktā laikā.Ja mēs skatāmies uz mācībām liels rakstnieks un filozofs, kā Tolstojs, tad tā saka šādi.Pirms lemt par mērķi pastāvēšanu, ir nepieciešams saprast, kas dzīvē ir.Pēc tam viņš devās cauri visiem zināmo definīciju dzīvi, bet viņi nav apmierināti ar to, jo tas samazina visu, tikai ar bioloģisko eksistenci.Tomēr cilvēka dzīve, pēc Tolstojs, nav iespējama bez ētikas un morāles aspektiem.Tādējādi morālists nes būtību dzīves morāles jomā.Pēc Tolstojs pievērsās socioloģijā, un reliģijas cerībā atrast vienu jēgu, kas ir visiem, bet bez rezultātiem.
Ko viņi saka par to iekšzemes un ārzemju literatūras?
Šajā zonā, pieejas šim jautājumam numurs un viedokļi ir ne mazāk kā filozofijā.Kaut arī daudzi rakstnieki un darbojās kā filozofs, runāja par mūžīgo.
Tātad, viena no vecākajām ir jēdziens Salamans.Tas runā par iedomība un niecību cilvēka eksistenci.Saskaņā ar Salamans, dzīve - tas ir absurds, absurds, absurds.Un ir tādas sastāvdaļas kā darbaspēku, varu, mīlestību, bagātību, nav nozīmes.Tas ir tāds pats kā pakaļdzīšanās vējš.Vispār, viņš uzskatīja, ka nevienā brīdī cilvēka dzīvē nav.
krievu filozofs, savā monogrāfijā Kudryavtsev izvirzīja ideju, ka katrs cilvēks piepilda savu sajūta ir.Viņš uzstāj, tikai to, ka visi esam redzējuši mērķi tikai "augsta", nevis "zems" (naudas, baudas, uc)
krievu domātājs Dostojevska, kurš pastāvīgi "izpētījuši," noslēpumus cilvēka dvēseles, uzskatīja, kajēgu cilvēka dzīvē - viņa morāli.
dzīves jēga psiholoģijā
Freida, piemēram, uzskatīja, ka galvenais dzīvē - būt laimīgs, lai iegūtu maksimālu baudu un prieku.Tikai šīs lietas par pašsaprotamu, bet persona, kas domā par dzīves jēgu - garīgi slimi.Bet viņa māceklis, E. Fromms uzskatīja, ka jūs nevarat dzīvot bez nozīmes.Mums ir apzināti aizsniegt visu pozitīvo un aizpildīt šo eksistenci.Vingrinājums nosaucu šī koncepcija ir uz galvenā vietā.Saskaņā ar viņa teoriju, nekādos apstākļos dzīvē cilvēks nevar redzēt mērķi esamību.Un jūs varat atrast jēgu trīs veidos: faktiski, pieredzi, klātbūtnē noteiktu pozīciju dzīves apstākļos.
un vai ir faktiski nozīmē cilvēka dzīvē?
Šajā rakstā mēs uzskatām šo kādreiz šo jautājumu, kā problēmu nozīmē cilvēka dzīvē.Filozofija par šo jautājumu nesniedz atbildi, dažas iespējas augstāk uzrādītās.Bet katram no mums vismaz vienu reizi, bet domāju par to jēgu un savu eksistenci.Piemēram, saskaņā ar sociologu, aptuveni 70% no pasaules iedzīvotājiem dzīvo pastāvīgās bailēs, trauksme.Kā izrādījās, tie nav jāmeklē nozīmē to esamību, bet gan vienkārši gribēja, lai izdzīvotu.Un par ko?Un nervozs un nemierīgi dzīves ritms - sekas nevēlēšanos izskatīt šo jautājumu vismaz par sevi.Cik mēs slēpās, problēma joprojām pastāv.Rakstnieki, filozofi, domātāji meklēja atbildes.Ja jūs analizēt visus rezultātus, mēs varam nonākt pie trim spriedumiem.Mēģināsim jēgas no sevis?
pirmais spriedums: nav jēgas, un nevar būt
Tas nozīmē, ka jebkurš mēģinājums rast mērķis - maldinoša strupceļā, pašapmāns.Šī teorija pieder daudzi filozofi, tostarp Žans Pols Sartrs, kurš teica, ka, ja mēs visi gaida nāve nākt, tad dzīve nav nozīmes, jo visas problēmas paliks neatrisinātas.Neapmierinātas un neapmierināts, meklējot patiesību palika kā Puškina, PA Vyazemsky, Omārs Haijams.Jāatzīmē, ka, pieņemot šāda stāvokļa ir ļoti nežēlīga bezjēdzība dzīves, ne visi ir pat spēj paciest to.Daudz cilvēka dabā ir iebildumi pret šo viedokli.Šajā gadījumā šādu punktu.
Proposition divi: nozīme ir, bet katram ir sava
cienītājiem šī domām apgalvo, ka nozīme ir, drīzāk, tas būtu, tāpēc mums ir jānāk klajā ar.Šis posms ietver svarīgu soli - cilvēks pārstāj darboties no sevis, viņam ir jāatzīst, ka būtne nevar būt bezjēdzīga.Šajā stāvoklī cilvēks vēl atklāti ar sevi.Nu, ja jautājums nāk atkal un atkal, tad tas nebūs savukārt no tā, lai noraidītu vai aizbēgt.Lūdzu, ņemiet vērā, ka, ja mēs pieņemam tāda lieta kā bezjēdzīga, tāpēc mēs esam un pierādīt leģitimitāti un tiesības pastāvēt to pašu sajūtu.Tas viss ir labi.Tomēr, pārstāvji šajā atzinumā, pat atzīt un pieņemt jautājumu, nevarēja atrast universālu atbildi.Tad viss gāja pēc principa "vienreiz atzinis -. Ir nojauta sevi"Dzīvē ir tik daudz veidu, kā, jūs varat izvēlēties jebkuru no tiem.Schelling teica, ka laimīgs ir tas, kas ir mērķis, un redzēt punkts visu mūžu.Persona ar šo pozīciju centīsies rast jēgu visos pasākumos, notikumiem, kas notiek ar viņu.Daži pagrieziens uz materiālu labumu, kāds - ar panākumiem sportā, kāds - ģimene.Tagad izrādās, ka ir faktiski universāla sajūta, tas nozīmē, ka visi "nozīmē" - kas tas ir?Brauciens, kas aptver bezjēdzība?Un, ja jūs joprojām kopīgi katrs saprāts ir, kur to atrast?Mēs savukārt uz trešo punktu.
Spriedums trešais
Un tas skan šādi: ir sajūta mūsu eksistenci, tas pat var būt zināms, bet tikai pēc tam, kad jūs zināt, kas tas tiek izveidots.Tur būs svarīgs jautājums ir nevis par to, ko dzīves jēgu, un par to, ko viņš meklē to.Tāpēc es zaudēju.Loģika ir vienkārša.Izdara noziegumu, šī persona ir zaudējusi Dievu.Un nav jānāk klajā šeit nozīmē, atkal, vajag tikai zināt Radītāju.Pat filozofs un ateists Bertrand Russell teica, ka, ja viens ir izslēgt Dieva esamību, nekas vispār meklēt nozīmi, tā nebūs.Bold lēmums par ateistiem.
Visbiežāk atbildes
Ja jūs lūgt vīrieti par nozīmē savu eksistenci, viņš var sniegt vienu no šādiem atbilžu.Apskatīsim tos sīkāk.
in vairošanās. Ja tā atbildēt uz jautājumu par dzīves jēgu, tādējādi parādot kailumu viņa dvēseli.Tu dzīvo labad bērnu?Iemācīt viņiem likts uz savām kājām?Un tad ko?Tad, kad bērni aug un atstāj mājīgu ligzdu?Jūs sakāt, ka jums mācīt mazbērni.Ko?Tātad tie, savukārt, arī nebija mērķus dzīvē, un gāja aprindās?Vairošanās - ir viens no uzdevumiem, taču tas nav universāls.
darbā. Daudziem cilvēkiem nākotnes plāni saistīti ar karjeru.Jūs strādāt, bet par ko?Pabarotu ģimeni, lai kleita?Jā, bet tas nav pietiekami.Kad realizēt sevi?Tas pats nav pietiekami.Pat senie filozofi ir apgalvojuši, ka darbs nebūs ilgi, lūdzu, ja nav veselais saprāts dzīvē.
bagātībā. Daudzi uzskata, ka uzkrāšanai naudas - galvenais laimes dzīvē.Tā kļūst par kaislība.Bet, lai dzīvotu pilnvērtīgu dzīvi, nav nepieciešams milzīgs dārgumu.Izrādās, lai pelnītu naudu konsekventi naudu - ir bezjēdzīga.It īpaši, ja cilvēks nesaprot, kāpēc viņš bagātību.Nauda var būt instruments, lai īstenotu tā nozīmi, mērķi.
pastāvējušas kādam. Tas vairāk pilns ar nozīmi, kaut arī līdzīgas vietai bērniem.Protams, rūpējoties par kādu - tā ir žēlastība, tā ir pareizā izvēle, bet nepietiekami sevis apzināšanās.
Ko darīt, kā atrast atbildi?
Ja tomēr jautājums nedod jums mieru, atbilde ir atrodama sevī.Šajā pārskatā mēs īsumā jāpārskata daži filozofiskos, psiholoģiskos un reliģisko aspektu.Pat ja jūs lasīt šo literatūru dienām un pārbauda visus teorijas, tas nav tas, ka jums ir 100% ar kaut ko vienoties un pieņemt, ka ceļvedis uz rīcību.
Ja jūs nolemjat, lai atrastu savas dzīves jēgu, tad jums ir kaut kas nepatīk šo situāciju.Bet piesargāties: pienāks laiks, tas nebūs jāgaida, līdz jūs atradīsiet kaut ko.Lielākā daļa cilvēku cenšas realizēt sevi precīzi iepriekš virzienos.Tas ir normāli.
