cilvēki pastāvīgi apmainīties ar viedokļiem.Tātad pasaule darbojas.Viņš ir teikt, ka katrs savu.Tuvināt robežas pārstāvniecību par konkrētiem jautājumiem, ir nepieciešams paskaidrot, kas ir domāts ar šo vai šīs definīcijas, jēdzienu, faktu.Galu galā, visi redz kaut ko citu! Smagos gadījumos, lai labotu viedokli vai vienkārši viedokļu apmaiņa tiek izmantoti strīdu, diskusijas, debates.Kā tie atšķiras viens no otra?Dažos gadījumos, ķērās pie noteikta veida attiecības?Pieņemsim galā.
strīds ar īpašiem nosacījumiem
sākt, lai uzzinātu to, ko pretrunām.Tas palīdzēs vārdnīcām.Skaidrojumi publikācijas nepārprotama.Domstarpības viņi raksturo kā sava veida strīdu, kurā pretinieki vai sāni un argumentus detalizēti izteikt savu viedokli.Tas ir ne tikai nodot frāzes.Tas ir vairākas nopietnas runas, kas tiek rūpīgi sagatavoti, dokumentēti faktiskie materiāli ir loģika.Piemēram, piemēram, zinātnisko strīds.Šāds strīds varētu ilgt vairākus gadus, lai noskaidrotu patiesību, jums ir nepieciešams savākt daudz datu un atspoguļot, mācīties no viņiem sekvences, kas pēc tam tiek veikti uz teoriju un tā tālāk.
Ir skaidrs, ka mērķis pretrunām - ne tikai pārliecināt savu sarunu biedru.Nē.Kā rezultātā pūlēm divām vai vairākām personām, kas dzimuši, ir viedoklis, kas ņems vērā visus viedokļus un domas, kas ir tuvāk patiesībai par pasākuma dalībniekiem.Izrādās, ka, apgalvojot, ka šādas debates ir jāņem vērā daudz uzskatu un viedokļu, mācīties taktiku un stratēģiju, izprast izcelsmi tās rašanās.
maz vēsture
Art pretrunām bija pazīstama Senajā Grieķijā.Šo lielisko filozofs kā Zenons pat klasificēt tās veidi.Viņš uzskatīja, ka strīdu var veikt ar dažādiem mērķiem.Ja persona vēlējās pārliecināt savu pretinieku, tas ir taktika sauc atvērts palmu.Kad tas pats mērķis - pārspēt partneris ir "sakostiem dūri".Tas ir saprotams, ka metodes šo diskusiju bija atšķirīgi.Zīmīgi, ka pat senatnē tika pārbaudītas dažādas taktikas.Tas, ka šādas debates, bija pazīstama senajā Ķīnā.Lai gan metodes iedzīvotāju Tuvo Karalistē vispār, ļoti atšķiras no grieķu.Tomēr Ķīnas uzskatīja, ka māksla pretrunām būtu jāmāca, neļaujot ka pretinieki krita uz skandāliem.
Modern izskatās un noteikumi
Pašlaik māksla polemikas pievērsta liela uzmanība.Mēs varam teikt, ka trūkst izpratnes par tās metodēm atskaites un īpašiem noteikumiem tiek uzskatīts par sliktu manieres.Izglītības nepieciešams, lai izskaidrotu to, ko pretrunām.Tas ir pieņemts zinātnes pasaulē, ekonomikas skolas, vietas apmācības nākotnes žurnālistus, darbiniekus par kultūru un mākslu.Sākt ar personu, ar kuru un kādos gadījumos var apgalvot.Ir ļoti specifiski apstākļi.Tātad, jūs nevarat nokļūt arguments par šo tēmu, kurā cilvēki ir nekompetenti.Tas ir loģiski.Veikšanai strīdu jābūt padziļinātas zināšanas par šo tēmu, viņa spēja nodot klausītājam argumentiem, pieejamu, saprotamu.
personīgā attieksme pret pretrunām
Iespējams vissvarīgākais mākslā strīda ir spēja kontrolēt savas emocijas.Viens no pirmajiem noteikumiem, kas reglamentē "pareizo" Strīdi ir šādi: neiesaistās diskusijā ar cilvēkiem, kuri izrādīt nepatiku ar skaļruni vai apspriežamo jautājumu.Tas ir saprotams.Šāda diskusija būtu līdzināties skandālu, pat tad, ja notika visaugstākajā kultūras līmenim.Turklāt ir gadījumi, kad pretinieks nonāk debatēs, nevis vēlas dzirdēt citu viedokli.Viņa mērķis - panākt, lai valsts.Iebilst pret šo - malums viņa dzirnavām.Tātad ne vienmēr racionāli.Mums ir nepieciešams, lai sāktu saprast stāvokli pretinieks.Māksla polemikas - lieliska prasme.Viņam ir apzināti jāmācās prasmīgi piemērot dzīvē.
