veidošanās un attīstība tirgus ekonomikā ir saistīta ar dažādiem, reizēm pretrunīgi, procesiem, kas notiek saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.Prakse liecina, ka bankrota juridiskām personām notiek dažādu iemeslu dēļ.Kopumā, šī procedūra tiek regulēta ar īpašu likumu "Par maksātnespēju (bankrotu)".Savā sākotnējā formā, šis likums bija paredzēts, lai nodrošinātu straujāku pārliešana kapitāla tajās darbības nozarēm, kas attīstās dinamiskāk.
Lai to izdarītu, noņemiet no tirgus uzņēmums, kas nespēj pildīt savas saistības, lai vajadzīgajā apjomā.Lai padarītu viņus, tā sakot, netraucēja spēcīgu partneri apgādāt tirgu atbilstošus produktus un pakalpojumus.Vāja pārvaldība un neprecīzi darbības, veicot uzņēmējdarbību, var izraisīt jebkurš uzņēmums ir nožēlojamā stāvoklī.Man jāsaka, ka tas nav juridisks termins.Bankrots juridiskām personām, kā mehānismu iedarbina ļoti īpašos apstākļos.Ja uzņēmums ir tikko padarot galus kopā, tas nav iemesls, lai palaistu to.
Tomēr, ja uz noteiktu laiku, uzņēmums nevar izpildīt savas saistības, lai novērstu tā var prasīt dažas no ieinteresētajām pusēm.Tas var būt valsts.Tas kļūst iespējams, ja nodokļi un obligātie maksājumi valsts līdzekļiem netiek īstenoti trīs mēnešus vai ilgāk laikā.Tā, piemēram, pensiju fondu var uzsākt šo procesu.Bankrots juridiskām personām ir iespējama tikai ar lēmumu šķīrējtiesas.Tas ir šajā tiesā, un jānosūta uz attiecīgo pieteikumu.
bieži gadās, ka uzņēmums nespēj norēķināties ar piegādātājiem izejvielas un sastāvdaļas.Šajā gadījumā mehānisms maksātnespējas procedūras sākšanu vai bankrota izskatās līdzīgi.Ieinteresētā persona atsaucas uz šķīrējtiesā, kas var pieņemt atbilstošu lēmumu.Šis lēmums var būt gluži tik to, ko es gribētu saņemt prasītājam.Pēc tam, kad tiesa izskatīs pieteikumu, kompānija ieviesa procedūru novērošanu.Lai uzraudzītu situāciju uzņēmumā tiesas iecelts.
Pieredze rāda, ka ļoti bieži šajā valsts uzņēmumā ir parādi, kas vēl var aprēķināt.Bet, ja un kad ārējā situāciju uzraugot neuzlabojas, tad lēmums par to pašu tiesas iecelts bankrota administrators.Viņš ir atbildīgs, lai apmierinātu kreditoru.Tā organizē novērtēšanu un pārdot īpašumu uzņēmumu, kas saņēma līdzekļus no algas pie visiem kreditoriem.Protams, šāda likvidācija ar parādiem neļauj pilnībā apmierināt kreditoru prasījumus.
fakts, ka visi īpašumi, kurus var pārdot, un kontu atlikumiem ir nekad nav pietiekami, lai aizvērtu visus pasīvus uzņēmumā.Kvalitatīvi pati situācija rodas, ja likvidācija tiek veikta SP parādu.Konkrēti piemēri ir daudz.Uzņēmējs ņem lielu kredītu un naudu pērk iedomātā cepures.Taču uz īsu laiku, mode mainās, un šīs kleitas patērētāji pārtraukt iepirkšanu.Visas šādas preces vairs nav iespējams pārdot pat par pirkuma cenu.
Nu, ja administrators varēs saņemt par tiem, 10% no izmaksām.Tādējādi kreditori saņems apmēram tādu pašu daļu savu prasījumu.Tādējādi, bankrots juridiskām personām un individuālajiem uzņēmējiem ne vienmēr ļauj kreditoriem atgūt savus līdzekļus.Tas liecina, ka sniegt aizdevumus būtu rūpīgāk un ņemot vērā maksātspēju aizņēmēju.
