Neskatoties uz to, ka varas iestādes jau sen devies uz pārcelšanos jēdziena "komunālā dzīvoklī" joprojām pastāv.Tas izrādījās ļoti izturīgas, kuri vēl pastāv tās autors - padomju kārtību, vairāk nekā divdesmit gadus.
prognozes, pat bagāts varēs atbrīvoties no Maskavas komunālajiem dzīvokļiem līdz 2018. gadam, un Sanktpēterburgā - 2020. gadā.Tomēr eksperti uzskata, ka šoreiz - pavisam iluzorisks.
mēģināt saprast, kas ir komunālo dzīvokli, ko funkcijas tiesiskajā režīmā ir kādas tiesības tās iedzīvotājiem ir un kādi pienākumi.Īpaši tāpēc, ka šādos apstākļos Krievijā šodien ir mājvieta aptuveni 17 miljoniem cilvēku - divi no Zviedrijas iedzīvotāju.
gan reglamentējošie un tiesību akti frāzi "komunālā dzīvoklī" nav nekas neparasts, tomēr šāds lēmums nav nekādā piemērojamiem tiesību aktiem.Un tomēr, mūsu valstī nav šāda persona, kas nespēs izskaidrot to koncepciju, kas faktiski nozīmē dzīvokli, kas pieder valstij, un, ko var atrisināt ar attiecīgajām iestādēm arī vairākās atsevišķās ģimenēs.Galvenais - nav pārkāpj standartus dzīvojamo rajonu izveidotas katrā reģionā uz vienu iedzīvotāju.
komunālo dzīvoklis sastāv no vairākām atsevišķām telpām, kas var būt paredzēti, lai īrniekiem sociālā darba līguma, no kurām dažas var būt īpašumā dzīvojošo tiem cilvēkiem.Koridori, vannas istabās un virtuvēs tiek uzskatīti kopējā dzīvojamā platība.Cilvēki runā par tiesībām kopējā kapitāla.
labi zināms, ka komunālā dzīvoklī ir iemesls daudz strīdu un nesaskaņas starp kaimiņiem.Tas ir saprotams: ne katra sieviete cieš savā virtuvē kaimiņš, katrs kaimiņš būs ilgi izturēt kliedzienus bērniem vai citiem viesiem gaitenī.Tomēr īpašnieks "bagātības", kā telpā, komunālo, pilnībā gulstas uzturēt kārtību kopējā īpašuma apgrūtinājumu.
Tomēr daudzi lētticīgi domā par komunālajiem dzīvokļiem, kā tālu un savlaicīgi.Draudzība ar kaimiņiem, daži ledusskapji virtuvē ... Jā, tiem, kas nav pazīstami ar šo jēdzienu, kurš vienmēr ir dzīvojis atsevišķā dzīvoklī, šis retro vienmēr atcerēties ar smaidu.Attēls mainās pavisam, kad cilvēks pats dzīvo šādos apstākļos, jo īpaši, ja tas ir par viņu - ne pagātnē, un visvairāk ka neviena no tām nav klāt.Šķiet, ka tehniskais progress ir ļoti tālu aizgājuši, un neglīts komunālo viss vienā ainavu.
Līdz 1998. gadam, privatizācija pašvaldības dzīvokļu bija tikai iespējams vienlaicīgu piekrišanu visu dzīvo.Taču lēmums par Satversmes tiesas Krievijas, kas ir likumā redzēja pārkāpums pilsoņu tiesībām, katra no īrniekiem var vienprātīgi privatizēt dzīvojamo telpu, negaidot piekrišanas saviem kaimiņiem.Lai gan joprojām ir dažas nepilnības jautājumiem, kas attiecas uz koplietošanas telpās.
Lai noteiktu daļu katrai personai, kas dzīvo kopējā telpā ir jāsadala squaring savu istabu jomā visu dzīvokli.
Ir daži ierobežojumi, un pārdošana istabu šajos dzīvokļos.
Piemēram, ja kā rezultātā jauno pārbaudes iedzīvotājiem pārdošanas noved pie dzīves apstākļus īpašnieku citām telpām pasliktināšanos, viņi apgalvoja, ka darījums var tikt atzīta par spēkā neesošu.
Vai ja pārdošana vai pirkšana telpas komunālā dzīvoklī mīt šādiem pilsoņiem, kas pašreizējā likumdošana neļauj komunālo norēķinus.Piemēram, tiem, kuri cieš no dažādām smagām slimībām, tai skaitā infekcijas.
Tomēr šodien dalītu dzīvoklis ir vislētākie veids, kā uzlabot savus dzīves apstākļus.