Tā ir sadalīta divās galvenajās pretinieku viens otru, un dažos aspektos samērot veidu.Tā runā un raksta valodu.Tās atšķīrās to vēsturiskajā attīstībā, lai atrastu dažādus principus lingvistisko resursu.Obscheliteraturnogo valodas nozīmē apvienot veidi, piemēram, mutes dobuma un rakstu valodas ir pamats veidošanās un funkcionēšanas sinonīms sērijā.Atvieno to grāmatu rakstīšanas un mutiski runājošie līdzekļi tiek izmantoti pilnu komplektu savā klasē, un pretējā saņemt piekļuvi noteiktiem ierobežojumiem.
orality runas
orality ir galvenais faktors, kas apvieno dažādas šķirnes, kas ir sadalīti runāšana.Properties realizētās rakstveida runas šķirņu grāmatu un rakstiskā veida.Protams, forma nav vienīgais vienojošais faktors.Bet mutes dobuma un sarunvalodas stils ir tas nosaka veidošanos un darbību īpašām lingvistisko līdzekļu atšķiras no rakstot runāto vārdu.Runas īpašības ir saistītas ar dabu tās paaudzes.Mēs uzskatām, ka ir sīkāk.
atšķirības paaudzes runas un rakstīšanas
atšķirība formas pamatā ir dziļa psihofizioloģisko starpību.Psihologi konstatēja, ka mehānismi paaudzes un uztveres runā un rakstos, nav tas pats.Kad paaudzes rakstīšanas vienmēr ir laiks apsvērt formālās paziņojumus par plānu, saskaņā ar kuru pakāpi strukturēšanu augstu.
Tādējādi, lasot jūs vienmēr varat pārtraukt domāt dziļāk rakstīts, kopā ar viņa personīgajām asociācijām.Tas ļauj gan rakstīšanas un lasītājam tulkot nepieciešamo informāciju no atmiņas uz ilgtermiņā.Ne runāšana un klausīšanās.Tās funkcijas skaņas galvenais vēsturiski runājot.Šīs īpašības runas šajā gadījumā konstatēts, ka tas ir sava veida plūsma, kas ir tikai tās ražošana var tikt pārtraukta ar runātāja saskaņā ar saviem nodomiem, lai izbeigtu vai apturēt informāciju.Klausieties to saņemšanu jāseko uzstāšanās laiku, un tas ne vienmēr ir, ja tā būtu, tas ir iespējams, lai apturētu dziļāka domāšana cauri.Tāpēc tā darbojas galvenokārt īstermiņa atmiņa, kad redzējis runājot.Īpašības runas šajā gadījumā ir tas, ka tas ir spontāns, vienreizējās lietošanas, to nevar atkārtot atkal tādā formā, kas jau ir piegādāts.
automatizācija
Pētījumā svešvalodas, gatavojoties okupācijas katra teikuma var sagatavot jau iepriekš, bet šajā nodarbībā nestrādās: uzdevums prasa spontānu ražošanu atkal vienmērīgu plūsmu runas izdot verbālās daļu.Verbālā runas īpašības ir, ka tas ir pilnīgi neiespējami sagatavot, tas ir ražots lielā mērā automatizēts.Ja runātājs ir grūti kontrolēt, tā zaudēs par spontanitāti un dabiskuma kvalitāti.Kontrole ir pilnībā iespējama tikai lēna mācīšanās runā, viņa nedabisks temps izsniegšanas nav īstu raksturu.
Sound rakstīts teksts
ražoti no spontānas runas jānošķir vienkārši vērtēšanas rakstiskā teksta, ko veic dzimtā valoda, māksliniekiem, un dažkārt runātājiem.Šāda vērtēšanas nemaina neko tekstā, un, lai gan viņš izklausās, bet paliek kā rakstīts.Tas saglabā Runas rakstīšana, visas tās īpašības.No orality izrādās tikai intonācijas kontūru un iespējamo fonētisko izteiksmīgumu.Tas nozīmē, ka akustiskās īpašības runas skaņas atšķiras.Ir interesanti vērot EA Bryzgunova salīdzina dalībniekus izteikt to pašu tekstu: tie atšķīrās.Tas nozīmē, ka, tiklīdz iekšķīgai runas posteni, kas šajā gadījumā, intonāciju, atšķirības rodas dēļ pielāgot.
Individualitāte
Oral savienots tas vienmēr ir individuāls.Rakstīšanai tas nav vispārējā kvalitāte visām šķirnēm.Tikai individuālo māksliniecisko runas un runas daļēji LAX laikrakstu žanri.Katram runātājam ir savs veids, kas raksturo cilvēka personību no tās psiholoģisko, sociālo, pat profesionālās īpašības un kopēju kultūru.Tas attiecas ne tikai uz runāto runu.Parlamentā, piemēram, pildot katra deputāta izceļ viņa personību un intelektuālo spēju, piešķir tai sociālo portretu.Mutisks savienots tas bieži nozīmē vairāk klausītāju nekā ietverto runā, kuru izpilde notiek informāciju.
Features runas
atsaucoties uz faktoriem sadalīšanas, kas darbojas mutiskā un sarunvalodas stilā, izrādās, ka papildus darbojoties grāmatu rakstīšanas stilu šeit ir dažas vairāk.Dažas runas īpašības ir kopīgas visām mutes dobuma un sarunvalodas veida un raksturo viņu kā pret grāmatu rakstīšanas, daloties mūsdienu krievu literārās valodas divās daļās.Citi, kas piedalās atlases šķirņu Oral-runā veida.Mēs uzskaitīt šos papildu faktorus.Šīs runas īpašības ir vērstas, situācijas, mutiski (tiek izmantotas monologi un dialogi).
risinot runas
Runāšana vienmēr adresēts, un tieši klausītājam, kas uztver to, tajā pašā laikā tā ražošanu adresāta šeit un tagad.Visi tehnisko triku, piemēram, kavējas, un pēc tam atskaņot ierakstu veidu nevar ņemt vērā, jo tie nav atņemtas galvenās komunikatīvās aktu: neatliekamība uztveri, kur ir svarīgs laiks sinhronizācijas.Adresāts var būt: a) individuāls;b) kolektīvā;c) masu.
šiem triju veidu risināšanai mutvārdu literāro runu sakrīt ar ietekmi citu faktoru tās nodaļas (visi šie faktori, tostarp mērķauditorijas, vienvirziena), kas iesaistītas trīs sugu iekšķīgi literārās valodas (mutiskā un sarunvalodas veida literārās valodas) sadalījumu: 1) ustno-saruna;2) mutiska zinātnisko;3) radio un televīzijas.
risinot rakstot
Tur nav aptvertas tūlītēja. Starpnieks starp rakstnieku un lasītāju teksta ir papīra, un tas ļauj patvaļīgi atlikt lasīšanu, t E. Lai novērstu faktors fiziskā laika, tas ir apveltīti ar ļoti pašas īpašības nespontannosti un atkārtoti.Atšķirībā no runas tas neattiecas sakāmvārdu "vārds runā ir pagātne atsaukšana."Šāda netieša risinot nevar būt faktors šķelšanās.
situācijas
galvenās īpašības runas ietver arī situācijas.Tas ir raksturīgi, runāto tipu, kur situācija nav izveidota mutiski izteikto nozīmi, neprecizitātēm un mājiens.Tā parasti ir uzskatāms par ekskluzīvu kvalitāti saruna, bet, stingri ņemot, ir pastāvīgi atrasts.Tas parāda, piemēram, analīze dzejas runas, kad par precīzu izpratni un sajūtu dzejoļa nepieciešama biogrāfisks komentāru.Kopumā komentāri šāda veida, kas piegādā mākslas darbu jebkura žanra, ļauj bagātināt uztveri un izpratni par nodomu autora.Par pievienotās situācijas kopējā appertseptsionnaya pamatnes runātāja un klausītāja, kopienā savām zināšanām un pieredzi.Tas viss ļauj verbālo nianses un sniedz izpratni īsumā.Daļēji situācijas īpaša un kopīgi risināt šo jautājumu.Piemēram, skolotājs zina, ko viņa auditorija, ko viņi zina un var nekā interesē.Mass ir adresēts situatīvu tekstus nav raksturīgs.Tādējādi, tā darbojas kā faktors izolāciju runāšana un zinātniskas mutvārdu runu raksturo nepilna laika faktors.Protams, situācijas nevar raksturot ar jebkura veida rakstīšanas veidu.
izmantošana monologi un dialogi rakstīts runas
Attiecībās monologu un dialoga formas, tad šis īpašums, un rakstveida un mutvārdu tipi šķērssienu literāro valodu dažādību rīkojas atšķirīgi.Grāmatā-rakstīšanas stils nav spēlē lomu koeficientu sadalīšanas mutes dobuma un runā arī ir faktors.Tas ir saistīts ar dažādiem rādītājiem monologa un dialoga rakstveida un mutvārdu šķirnēm.Jo grāmatu rakstīšanas veida pētniecības parasti monologic runas, bet tas ir iespējams redzēt pazīmes Dialogic.Lai gan tas ir iespējams nepiekrist: ja ir, tad nav tiešās, bet gan netiešā.Business to izsaka monological viedokli, bet single (parasti) piedāvā skaidru kārtību, pieprasījuma norādes, rīkojumi, utt, kas satur izraisītāja darbības vārdu formas (obligāti) garastāvokli, formu un organizāciju tuvu reprodukcija dialogu.Avīžu raksti parasti monologic, bet var saturēt elementus dialogā, imitējot lasītāju jautājumiem, un tas liecina par atbildi, tieši dialogs atrodas žanros intervijā, sarakste ar lasītājiem, atbildēt uz jautājumiem, un citi mākslas runas dialoga -. Kā saziņas līdzeklis ar varoņiem, autors pats runa ietmonological viedokli.Bet ir pilnīgi dialoga žanri.Tas, protams, runājot par lugu un drāma kā mākslas veids.Kopumā, izrādās, ka kā faktors dialoga nodaļas - monologs runā neskaidri, bet diezgan skaidri parāda palielinājums dialogicality kreisi.
monologi un dialogi runas
mutiskā-sarunvalodas veida būtiski atšķiras attiecības.To nosaka, kāda veida dialoģiskās un monological runas, kā rezultātā, ir atšķirīga organizācija, proti: monologs - tā segmentā, ko segments sintakses dialogu - īss sarunvalodas nianses grūts, īpašu sarunvalodas sintaktisko struktūru.Protams, un rakstiski dialogu ir savas sintaktisko iezīmes, salīdzinot ar monologa, kas ir telpa vairākiem sintaktisko modeļus, visu bagātību rakstiski.Bet šeit atšķirības dialoga un monologic veids nerada tik fundamentālu atšķirību sintaksi kur konkrēti runājot modeļi veidojas telpā dialogu.Kopumā dialoga mutiskā-runā veida samazinās no labās uz kreiso pusi.Un sasniedz minimālo perorālo zinātniskajā runu.Vienlīdzība dialoga un monologa ļauj cita starpā izcelt sadalījumu iekšķīgi sarunvalodu kā atsevišķu sugu atdalītas ar šo zīmi radio un televīzijas, un mutes dobuma zinātniskās runas.
