Mikhail Yurevich daudz sociāli svarīgu dzejoļu, kurā viņš izvērtē sabiedrību un mēģina saprast, ko sagaidīt nākotnē.Analīze "Domes" Ļermontova, lai noteiktu, ka produkts ir tāda veida satīrisks elegies.Dzejnieks uzrakstīja dzejoli 1838, kas nozīmē, tas ir ļoti līdzīgs dzejoli "Death of dzejnieks" tikai tad, ja ir autors vainoja bezdarbība un vardarbība tiesa sabiedrībai, tur ir vainot visus augstmaņiem, viņu vienaldzību un atteikumu piedalīties sociāli politiskajiem notikumiem saka"Dome".
Lermontov uzrakstīja dzejoli vēstuļu Elegy, kā to norāda jomu un lieluma produktu.Bet šeit ir arī satīra, kā dzejnieks runā par viņa laikabiedriem ar ierasto sarkasms.Mihails bija cīnītājs pēc būtības, tāpēc viņš nicināja cilvēki samierinājies ar apstākļiem, kas nav nekādu mērķu dzīvē un centieniem.Dzejnieks skeptiski sabiedrības un sociālo sistēmu, kas ved uz nekurieni, nedodot pilsoņiem tiesības izvēlēties, viņš saprot, ka viņa paaudze gaida neapskaužams liktenis, tas ir vecs, un kam nav laika, lai šīs zināšanas.
Analysis "Dome" Lermontov uzsver, ka rakstnieks ir laikabiedri nevarēja lemt par izmisīgu soli un konfrontēt cara režīmu, jo viņi ir mācīti ar rūgtu pieredzi savu tēvu - arī Decembrists.Pēcnācēji saprast, ka viņš nevarēja neko mainīt, bet par sacelšanās tiks bargi sodīti, tāpēc viņi izvēlas klusēt, un visi viņu zināšanas un prasmes, lai vadītu neauglīgs zinātni.Šie cilvēki nevar kaislīgi izpausme jūtas, tie neveic noble darbiem, un ir pat baidās atzīt sevi vēlme palīdzēt citiem, lai padarītu pasauli labāku.
Analysis "Dome" Lermontov liecina, ka dzejnieks doma par viņa laikabiedru gudri cilvēki, bet pat talantīgākajiem no viņiem nevēlas neko mainīt.Tie varētu tikt īstenots, bet neredzu vajadzību.Viņi nesaprot, kāpēc tērēt laiku un pūles, ja galu galā tas nedarbojas, tie ir tik neviens dzird.Šī paaudze var uzskatīt par zaudēto, tas nav labs pasaulē nav, un tā noveco bez slavu un laimi.Talantīgākos un inteliģenti kungi atteikt savu pagātni, uzskatot to bezjēdzīgi un stulbi, bet tie ir absolūti nav ieguldījums nākotnē nav.
vienaldzība pret sabiedrības dzīvē nozīmē garīgo nāvi - tāpēc domāju, Mihails Ļermontovs."Dome" tikai apkopoti jautājumi, ka dzejnieks ir aktuāla un sāpīga.Mihails pastāvīgi noraizējies, ka nekas netiks atstāts nākamajām paaudzēm.Viņa darbu viņš uzskatīja bezjēdzīgi un nepilnīga, tas prasīs daudzus gadus, un aizmirst par to uz visiem laikiem.Piesakies uz mūžību varētu Puškina darbus.
Analysis "Dome" Lermontov liecina, ka dzejnieks prognozē sevi un saviem vienaudžiem kauna pilns nākotnes.Viņš uzskata, ka tas prasīs daudzus gadus, un aizmirst par to.Bet Mihails kļūdījās, viņa darbi kļuva par daļu no klasikas krievu literatūras, lai gan šāds liktenis tika piešķirtas dažas rakstniekus un dzejniekus no XIX gs.Tie, kas nebaidās runāt patiesību.
