Kas ir nācija?Kopumā, vienkārši atbildēt uz šo jautājumu.Nation - ir stabila, vēsturiski veidoja daļa sabiedrības.Un tas būtu patiess.Bet ne pietiekami.Kā šādā gadījumā tas ir atšķirīgs no cilvēkiem?Galu galā, cilvēki - tas ir arī vēsturiski stabils daļa sabiedrības.Iespējams, atbilde jums ir skatīties mazliet dziļāk.Tātad pirmkārt, mēs joprojām nodarbojas ar to, ko ir cilvēki.
Ko cilvēki?
Šis jēdziens tiek lietots ar cilvēces ilgu laiku.Kopš seniem laikiem, cilvēki - tas ir stabils, vēsturiski izveidojies cilvēku kopiena, kuru locekļi palikt savienotas tajā pašā teritorijā, kopīgu izcelsmi, kas pieder uz vienu kultūru.Dažādos laikos īpaši cilvēkiem tur bija ļoti atšķirīgi uzņemšana.Piemēram, Senajā Grieķijā, cilvēki nevis grieķi barbariem.Tas nozīmē, ka grieķi bija visiem, kas runāja grieķiski.Eiropā viduslaikos cilvēki tika uzskatīti priviliģētā klase, kas bijusi nekādu nozīmīgu svaru struktūrā feodālās sabiedrības.Daudzi zemnieki bija redzams aristokrāti identisku Black visos stūros kontinentā.Šodien, cilvēki - tas nav pat tikai stabila kopiena cilvēkiem.Tātad, principā, ko sauc par valsts iedzīvotājiem.Pat tad, ja dažādu kategoriju iedzīvotāju pieder pie pilnīgi dažādām kultūrām, rasēm, dažādām vidēm.Pirmais kritērijs tagad stāv pilsonību.
Un kāda ir tauta?
Šis jēdziens ir ļoti tuvu jēdzienu cilvēkiem.Un saistīti.Tomēr tauta mēs uztveram kā kaut ko sarežģītāku, augstākas kārtas veida izglītību.Patiešām, visas mūsdienu zinātnieki par šo jautājumu norāda, ka, lai rastos tautas dažām kopīgām iezīmēm, kas ir kopīgi visiem tās locekļiem (kā gadījumā ar cilvēkiem), ir steidzami nepieciešama psiholoģiska sastāvdaļa definēts identitāti.First Nations radās Eiropā periodā mūsdienās.Šis laikmets bija ļoti svarīga attiecībā uz reorganizācijas Vecajā Pasaulē.Kapitālisms lauza novecojušu sistēmu feodālo attiecību, nevis vietējā autentifikāciju, ja lauksaimnieks saistīts sevi tikai ar savu ciemu un kapteinis, izveidoja jaunu, globālo identitāti.Tradicionālā kopiena iznīcina vairākus gadsimtus, un to vietā parādījās jauna, kurā darba Lionas sāka justies solidaritāti ar ierēdni no Marseļas, kaut arī tie nebija nekāda sakara, izņemot vienu, kas pieder vienai kopienai - Francijas.Viens no pētniekiem šīs parādības, Benedikta Andersona, veiksmīgi raksturo valsts kā iedomātas (fiktīvas) kopienai.Un tā ir taisnība tajā ziņā, ka šis stabils, vēsturiski izveidojies cilvēku kopiena, patiesībā, pastāv tikai prātos tās locekļu.Šī identifikācija un izpratne par kopīgo vēsturisko likteni un nākotnes interesēs ir būtiska garantija, jo pārstāvji tauta ir ar viņiem, ja viņi runā dažādās valodās, ir dažādas saknes, reliģiskās idejas un pat pārcelties uz citām valstīm. Politiskā un etniskā nācija
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šodien nošķirt abus variantus uztverē tautu - etniskā un politiskā.Pirmkārt - tas ir stabils, vēsturiski izveidojies cilvēku kopiena, pamatojoties uz asins etniskās grupas.Klasiski piemēri ir vācieši un poļi, jo viņu pasaules uzskatu un kolektīvo pārstāvniecību sevišķi svarīgi ir asinsradniecību.Tajā pašā laikā, globalizācija pasaules un masveida migrāciju ir radījuši nepieciešamību integrēt ārvalstu elementu valstu kopienas.Piemēram, masu apziņā mūsdienu franču tā labi var būt tie, kuru senči nāca no Magrebas.Protams, šim nolūkam tām ir jāatdala ar vēsturiskajiem centieniem Francijas, un pats uzskata sevi daļa no tiem.
