militāri konflikti starp valstīm ir kļuvušas par neatņemamu cilvēces vēsturē.Pat šodien, dažās pasaules daļās ir bruņotas konfrontācijas, kam seko ar iznīcināšanu un daudziem upuriem.Lai apsteigtu agresors, kurš gatavojas sākt karu, atbildētāja puse var pirmpirkuma streiku.Šī koncepcija radās pirms 200 gadiem, un šobrīd ir kļuvusi īpaši nozīmīga.Mēģināsim saprast tā nozīmi un uzzināt, kā saņemt šos pasākumus saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.
Nozīme
preventīvu uzbrukumu - ir no bruņota konflikta ietekmi, no vienas puses uz otru, lai apsteigtu ienaidnieku un novērstu iespēju, ka pirmais uzbrukums.Šo darbību mērķis ir iznīcināt stratēģiski svarīgu objektu ienaidnieks, kas var dot viņam priekšrocību iespējamo nākotnes karā.Pieņemsim situāciju, kad valdība un aktīvo militāro spēku, lai uzbruktu agresors Valsts B. stiprina armija veic propagandas politiku naidīgu iedzīvotāju.Šādā situācijā valstī, var saņemt pirms ienaidnieks un pirmais streikot.
Diemžēl daudzi ļaunprātīgi izmanto šo noteikumu, tāpēc šādas darbības ir nosodījusi daudzi politiķi.Tas ir tāpēc, ka no juridiskā viedokļa, šīs darbības var līdzināties agresijas.Tas notiek, kad konkrētā valstī ir pastiprināt militāros spēkus, lai aizsargātu integritāti tās teritorijā.Bet vēl viens valsts var pretendēt šīs darbības kā gatavojoties karam un preemptive streiku.Tas tiks uzskatīts par agresiju.
piemēri preventīvo uzbrukumu vēsturē
Kā minēts iepriekš, šīs militārās operācijas tika veiktas pirms diviem gadsimtiem.Pirmais aizsākās 1801., kad angļu flote ieradās Kopenhāgenā un atklāja uguni uz tiesu Dānijas, kā arī pilsētu.Lai gan abām valstīm, nevis kara stāvoklī, bet tur bija aizdomas, ka dāņi slepeni palīdzēja franču.Atsakoties brīvprātīgi sniegt savus kuģus, tie bija stingri jāsoda ar Lielbritānijas.
Next slavens gadījums notika 1837, kur britu arī ir iesaistīta.Viņš bija saistīts ar uzbrukumu kuģa Caroline, kas pieder amerikāņiem.Britu izlūkošanas ziņoja ieroču klātbūtni, kas bija sasniegt Kanādas separātistiem, kas cīnījās par neatkarību no Lielbritānijas.Lai no tā izvairītos, briti sagrāba kuģi, un pēc tam sadedzināja.
1904. gadā japāņu kuģi uzbruka Krievijas floti, kas atrodas Ķīnas teritorijā Port Arthur.Uzbrukuma laikā tika izmantoti torpēdas, no kurām dažas ir sasniegušas mērķi, bet japāņu izdevās izlietne vairākus kuģus.Šie notikumi izraisīja sākumā Krievijas-Japānas karā.
šādi uzbrukumi veikti un Japānas 1941. gadā, kad uzbruka jūras bāzi Pearl Harbor ASV.
preventīva streiku par Padomju Savienības un Vācijas
No sākuma Lielā tēvijas kara 1941. gadā, neviens neapšauba, ka tas bija agresijas akts nacistiskās Vācijas pret Padomju Savienību.Šo pasākumu mērķis bija iznīcināt padomju ideoloģiju, kas aizstāja bija jānāk nacionālsociālismu.Panākumi šajā kampaņā tiks apvienotas ar jaunām jomām un piekļūt milzīgam rezervju resursu, kas būtu noderīgi turpmāku progresu Āzijā.
Bet vidū 80s ir jauna teorija par iemesliem šādu rīcību Hitleru.Tā ir balstīta uz ideju, ka vācu armija iebruka Padomju Savienību tikai, lai aizsargātu savu austrumu robežu.Dokumenti ir sniegti, saskaņā ar kuru padomju militārā komanda sakopo papildu spēkus uz rietumu robežām šķietami turpmākiem uzbrukumiem.Bet teorija pirmpirkuma streiku tika ātri atspēkoti vēsturnieki.Tas ir tāpēc, ka vācieši Sagatavojot šo uzbrukumu uz ilgu laiku, un apstiprinājums tam ir tā sauktais plāns "Barbarossa", kur viss ir sīki aprakstīts.Turklāt viņi ir pārkāpuši neuzbrukšanas paktu, ka abas puses parakstīja augustā 1939
draudus preemptive streiku šodien
Neskatoties uz to, ka pašreizējā situācija pasaulē ir relatīvi stabils, joprojām ir vairāki draudiem, kas varētu apdraudēt šotrausla miers.XXI gadsimtā.īpaši svarīga ir problēma starptautisko terorismu.Droši vien neviens nav aizmirsis Septembra 11 notikumus vai bruņotu sagrābšanu skolu Beslanā.Bez militāro konfliktu Tuvajos Austrumos, Āfrikā un Ukraina spiesti pasaules līderiem, lai sagatavotos vissmagākajos pasākumiem.Atkārtoti dzirdējis liecības no pārstāvjiem ASV, ES un Krieviju, pat iespēja preemptive streiku.Tas var būt vienīgā iespēja, lai nodrošinātu drošību valstī, - saka politiku.Neskatoties uz to, ka šādas darbības tiek uzskatītas kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums, iespējamība šādu iznākumu tur.
preventīva kodolieroču streiki, kas tas ir?
ekstremālas metodes pret ienaidnieku ir izmantot masu iznīcināšanas ieroču, proti, kodolieroču un ūdeņraža bumbas.Jo tā neticami jauda šāda veida ierocis ir gandrīz nekad nav izmantots.Tās galvenais uzdevums ir nobiedēt un piespiest ienaidnieku atturēties no iespējamo bruņota agresija.
Neskatoties uz milzīgo destruktīvu spēku, lai gan dažas valstis atļauj iespējamību kodolieroču gadījumā, ja citas metodes ietekmēšanas ienaidnieks nebūs.Saistībā ar Krievijas pasliktinājušās attiecības ar ES un ASV, sāka parādīties vairāk un vairāk satraucošas ziņas.Pat pieņemot, ka ASV gatavo preemptive kodolieroču streiku Krieviju.Par laimi, neviens oficiāls apstiprinājums no tā nav, un šī informācija ir tikai izgudrojums medijiem.
Bush Doctrine
Šī deklarācija ir izveidota ar palīdzību 43 ASV prezidentu un pauda ārpolitikas principiem.Tās galvenais mērķis bija iznīcināt visu starptautisko teroristu grupām.Turklāt valstis, kas sniedz palīdzību nemierniekiem, eksplodēja visus ekonomiskos un politiskos pasākumus.
nākamais punkts dokumenta bija tā sauktā doktrīna preemptive streiku.Viņa norādīja, ka Amerikas Savienotās Valstis patur tiesības veikt bruņotos uzbrukumus militāriem mērķiem un novērstu pašreizējo valdību valstīm visā pasaulē, ja to darbība ir tieši vai netieši apdraudēt drošību valstī.Jaunā ārpolitika America uztvēra negatīvi daudzi.Daži politiķi ir teikuši, ka šāda rīcība prezidents vēlas satikt kādu no saviem nepareizi lēmumi, no kuriem viens bija iebrukuma Afganistānā 2001. gadā.
Militārā doktrīna Krievijas Federācijas
Nesen, situācija joprojām ir ļoti saspringta, par Krievijas sadarbību ar ES un ASV.Galvenais iemesls ir visa konflikts austrumos Ukrainas.Papildus ekonomiskās sankcijas, daudzi Eiropas un Amerikas politiķi izteikties par nepieciešamību pastiprināt klātbūtni NATO spēku Austrumeiropas reģionā.Savukārt militārā komanda no Krievijas Federācijas redz Šādas darbības draudus savā valstī.Tāpēc, vairākkārt bijis paziņojumi grozījumu galvenais dokuments no valsts, kas ir atbildīga par tās aizsardzības spējas.Jaunā versija doktrīnas tika pieņemts 2014. gada decembrī.
Daži eksperti apgalvo, ka tā būs iekļauta klauzula, saskaņā ar kuru Krievija ir tiesības uz preemptive streiku ASV vai NATO valstu gadījumā drauds par drošību Krievijas valsts.Šis noteikums nesatur doktrīnu, bet tas ir teikts, ka galvenais drauds Krievijas Federācijai šodien veido valsti Ziemeļatlantijas līgumu.
notikumi Ukrainā
visa pasaules sabiedrībā cieši uzrauga situāciju Ukrainā.Neskatoties sasniedza līgumi, situācija šajā reģionā joprojām ir saspringta.Atgādināt, ka daudzas Rietumu valstis apsūdzēja Krieviju tiešu iesaistīšanos konfliktā un federālās karaspēka klātbūtni citas valsts teritorijā.Tā tika uzsākta pat versija, kas var veikt apsteidzošu streiks visā Ukrainā ar kodolieročiem.
Krievijas puse noliedza jebkādu līdzdalību bruņotā sadursme izcēlās teritorijā kaimiņu valsti.Neesamība bruņoto spēku Krievijas Federācijas Ukrainā apstiprināja prezidenta un vecāko militāro vadību.Neskatoties uz to, spēka izmantošana var būt iespēja, ja tas tiek piemērots pirmpirkuma streiku par Krieviju vai citu rodas draudus valsts drošībai.
likumība izmantošanas preventīvus streiki
saskaņā ar starptautiskajām tiesībām katrai valstij ir iespēja veikt atbilstošus pretpasākumus, atbildot uz agresiju vai pārkāpj mieru.Savukārt ANO hartā norādīts, ka pirmpirkuma streiks - par nelikumīgu metode, lai novērstu draudus.Atļauts veikt šādus pasākumus tikai gadījumā acīmredzamas briesmas, un pēc apspriešanās ar komiteju, Apvienoto Nāciju Organizācijā.Pretējā gadījumā tas nav uzskatāms pašaizsardzība, bet agresijas pret citu valsti.
uz preventīvajiem pasākumiem, bija likumīga, lai sāktu vākt pierādījumus pret citu valsti, kas apliecina, ka viņa roka ir skaidrs drauds pasaulei.Un tikai pēc tam, kad, ņemot vērā visus dokumentus ANO Drošības padomes lēmumu par turpmāko rīcību pret agresoru.
