princips tiešā tiesas noteikts mehānisms, kas nodarbojas ar tiesas uztveres un materiālu civillietas.Saskaņā ar Civilprocesa kodeksa tieša pārbaude pierādījumu lietas piešķirto tiesās pirmajā instancē.
definīcija tūlītēju atbildi
Tātad principā, mēs dodam definīciju "tiesu neatliekamība."Kāda ir pamatprincips pierādījumu aktivitātes, kas nosaka patiesību par faktiem un informāciju, kas nepieciešama, lai izmēģinājumu un informētu lēmumu pieņemšanu, kļuva skaidrs, laikā no romiešu tiesībām.Tā sastāv no šādiem komponentiem:
- tiesa pamato savu lēmumu, kas balstīts vienīgi uz tiesas procesa laikā pārbaudīja pierādījumus, jo tikai tas nodrošina derīgumu galīgo spriedumu.
- Aplūkojot lietas apstākļus, tiesai ir iegūt informāciju no tiešajiem avotiem.Procesa laikā pirmās instances tiesa ir tieši izskatīs visus pieejamos pierādījumus: liecības no procesā iesaistītās puses, liecību, ekspertam, pārbaudīt reālā un redzēt rakstveida pierādījumus.Šādi nosacījumi paredz neatliekamība tiesas un ir pamats izdarīt pareizo lēmumu.
- Analizējot pierādījumus lietas ar visām pusēm tiesas procesā, pārliecinieties, lai izmantotu neatliekamība.Ko tas nozīmē praksē?Tas nozīmē, ka tiesai ir jābalstās cik vien iespējams, tiesas sēdes sākotnējo pierādījumu identificēts ar tiešo iedarbību noteiktiem notikumiem, piemēram, informāciju par liecinieku, cietušo un nopratināšanas par apsūdzēto, šo novērtējumu, savākto informāciju, ko izmeklēšanas un aizstāvību.
prasība par neatliekamību izmantošanā sākotnējo pierādījumu princips nenozīmē, ka atvasinājums pierādījumi, ka parādījās tiesvedības laikā, var neņemt vērā.Atvasinājums pierādījumus var papildināt vai atspēkot oriģinālu.
Izņēmumi
Neaizmirstiet, ka tiesu praksē ir gadījumi, kad tas nav iespējams vai nepraktiska tiešā uztvere tiesas faktisko informāciju.
Šādos gadījumos tiesu neatliekamība principam ir vairāki izņēmumi, kas paredzēti Civilprocesa kodeksa.
Piemēram, ja prombūtnes sēdē par labu iemeslu dēļ liecinieks vai iesaistītas lietā persona, tiesa var izdot tiesas rīkojumu par to izskatīšanas dzīvesvietas vai atrašanās vietas.
liecinieks apšaubīja dzīvesvietu tikai gadījumā, neierašanos tiesā, jo ar invaliditātes vai veselības stāvokli padara neiespējamu viņa personīgās klātbūtnes tiesas sēdē.Šajā gadījumā informācija tiesa, kas izskata lietu, ir pievienots attiecīgās tiesas pratināšanas protokols.
gadījumi dažādu pierādījumu atbalstu, piemēram, nopratinot lieciniekus, iecelšanu un veicot pārbaudes, reģenerāciju un pētījumu materiālu un rakstveida pierādījumus, lai uzsāktu lietas un tās izskatīšanai pēc būtības, būs izņēmums no šī principa.Un šajā gadījumā, tas ir tiesnesis būs temats tiešā uztvere, pat gadījumā tiesnešu kolēģija.
vienīgais un kopīgas lietas izvērtēšanai
princips tiešā tiesas garantē, ka lēmumi tiks balstīta tikai uz pierādījumiem, kas iegūti tieši no kam informācijas avotus, kuru liecību tiesas sēdē tika pakļauti rūpīgai pārbaudei.
Lietā kolektīvi, no sākuma līdz beigām procesa tiesnešu būtu jāpaliek nemainīgiem.Vienīgā atlīdzība ir saistīta tiesnesi uz laiku, tiesas.Piedalīties izsniegšanas procesā procesuālo dokumentu par pārskata rezultātiem - definīciju vai risinājumu - var tikai spriest, kas piedalījās pētījumā lietas.Ja lūgumraksts par diskvalifikāciju par tiesneša vai tiesas, vai gadījumā (viens no tiesnešu kolēģijas vai) likumīgu iemeslu dēļ rīcībā tiesneša (komandējuma, slimības utt. D.) Pārskatīt pašreizējo lietu sākt no sākuma.Pretējā gadījumā jaunā tiesnesis nebūs visu nepieciešamo informāciju par rīcību procesa, un netiks ievērots tiesu neatliekamība.Ko tas derīgumu neietekmē galīgo lēmumu - tas ir skaidrs visiem.
tiesas spriešana
Civilprocesa kodekss atsevišķs raksts skaidri noteikts, ka tiesu vara ir neatliekamība.Kas ir absolūti nepieciešams, lai neatkarību tiesnesis savā vērtējumā par lietas, ko vada no iepriekšējās izmeklēšanas un izmeklēšanas - izrādījās gadsimtiem jurisprudence
