neatņemama katra cilvēka tiesībām uz dzīvību, kas tiek aizsargāta ar likumu.Savā saturu, tā norādīja, ka neviens varētu dzīvot apzināti izvēlēta.Šis likums uzliek par pienākumu valstij darīt visu, lai nodrošinātu, ka persona bija no briesmām.Turklāt valstij būtu jārūpējas par efektīvu izmeklēšanu par slepkavību.Krievijā, pieejamību tiesības uz dzīvību, kas izveidota ar Konstitūcijas.
atņemšana dzīves
Kādā situācijā saskaņā ar likumu varētu atņemt cilvēka dzīvi?Šādas darbības tiek veiktas tad, kad tas ir absolūti nepieciešams izmantot spēku, lai aizsargātu jebkuru personu pret nelikumīgu tirānijas.Tātad, izmantot likumīgu arestu vai nepieļautu personas bēgšanu apcietināts uz juridisko pamatu.Un tomēr tas ir nepieciešams, lai apspiestu, saskaņā ar likumu, sacelšanās vai policistu.
prakse izbeigšanu dzīves cilvēkiem, kas cieš no neārstējamu slimību, un tiek veikta nepanesams miltus sauc eitanāziju.Dažās valstīs, ārvalstu personas palīdzēt ar brīvprātīgo pašnāvību likumīgi.
tiesību nedzimušu bērnu aizsardzība
Daudzas valstis uzskata, ka tiesības uz dzīvību cilvēks iegūst tikai brīdī piegādi.Bet par abortu pretinieki un eksperimentus ar cilmes šūnām, mēģināt to pieņemt ar ieņemšanas brīža.Jāatzīmē, ka astotais grozījums Īrijas Konstitūcijā, kas pieņemta 1987. gadā, atzīst augli dzīvot tajās pašās robežās, kurā tā ir atzīta par viņa māti.Un Ungārijā, 2011. gadā stājās spēkā jaunā versija pamatlikumā paredz cilvēka dzīvības aizsardzību no ieņemšanas brīža.Faktiski, tas saka, ka aizliegums abortu.
gestācijas vecums, kurā cilvēki tiek uzskatīti par dzīvajām būtnēm, likumdevēji nosaka konkrētu valsti.Šīs valstis ir pieņēmušas atšķirīgus noteikumus dzīvotspēju vēl nedzimušajam bērnam.Tādējādi, Ukraina tiek uzskatīta par dzīvotspējīgu augli sver vairāk nekā 500 g šis risinājums ir atbildīgi profesionāļi uztver atšķirīgi.Un viss tāpēc, ka daudzi maternitātes slimnīcas nav aprīkotas aprūpei šiem bērniem.
nāvessods
atņemšanu dzīves atriebības sauc nāvi.To var legalizē valdība un izpilda ar efektīvu tiesas spriedumu.Dažreiz tas var būt risinājums citu militāro vai valdības aģentūrām.Kā jūs varat redzēt, tas ir daudz interpretācijas tiesības uz dzīvību.
civilizētajā pasaulē, nāvessods ir nelikumīga daudzās jurisdikcijās.Bet daži uzskata, ka tas ir normāli noziedzīgu sods, lai gan izmanto tikai gadījumos, ļoti smagiem noziegumiem.Ķīnā nāvessods tiek izmantots visur un mazākas kļūdas.Šajā valstī, šajā nežēlīgi sodīt korumpēti ierēdņi, suteneri, malumedniekiem viltotāji, tie, kuri nemaksā nodokļus, un tā tālāk.
krievu un padomju tiesu prakse, nosakot nāvessodu dažādos laikos, parasti izmanto eifēmismi.Visvairāk dzīvotspējīgs risinājums mūsdienu sabiedrībā ir nošauti.Tos izmanto arī šādas metodes izpildes kā elektriskā krēsla, karājas, nāvējošu injekciju, nomētāšanu ar akmeņiem un galvas.
Privātā dzīve
tiesības uz privātās dzīves jurisprudential zinātnē stāsies kategorijā neatņemamas.Tā ietver šādus aspektus:
- aizliegt uz savākšanu, uzglabāšanu, izplatīšanu un izmantošanu, informāciju par privāto dzīvi, cilvēkus bez viņu piekrišanas.
- tiesības kontrolēt informāciju par sevi.
- tiesības aizsargāt labo vārdu un godu.
- tiesības uz personas datu aizsardzību.
- tiesības uz privāto dzīvi komunikāciju.Dažreiz tas tiek izsniegts kā atsevišķa kategorija.
- tiesības uz dienesta noslēpumu (medicīnas, slepenu grēksūdzi, adopciju, uc).
In sociālistiskajām valstīm, nevis terminu "privāto dzīvi", ko izmanto frāzi "privātā dzīve."Krievijas advokāti parasti piešķirt tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību šaurā un plašā nozīmē.Otrajā gadījumā tas attiecas uz aizsardzību plaša spektra darbības personas, kas nav saistīta ar publisku darbu.Faktiski, šajā situācijā, tiesības uz privāto dzīvi ietver tiesību aktus par ģimenes un personas noslēpumus, īpašumtiesību datu aizsardzības, uz mājām godīgumu un tamlīdzīgi.Šauras sajūtu tiesību aizsardzību izturas tikai nelielu sfēru cilvēka darbības, kas nav juridiska izcelsmi.Tas var būt pat parastās draudzīgas attiecības, piemēram.
Protams, lielākā daļa valstu oficiāli pasludināts tiesības ne vienmēr tiek veiktas praksē.Un integritāte privātās dzīves bieži paliek uz papīra, pat ja tas ir garantētas Satversmē un likumos.
vēsture
Tiesības uz dzīvību - tas ir diezgan moto nekā nepārprotamu termiņu.Hobbes apgalvoja, ka pašsaglabāšanās ir galvenais pienākums katram cilvēkam, tāpēc tas tiek uzskatīts par dabas tiesības darīt to, ko veicina pašsaglabāšanās.
Tik liels slava tā ir ieguvusi tiesības uz zemēm Eiropā buržuāzisko revolūciju laikā.Francijas tiesībās tika fiksēts standartu.Un ASV Konstitūcijas un Bill of Rights no ASV līdz šim neviens nav noteikts, lai gan tas ir atvasināts no vairākiem konstitūcijas grozījumiem.
vispirms tiesības uz ģimenes dzīvi ir zinātniski izstrādāts, lai kļūtu slaveni zinātnieki juristu Brendaysa LD un SD Warren "tiesības uz privāto dzīvi", kas publicēts Amerikā 1890. gadā.Vēlāk šīs tiesības ir atbalstījusi virkni precedentu Augstākās tiesas ASV.Šī tiesa ir apstiprinājusi savu pastāvēšanu un ir izbāzt vairākus grozījumus ar ASV Konstitūciju.
In pēckara periodā, kas piecdesmitajos gados, nostiprināto ar vairākiem starptautiskiem nolīgumiem, daudzās pasaules valstīs labi.PSRS iekļauti arī šajā sarakstā, un vēlāk Krievijā, kurā tiesības uz privāto dzīvi, ir valsts aizsardzībā.
tiesiskais regulējums
Krievijā šīs tiesības deklarēta 23, 24 un 25 pantiem Konstitūcijā.Likumdošana regulē aizsardzību attiecībā uz tiesībām uz privāto dzīvi ietver arī Civilkodeksa federālā likuma "Par personas dati" un vairāki starptautiskie līgumi.Pirmkārt, mēs runājam par Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām.
integritāte privātuma aizsardzības Art.137 Kriminālkodeksa Krievijas.
Research
Krievijā tiesības uz dzīvību tika analizēta par monogrāfiskā līmeņa MN Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy un G. B. Romanovsky.
tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību var tikt ierobežotas tikai likumā paredzētā veidā, un tikai ar tiesas rīkojumu.IM Huzhokova norāda uz pretrunām starp Krievijas konstitūciju, konstitucionālajām normām Federālajā likumā "Par izņēmuma stāvokli" un mūsdienu realitāti.Viņa vērsa uzmanību uz to, ka šajos dokumentos tiesības uz integritāti ģimenes dzīves tiek interpretēts kā nav pakļauts ierobežojumiem.Un tas ir rezultāts no tā nepareizas interpretācijas īstenošanā Rietumu avotiem.
absolutizētas Hobbes
Sabiedriskajā saprātīgu vienošanos Hobss indivīdiem tiek piešķirtas visas tiesības uz savu ķermeni un personības tiem, kurus viņi izvēlas suverēna.Pieņemsim, ka tie atļauj visas viņa darbības.Absolūtisms Hobbes likvidē vienu faktu: kā sabiedriska vienošanās mērķis ir pašsaglabāšanās, tās pilsoņi ar suverēnu nevar pasūtīt, lai nogalinātu sevi.
Locke kvalificēts civilo sabiedrību kā alianse, saglabājot dzīvību, brīvību un īpašumu.Šis apgalvojums kalpoja kā piemērs pārskatā iekļauto Amerikas Neatkarības deklarācijas: "Mēs piekrītam acīmredzamo patiesību, ka cilvēki piedzimst vienlīdzīgi.Mēs saprotam, ka cilvēks ir apveltīts ar savu Radītāju ar noteiktām neatsavināmo tiesību, tostarp sarakstā tiesības uz brīvību, dzīvību un vēlme pēc laimes. "Informēts tik augstā līmenī, tiesības uz dzīvību, tomēr nav beznosacījuma.
