visa pasaule jau vairākus mēnešu intensīva skatoties, kas notiek Ukrainā.Jūs varat dzirdēt dažādus viedokļus par to, kas ir iemesls, kāpēc tas viss sākās un kas ir vainīgs.Cienījamie politiķi lauza pat interpretācijā kurš radikāļu kopumā un Ukrainā, jo īpaši.Rietumu amatpersonas teica, ka grautiņi un bruņotu sagrābšanu ēku par Neatkarības ir tikai mierīgie protesti izmisušu cilvēku.Tajā pašā laikā viņi atklāti atbalstīja neo-fašistiem un baro visus neapmierinātam, sīkdatnes, neaizmirstot vēlreiz atgādināt Krievijai, ka iejaukties lietās suverēna valsts nav laba.Lietas sāka izskatīties vēl paradoksāli, kad austrumu reģioniem valstī sākās protesti par cilvēkiem, kuri neatzīst jauno valdību, kurā tie pamatoti uzskata par prettiesisku.Rietumu politiķi nekavējoties apsūdzēja viņus par separātismu un aicināja radikāļiem.Lai saprastu intricacies politiskās intrigas ir ļoti grūti, bet jūs varat mēģināt.Lai to izdarītu, jums ir nepieciešams saprast, ko nozīmē termins "radikāls", un to, vai tas ir nepieciešams, lai risinātu ar cilvēkiem, kas ir izraudzītas kā grupai.
Pašreiz radikāls?
Ikvienā sabiedrībā, neatkarīgi no tā, cik perfekts tas var likties, ka pastāv problēmas.Tās var atrisināt dažādos veidos, bet visefektīvākais - reformas.Jebkuras sociālās sistēmas pārstrukturēšana, vai tas būtu politika vai ekonomika, nav iespējama bez līdzdalības parastajiem pilsoņiem.Turklāt, katrs no tiem redzēt izeju no situācijas.Viena cilvēku grupa, parasti lielākajām, tieksme uz pakāpenisku maiņu.Vēl viens no iedzīvotāju daļa uzskata, ka reformas pašreizējā sociāli politiskajā sistēmā ir vienkārši neiespējami, tāpēc tas ir jāiznīcina.Šie cilvēki vienkārši sauc par radikāļiem.To skaits parasti ir ne vairāk kā 3% no kopējā skaita politiski aktīvo iedzīvotāju.
termins "radikāls" pati par sevi ir jāuzņemas zināma negatīva sajūtu.Ikvienam ir tiesības izteikt savu viedokli, lai cik pretrunīgi tas var būt.Zināmā mērā, pat cilvēki ar atšķirīgu seksuālo orientāciju ir radikāli domājošiem minoritāte.Par vispārēji atzītu vērtību noliegšanu nedrīkst saukt pie atbildības, ja vien atzinums spēka nav uzlikts uz pārējo.
situācija krasi mainās, kad sodāmības sāk uzspiest ar varu un ieročiem.Nevienprātība šajā gadījumā uzvarēts, iebiedēti un pat izpildīts.Visbīstamākais sabiedrībai ir izplatība radikālu attieksmi par valsts vēlēšanām.Balstoties uz savu teoriju, ir ļoti tuvu fašismu.Akcijas viņas cilvēki parasti zvanīt, lai atbrīvotos no valsts par saviem pretiniekiem, kuri vaino visas rūpes.Kaut ko līdzīgu, ka ir tikai novērots šodien Ukrainā.
Kas Maidan un kā tas viss sākās?Daudziem
Square ir simbols masu nemieriem un grautiņiem 2004.gadā.Televīzijas aina, kas liecināja mediju tad nav daudz atšķiras no 2014. gada, parādījās jaunu zīmolu "euromaidan."Patiesībā modes ukraiņu vārds, kas nozīmē tikai vietu Tautas asamblejai.Independence - Independence Square atrodas centrā Kijevā.
liels pārsteigums ir situācija, kas attīstās Eiropas valstī ar pilnu apstiprinājumu rietumu valstīm.Šķiet, ka politiķi ir aizmirsuši, kas ir radikāls, un ko mēs varam sagaidīt no viņa, ja jūs atmest mašīnu.
Rally integrācijai ar Eiropu pagājis mierīgi pietiekami, līdz brīdim, kad bruņoti vīri ar nosegtu sejām, un nevis aizsegā protestētāju sāka organizēt provokācijām.Kas ir radikāļi par Maidan, Rietumu politiķi nevēlējās zināt, bet skaidri dots saprast, ka, lai izmantotu spēku pret viņiem ir neiespējami.Tieši tāpēc pārstāvji no tiesībsargājošām iestādēm nācās piedzīvot sev visas dusmas pūļa likvidēts proplachennymi provokatoriem.
atbildes Oranžās revolūcijas
Daži politiskie analītiķi un vienkāršie pilsoņi spītīgi atsakās pamanīt pārsteidzošu līdzību Oranžās revolūcijas un euromaidan.Bet, ja jūs domājat par to, lai atrastu vismaz 5 atšķirības ir ļoti grūti.Saukļi, ar kādiem protestētājiem ņēma uz protestu, abos gadījumos tika izmantoti ar pāris indivīdu savām interesēm.Eiropa un ASV, gan 2004. gadā, gan 2014. gadā, tikai ierobežots aicinājumus situācijas stabilizēšanā un solījumus finansiālo atbalstu.
nevar aizmirst par to, kas noslēdzās Oranžās revolūcijas laikā.Jaudas nāca pēc tam parādīja pilnīgu maksātnespēju, un vēlēšanās, tika ievēlēts jaunais valsts vadītājs.Pirms Janukovičs bija ļoti grūts uzdevums, un viņš nevarēja rīkoties ar to.Šī jaunā revolucionāri, sponsorētās no ārzemēm, par piemēru viņa priekšteči nolēma atlikt to uz nenoteiktu laiku.Viņi pārrunāja nacionālo jautājumu savā labā.Un tāpēc tagad nav skaidrs, kurš tad radikāļiem Ukrainā.
ietekme radikālas rīcības Ukrainas protestētājiem
daži eksperti, kuri dalās vispārpieņemto priekšstatu par to, kas radikālās apgalvojums, ka šie cilvēki bija mazliet par Maidan, tie bija neapbruņoti, lai mainītu situāciju nevarēja.Šāda nostāja nevar uztvert nopietni.Doktrīnā par pūļa psiholoģiju, teica, ka pietiekami daudz provokatoru, visi protestētāji sāka uzvesties agresīvi.Turklāt iesaistītās akcijas nav tik maz cīnītāji ar ieročiem, kas pārstāv nacionālistu kustības "Right sektors" un strāvas vienību partijas "Brīvības".
radikāļi politikā
Katrai valstij ir radikālas politiku.Pēc viņu domām, tas ir nepieciešams, lai atrisinātu problēmu pavisam citādāk, nekā tas tiek darīts pašlaik.Starp atbalstītāji šīs koncepcijas ir, kā likums, locekļi ultra-labējās partijas, kuru skaits nemitīgi pieaug, īpaši Eiropā.Tomēr tie nav nekādā veidā mudinātu pilsoņus bruņotu revolūciju, no otras puses, piedalīties vēlēšanās, par kopīgu pamatu.
cilvēki, kas nāca pie varas šodien Ukrainā ir pienākums tās atrašanās vietu kaujinieki.Pierādījums tam ir tas, ka daudzi no radikālajiem cilvēku ir augstus amatus tūlīt pēc bruņota apvērsuma.Spilgts piemērs ir partija "Brīvība" nav nepieciešamo atbalstu no cilvēkiem, bet tas ir plaši pārstāvēta augstāko ešelonu.
Ja jautājums par to, kas tad radikāļi politikā, ir ļoti pretrunīgi, neo-fašistu partija tiek oficiāli uzskatīts par "sarokoties" visā pasaulē.Tomēr tas neliedz daži kandidāti, kuri starptautiskajā vēlējās sarakstā kandidēja prezidenta Ukrainas, uzspiest savu gribu uz pārējo politiķu un atbalstu no Rietumiem.Patiešām, daudzi vadošie politiķi izteica līdzjūtību šādiem cilvēkiem.Eiropas prese sauc tos patriotus un atbalstītājus viedokļu labējo.
