Amerikas Savienotās Valstis vienmēr ir sevi pozicionējusi kā visvairāk galvenais, ne tikai ekonomiskā ziņā, bet arī citās nozarēs un dzīves jomās.Turklāt vēlu 80s pagājušā gadsimta laikā sāka iziršanu Padomju Savienībā, kas ievērojami nostiprinājusi valstīm.Bet šajā jautājumā, ir jauni spēlētāji - vieno Eiropu un Āziju, kas izraisījusi nepieciešamību veidošanās noteikta ekonomiskā bloka Ziemeļamerikā, lai vēl vairāk aizsargātu savas intereses pasaules mērogā.Optimālais risinājums šajā situācijā bija no ekonomiskās savienības izveidošana, piemēram, Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības zonu, kas ietver ASV tieši, kā arī Meksikā un Kanādā.Tomēr šī brīvās tirdzniecības zona uzskatīja savus dalībniekus ar dažādiem mērķiem ierakstu.
mērķis izglītības
Protams, galvenais mērķis organizācijas bija atcelšana visiem iespējamiem tirdzniecības šķēršļiem uz tirdzniecību starp partnervalstīm.Ir vērts atzīmēt, ka pēc stāšanās spēkā nolīgums ar janvāri 1, 1994 tika automātiski samazinājās gandrīz 50% no visiem iepriekš bijušām barjeru.Tādējādi citi tirdzniecības ierobežojumi tika izņemti pakāpeniski būtiski nākamo 14 gadu laikā.Bez tam, ja nav galvenais, bet gan izaicinājums organizācija bija iebildumi pret bijušā sociālistiskā bloka, kas tika izveidots, tajā skaitā, kā arī brīvās tirdzniecības zonu NVS.
Iepriekš tekstā jēdziens organizācijas nav saistīta ar konkrētu starpvalstu veidošanā īpašu tiesisko regulējumu un ar noteiktām regulatīvajām aģentūrām.Brīvās tirdzniecības zona Amerikā nebija ne jausmas, kas sākotnēji paredzēta, lai izveidotu struktūru, kas līdzīga Eiropas Savienībā (šajā piemērā var kalpot par brīvās tirdzniecības zonu NVS), atlikušo kalpošanas vienīgi starpvaldību ekonomisko nolīgumu, nekas vairāk.
priekšrocības un trūkumi, lai dalībvalstis
Ņemot vērā to, ka Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības zona neiesniedza nekāda tirdzniecības barjeras, amerikāņi varēja iegādāties preces no kaimiņvalstīm bieži vien ir lētāk nekā vietējā ražojumavalstis.Šķiet, ka brīvās tirdzniecības zonas kaitē interesēm vietējo ražotāju, bet praksē izrādījās, nav gandrīz tikpat daudz, cik ASV uzņēmumiem ir milzīgs potenciāls tirgus pieejamību uz kaimiņiem, kas ievērojami palielināja apgrozījumu, piemēram, ar Meksiku tikai pirmajos četros pastāvēšanas gados, vairāk nekā 2reizes.Negatīvie ir divi fakti.Pirmais - noplūde no ražošanas, un līdz ar to, un kapitāls uz Meksiku, jo tur ir sākotnēji zemāki vides standarti un, protams, lētāks darbaspēks.Un otrais - imigrantu pieplūdums no visām tām pašām Meksikā ar savu kultūru un tradīcijām, bieži dodas uz letes amerikāņu protestantu.
Attiecībā uz meksikāņu, brīvās tirdzniecības zona deva tiem lielisku iespēju iekļūt tirgu par pārējo pasauli, balstoties uz iestādi un jaudu ASV.Atkal, pateicoties šiem smags argumentiem strauji pieauga ārvalstu investīciju ieplūdums uz valsti, kas ir kļuvis par nozīmīgu stimulu ekonomikas attīstībai un ļāva atteikties īstenot programmu importa aizstāšana šajos gados.
Runājot par Kanādas, jāatzīmē, ka tas ir iespējams, viņu ekonomiskajām iespējām starp ASV un Meksiku.Tādējādi, kanādieši periodā vienošanās centās nostiprināt to ar Meksiku, lai aizstāvētu savas intereses pret valstīm, kuras dažkārt mēģināja ieņemt noteiktus lēmumus, balstoties uz savu jaudu, bet pretēji viedoklim citās iesaistītajās valstīs.
