Pirms jūs sakāt, ka ir pārskats par paraugu rakstu, es gribētu runāt par žanra.Pēc tikai zinot savas specifiku un sakārtot savas funkcijas, būs uzrakstīt tiešām kompetentu žurnālista darbu.
Review kā analītisku žanra
Ja mēs vilkt paralēles starp šo žanra un jebkuru citu, salīdzinājumam šajā gadījumā ir labākais piemērots detalizēts anotācija.Viņi ir diezgan līdzīgus uzdevumus.Un anotācijas un atsauksmes ir paredzēti, lai pastāstītu lasītājam, kādi ir riski konkrētā produkta (play, fotofilmas, fotopapīrs), nekā tas ir interesanti, kas ir īpaši ievērības cienīgs.Tomēr žanrs ir kaut kas kopīgs ar literārās kritisku rakstu, kā rakstot personai jābūt savs viedoklis, mana ideja, lai varētu kompetenti izskaidrot būtību darbu un lai to lasītājiem.Tas nav pārskats par kuru jums tikai iespaidi no lasīšanas vai skenēta.Review - daudzpusīgs, sarežģīts un interesants žanrs.Jums jāspēj strādāt tajā.Un tas ir iemesls, kāpēc tas ir svarīgi, lai pārbaudītu vairāk nekā viens paraugs pārskatīšanas rakstus, un iemācīties pielietot teorētiskās zināšanas praksē.
satversmes atsauksme
Tātad, jums vajadzētu apsvērt to, kas ir pārskatīšanas.Mehānisms kalpo kā savu māksliniecisko fenomenu, kas rada jebkāda veida mākslu.Šajā gadījumā uzskatīja pārskatīšana raksta no žurnāla, lai palīdzība viņas rakstveidā būs tikai žurnālistikas darbs.Tas ir fenomens masu medijiem.Rakstā ar kuriem tas ir nepieciešams, lai uzrakstītu savu viedokli, ir pakļauts.Tagad par galvenajiem uzdevumiem.Autore ir ne tikai iesniegt rakstu, tas ir pienākums novērtēt to, un no visām pusēm, ja iespējams.Tas ir galvenais specifika žanra - apsvērt rakstu no visiem skatu punktiem.Tas daudzdimensiju raksturs nosaka sarežģītību pārskatīšanu.Šis mērķis nosaka pati, ja vien displeja (ziņā žanra).Ir svarīgi, ka autors varēja pareizi saistīt informatīvo aspektu analītiskās, mērķis - subjektīva.Ja tas viss tiks izpildīts, tad mēs varam teikt, puse no žanra iezīmes ņemtas vērā.
Kā organizēt atsauksmi
kad uzskatīja galvenās iezīmes žanra, jūs varat doties uz galveno daļu.Proti, jautājums par to, kā uzrakstīt atsauksmi rakstu.Šis ir ļoti svarīgs jautājums.Un labākais no visiem, skaidrības labad, celt izlases pārskatīšanas raksti apraksta secību uzrādot autora domas uz papīra.Pirmkārt, tur ir virsraksts raksta pilnu nosaukumu tās autors.Pēc tam - aprakstu galvenajiem jautājumiem un problēmām, kas stāsta žurnālists savā darbā.Jāatzīmē, ka paraugs pārskatīšana zinātnisku rakstu ir nedaudz atšķiras no tā, uz kuru recenzenti darbu, aprakstot žurnāla vai avīzes rakstus.Tomēr atšķirības ir nelielas.Ja mēs uzskatām par zinātnisko darbu, ir nepieciešams blakus panta virsrakstā norāda piederību un regālijas.Trešais punkts nāk nozīmi darbā, un pēc tam - lai noteiktu svarīgākos aspektus publicēšanas.Visbeidzot, secinājumi par visu, kas tika teikts ar recenzentu.Noapaļošana uz informācijas publicēšanu par personai, kura ir autors atsauksmes: vietā viņa darbu, akadēmisko grādu, amats, vārds, zīmogs un paraksts.
stilistiskā funkcijas
Pēc parauga pārskatīšana rakstiem ir pārskatīta, ir nepieciešams pievērst uzmanību nianses rakstīšanas procesā publicēšanas.Daudzi grūti sākums izteikt domu, tomēr, vadoties pēc dažus padomus un arī iepriekš, piemēram, jūs varat uzrakstīt patiešām inteliģentu darbu.Daudzi jaunie žurnālisti ir norūpējušies par to, kā uzrakstīt atsauksmi rakstu.Lai sāktu ievērot dažus padomus ekspertu recenzenti.Tekstā ir ieteicams izmantot šādas frāzes kā "rakstā, autors pievēršas tādiem jautājumiem kā ..." vai "viņš kompetentas analīzes un pamatoti norāda ..." un tā tālāk. D. Šīs frāzes var ne tikai tie priekšlikumu savā starpā, bet arī uzsāktjaunu punktu.Pēc katra šāda frāze ietver attīstība: recenzents varētu uzrakstīt, kā autors uztver stāstu, kā viņš apraksta, kādas metodes tas izmanto, lai cik bagāts viņa runas, piepildīts viņa salīdzināja un pretstatīja.Lai uzrakstītu labu darbu, jums ir nepieciešams izjust recenzentu, jo tikai šādā veidā sapratīs būtību rakstiski, cik vien iespējams, lai izveidotu to, lai lasītājs.
Kopsavilkums un secinājumi
apskats - ļoti svarīga sastāvdaļa jebkurā žurnālistikas darbu.Autore ir pienākums organizēt un apkopot visu iepriekš minēto viņiem, un kā vēl skaidri un lakoniski.Secinājums ir vislabāk sākt ar vārdiem: "Pamatojoties uz iepriekš minēto, to var apgalvot, ka ...", un tad tikai dod atzinumu, vai raksts informatīvs un noderīgs, lai lasītājs, tas ir skaidrs, vai tā autors izklāstīja būtību, telpu vai ne, cik labi viņa stilsrakstīšana.Vārdu sakot - viss summē un nodot tādējādi punktu.
