slēpt jebkuru patiesību vīna vai "nekas nav patiess, viss ir atļauts"?Šie un daudzi citi jautājumi mēģināt atbildēt filozofus tūkstošiem gadu.Ar katru jaunu mēģinājums atrast īsto zināšanas Apsolīto zemi, šķiet vēl grūtāk par šo punktu jautājumi un paradoksi.Šajā rakstā mēs īsi aprakstīt dažāda veida patiesības humanitārajās un filozofiju.
Pirms tieši klasifikāciju, ir vērts atzīmēt, ka mūsdienu humanitārās izstarot tik daudz patiesību par profesijas un darba pastāvēja un pastāv dažādās sabiedrībās.Tātad, par reliģisko personai ir nelaimīgs kaimiņš - sods par saviem grēkiem vai dievišķo Omen par advokāta tas var būt noziegums vai likuma pārkāpums, un dzejnieks un rakstnieks - aizkustinošs un burvīgs stāsts par cilvēka cīņu ar viņa bēdām.Visi šie patiesības veidiem ir tiesības pastāvēt, jo meli dažādās jomās zināšanas.
Saskaņā populārākajiem klasifikāciju, patiesība ir sadalīta absolūtais un relatīvais.Pirmkārt - tas ir pilns un neatņemamu zināšanas par objektu vai parādību.No otras puses, teica relatīvo patiesību, ka ir absolūti nesasniedzams.Nav iespējams saprast tikai zināšanas, bet jūs varat pietuvojies šim.Šīs patiesības filozofijas veidi radīja divas teorijas: metafizikas, kas apgalvo, ka ir absolūts zināšanas par realitāti un relatīvisma, setuyuschemu relativitātes visu zināšanu.
Kopš seniem laikiem, cilvēki ir šaubījās absolūto patiesību.Sofisti Senajā Grieķijā relativistic viedokļiem attiecībā uz to, par ko viņi kritizē Socrates.Hobbes, Didro, Dekarta un Leibnica pēc kristiešu sholastika XVI gadsimtā, arī pierādīja, ka ideja par pasaules radīšanas Dievu kā absolūto patiesību ir daudz nepilnības un patiesībā nepārliecinoša.
ministrija relatīva patiesība stridently kritizēja Frīdrihs Nīče savā darbā "Tā runāja Zaratustra".Tas izpaužas relativitātes pārliecību par cilvēkiem, vai kādas valdnieki.Rada par patiesu zināšanām par viltus teorijas, izmantojot, piemēram, vidus divdesmitajā gadsimtā, eigenika bija, manipulēt citus cilvēkus par savām savtīgos nolūkos.Šī pati filozofija, saskaņā ar Vācijas immoralist, būtu jākalpo kā reāls, netranstsendentnoy patiesību.
Kā jūs zināt, kas patiesība ir?Tās kritēriji un veidi ir aprakstīti daudzās citās filozofisko un zinātnisko darbu.Īsāk sakot, patiesība ir jāievēro loģikas likumiem, nav pretrunā ar zināmajiem faktiem zinātnes atbilstību fundamentālas zināšanas, ir skaidrs un vienkāršs, piemērotas praksē, un nebūtu atkarīga no cilvēci.
veidi patiesības, par kurām tas tika minēts iepriekš, kas papildināta ar tās veidu un mērķi.Šī patiesība ir zināšanas, kas ir neatkarīga no darbībām indivīda un cilvēces kā suga ir tselom.Kakie patiesību var pastāvēt, filozofi uzskata, ka viņi var mācīties tikai ar pieredzi, jūtas, prātu.Vai, vārdiem Ivans Karamazovi romānā FM Dostojevskis: "Ja Dieva nav, viss ir atļauts."
