Mēs sākam, apsverot vienkāršu partnerības līgumu.Nodokļu kodeksa 337. pants nosaka, ka uzņēmumu īpašuma nodoklis par aktīviem, kas darbojas kā noguldījumus saskaņā partnerības nolīgumiem, kā arī iegādāti vai radīti gaitā strādājot kopā, iekasē un maksā katrs no partneriem saskaņā ar vērtību to ieguldījuma.Tādējādi šajā gadījumā mēs runājam par samazinātu maksājumus, nevis pilns izņemšanu no to sarakstā.
būtība shēmas ir šāds: divi uzņēmumi, no kuriem viens izmanto vienu kopīgu nodokļu režīmu un otrs - vienkārši UTII organizēt vienkāršu partnerību, kas ir kopā ar Savienības ieguldījumu, lai īstenotu jebkuru darbību.Piemēram, līgums var paredzēt nodošanu kāds vadošo vispārējo uzņēmējdarbību un paliek vienkāršoto nodokļu sistēmas līdzekļiem iegādāties savā vārdā nepieciešams aktīvu ar sekojošu kompensācijas izmaksa uzņēmumā, piešķirt naudu, kuras summa ir aprēķināta noteiktā procentos no vērtības iegūto īpašumu.Piemēram, 2/3 no cenas par iegādāto ēkas.Šī kompensācija būs ieguldījums biedrs - ". Uproschentsev"Par aktīvu iegādi jāpievieno izstrādājot vienošanos par akciju sadalījumu.Attiecībā uz nekustamā īpašuma pirkšanu šis dokuments ir jāreģistrē pie Federālo rezervju.Turklāt, tas ir ieteicams noslēgt līgumu ķīlas par daļu no uzņēmuma piemēro USN, kamēr izpilde viņas pienākuma maksāt kompensāciju (hipotēka ir arī reģistrēta Federal Reserve).Esamību partnerības laikā, uzņēmums, kas ir vispārējā režīma, maksāt nodokli par īpašuma uzņēmumiem proporcionāli savām iemaksām (atbilstoši 1/3 piemēru uzkrātā ēkā apmērā), un uzņēmums - "uproschenets" maksātājs no šī nodokļa nav.
riski no shēmas īstenošanu.
piemērojot šo shēmu, ir daži riski.Tā kā nav īsta kopuzņēmuma nodokli var mēģināt atzīt līgumu par spēkā neesošu tiesa un novērtēti papildu nodokli par īpašuma uzņēmumiem.Bet, lai pierādītu izlikšanās darījums ir grūti, jo darbs nevar attīstīties, jo objektīvu ekonomisku iemeslu dēļ.Turklāt uzņēmumam nav nepieciešams savstarpēji.
Comrade izvairīšanos kompensāciju izmaksu.Šajā gadījumā uzņēmums varētu aizstāvēt savas tiesības tiesā, un, lai savāktu parādus sakarā ar ieguldījumu otrā uzņēmumā.Lai garantētu atgriešanos mantas ir nepieciešama partnerība noslēgt līgumu par ķīlu.
saņemšanu atpakaļ nomā.
Leasing tiek plaši izmantoti, lai optimizētu praktiski visu veidu uzņēmumu un nekustamā īpašuma nodokļiem nav izņēmums.Tradicionālā līzinga līgums saistošs preču piegādātājs, iznomātājs un nomnieks.Tāpat ir darījumi, kas noslēgti starp tikai divas puses, ar pārdevēju un nomnieks ir tā pati persona.
shēmas īstenošanu, ir šādi: uzņēmumi, kas ir vispārējās režīmā noslēdz nomas līgumu ar uzņēmumu, kas piemēro USN vai UTII.Saskaņā ar tā noteikumiem "uproschenets" iegādājas aktīvus organizācijas, maksāt nodokli par īpašumu uzņēmumu ar atlikto maksājumu, un pēc tam nogādā tos uz viņu kā nomas maksu, pēc īpašumtiesību nodošanas.Tajā pašā laikā, pirms līguma beigām vienību reģistrē bilancē iznomātāja.
rīkojums par darījumu neizraisīja sūdzībām regulatīvajām iestādēm ir apgalvot, ekonomiskās iespējas abām pusēm.Citādi līgums ar saņemšanu atpakaļ nomā var atspēkot ar tiesu, un samaksātos nodokļus tagad, apsūdzēts papildu maksas.Nomnieks var pamatot darījumu nepieciešamību piesaistīt investīcijas un nepieciešamību turpmāk izmantot aktīvu.Turklāt, iznomātājs un nomnieks nav juridiski saistīta: ir kopējas dibinātājiem, režisorus, uc
