līdzekļu uzkrāšanu budžetā, sakarā ar zemo nodokļu disciplīnu un deformācijas uzvedību uzņēmējiem, kas parasti izraisa nevēlamas sekas: samazināt privāto ieguldījumu valsts un tāpēc, ka trūkst IKP pieaugumu (tā saukto izstumšanas efekts «pūļa-out efektu"atklāšana amerikāņu ekonomista R. Barroso).Jaunas problēmas, kā tas ir raksturīgi šī efektu modernu tautsaimniecību?
Pārbaudiet savienojumu starp dinamiku valsts un privātās investīcijas, ņemot vērā laika nobīdēm lag atbilde privāto ieguldījumu liecina, ka tuvāk tas ir vērtību vienības, ir vērojama īpaši cieša korelācija.Tomēr, kā mēs ejam uz tirgus situācijas mainās: tur ir audzis korelācija starp šiem macroparameters.
dinamikas analīze komunikācijas valsts izdevumu un ikmēneša IKP pieaugums arī parādīja, ka Krievijas ekonomika ir bauda ciešas attiecības valdības izdevumu un valsts produkciju.Mēs varam pieņemt valsts tēriņus par būtiskiem sviras makrodinamiku.
apsvērt, vai nodokļus indivīdiem mūsu ekonomikā, kā pretcikliskas aizņemto līdzekļu un augšanas stimulators, vai tikai kā veids, kā papildināt kasi?
Tiešie nodokļi, saskaņā ar Keinsa pieejai ir automātiskie sviras fiskālās politikas, jo to vērtība ir gandrīz tieši proporcionāls ienākumiem un ekonomiskajām struktūrām, kas rada nodokļus no privātpersonām, tāpēc apjoms iekšzemes kopprodukta.
Šajā sakarā tām efektīvāk jāmaina ietekmēt makrodinamiku par izmaiņām netiešajiem nodokļiem.Bet saskaņā ar teoriju piegādi šoruden var palēnināt samazinātu likmi proporcionālu nodokli.Šī teorētiskā premisa tajā laikā bija viens no iemesliem projekta attīstību Krievijā pakāpeniska pāreja prioritātēm nodokļa par indivīdiem, kas veicina pārsvars tiešajiem nodokļiem.Tie šodien ir: zeme, ienākumi, lai iegādātos ārvalstu valūtas, īpašuma, reklāmas un maksas: muitas, autostāvvieta robežu klīrensu, tīrīšana.Indivīdi iemaksas pensiju fondā, un ir IP - reģistrāciju.
Tomēr struktūra nodokļu ieņēmumi, ieskaitot ienākuma nodokli par fiziskām personām, un citiem ieņēmumiem no tiem, salīdzinot ar citām valstīm, ir nedaudz atšķirīgs - mēs dominē netiešos nodokļus.Tāpēc, funkcionālā matemātiskā sakarība IKP pieaugums apjomu tiešo nodokļu ieņēmumu ietver automātiskus mainīt parametrus.Analīze statistika liecina, ka efektīvākais svira ietekmē makrodinamiku ir daļa tiešo nodokļu ieņēmumu no IKP, nevis tāds, kas ir fizisko personu ienākuma nodoklis Nat.
Šajā sakarā attīstība fiskālās stratēģijas ir svarīgi ne tikai zināt efektivitāti tiešo nodokļu kā pretcikliskas fiskālās sviru un savstarpējās atkarības nodokļu ieņēmumu no savām vērtībām iepriekšējā laika intervālos.Šo parādību var aprakstīt, izmantojot metodes ekonomiskās analīzes.
Ekonomiskā literatūrā tiek plaši uzskatīts, ka valsts ekonomika ir ļoti jutīgas pret nodokļu izmaiņām.Turklāt tiek uzskatīts, ka šīs attiecības pēdējos gados ir pastiprinājusies, jo, iespējams, liecina par augstu un arvien pieaugošo vērtību nodokļu reizinātāju.Šīs aplēses jāizturas ar piesardzību, jo IKP pieaugums, lika pamatu šajā aprēķinā varētu tikt sniegta un citiem faktoriem.Turklāt, veidojot reakcijas līmenī valsts ražošanas nodokļu izmaiņām ir nepieciešams laiks, un nodoklis fiziskām personām - parādība klāt.Tāpēc mums būtu jārunā par kopējo ietekmi uz nodokļu izmaiņām, laiku.
izskatīšana ietekmi nodokļiem uz ekonomiku parasto veidā caur mehānismu tā saukto fiskālo multiplikatoru nav pilnīgi pareizs.Tā kā šis skaitlis neietver netiešos faktorus.Par tiešo nodokļu līmenis ir viens no visefektīvākajiem svirām Fiskālās izlīdzināšanas ciklisku dinamiku.Bet, ja tā tiek piemērota stratēģijas ilgtspējīgas izaugsmes politiku, jāņem vērā trīs galvenie punkti:
- starp izmaiņām īpatsvara tiešie nodokļi un reakcijas apjoma valsts produkcijas ir lag kavēšanās;
- efekts no darbībām, kas nodokļu makrodinamiku izplatītas laikā;
- single izmaiņas nodokļu slogu uz ekonomiku ir ne tikai ilgstoša izmaiņas dinamiku no IKP, bet nodokļu ieņēmumu dinamiku nākamajos periodos.
