mūsdienīga attīstība ekonomikas un matemātiskās analīzes metodes var ticami novērtēt jutīgo modeli un interpolāciju dinamiskos procesus un precizēt jēdzienu nodokļu un nodevu, lai pārveidotu ekonomiku.Tā nav nejaušība, moderna ekonometrijas tiek izmantots kā instruments, lai atbalstītu vai noraidītu kādu no teorētiskajiem principiem.
Pasaulē ekonomiskās domas uzstāja daudzus jēdzienus, kas saistīti ar dinamiku nodokļiem un nodokļu ietekmi, un pievienojot precizēt to, kas veido nodokļa jēdzienu un tā patiesību dažādās modeļiem ekonomikā.Saskaņā ar neoklasicisma ekonomisko teoriju 70..XX gadsimts.Viņš izstrādāja teoriju piegādi.Tās atbalstītāji - galvenokārt amerikāņu zinātnieki stājas spēkā patiesību Leffera apsver nodokļu samazināšanu nepieciešams.Pārstāvji teorija liecina, viņi redz, viens no galvenajiem iemesliem neprognozējams inflācijas augstas nodokļu likmes un stingrus termiņus nodokļu samaksu un nodevas.
savienots Krievijas ekonomikā ar ātrumu cenu pieauguma nodokļiem?Lai atbildētu uz šo jautājumu, jūs varat iedomāties visu tiešo un netiešo tad nodokļu iekasēšanu, kā sava veida vidējo nodokļu likmēm, kopā ar IKP, izmantojot ekonomiskos un matemātiskās analīzes metodes.
In noteiktu korelāciju starp šīm likmēm, un patēriņa cenu indeksa (PCI), tika konstatēts, ka tiešā ietekme uz inflāciju ir tiešos nodokļus starp to likmju un inflācijas dinamiku, ir gandrīz bez kavēšanās intervāls (augstākais korelācijas koeficients iekrīt mēnešu periodā).Tajā pašā laikā, vidējais īpatsvars netiešajiem nodokļiem no IKP, ekonomiskais spiediens, kas parasti tiek nodots patērētājam ražotāja, mazāk saistīts cieša korelācija ar inflāciju.
Šī situācija parāda, ka dinamika likmi tiešo nodokļu nozīmīga un ātru ietekmi uz cenām, nekā netiešo nodokļu pārmaiņu, un tādēļ dažas pārmaiņas un ļoti jēdziens nodokļus un nodevas.Tomēr tuvums saistību starp tām nav pietiekami augsts.Tādējādi pieaugums nodokļu, gan tieša un netieša, ir tikai daļēji izraisa inflāciju, nozīmīga loma šeit turpina pieaugt cenas importēto komponentu un citām precēm, kas nepieciešamas valsts produktīvu segmentā.
atgriezties svarīgu vietu teorijas attiecības starp priekšlikumiem par uzkrājumiem, investīcijām un ekonomikas lejupslīdi.Par ietaupījumu trūkums ir galvenais iemesls, šķiet, kapitāla izņemšanu.Pārbaudiet šo teoriju norāda uz iespējamo nostāju attiecībā uz analīzi tuvums attiecības starp vidējo likmi tiešo nodokļu ieņēmumu un rentabilitātes līmeni pārdošanu.Raksturīgi, ka šī atkarība ir ļoti zems.Situācija ir līdzīga ciešo saikni īpatsvara netiešajiem nodokļiem par IKP un rentabilitātes līmeni uz noteiktu laiku.To raksturo ar negatīvu skaitli attiecību novēroto apgriezti attiecības, ti,jo lielāks izmērs netiešo nodokļu, jo zemāks līmenis rentabilitāti.
Šāda situācija tiek radīta, kad klasiskais jēdziens nodokli un savācot vairākas pārveidots un nodokļu slogs tiek automātiski nodots patērētājiem ar proporcionālu cenu inflācija kā izmaksu pieaugumu ražošanas izmaksām.Tas var norādīt papildu korelācijas analīzi un tuvums savienojumu starp izmaksām par rubļa izlaides līmeni un līmeni nodokļu ieņēmumu un IKP rubli.
Īsāk sakot, nodokļu ietekme uz efektivitāti nacionālās ražošanas pelnījis īpašu uzmanību.Normal jāatzīst par nodokļu sistēmu, koncepciju par nodokļu iekasēšanu, un, ja nav šķēršļu rodas efektīvu resursu sadali.
Tomēr, analizējot pašreizējo stāvokli nodokļu prakses apstiprina šādus punktus:
a) vadošā loma netiešo nodokļu paaudzes inflācijas izmaksas, tādējādi anulējot ražošanu;
b) nenozīmīgu ietekmi uz likmēm tiešo nodokļu jomā;
zema saistība starp galvenajiem makroekonomiskajiem rādītājiem - nodokļu likmes, un ienākumu no kapitāla, kas būtībā būvēts visus zināmos nodokļu modelis zinātniekus rietumniekiem - ļauj izdarīt secinājumus par specifiku pārejas procesiem valstī un neefektivitāti jebkādiem mēģinājumiem tieši kopēt tos uz iekšzemes ekonomiku.
