zinātniskais komunisms Padomju Savienībā bija priekšmets, obligāti visiem augstskolu studentiem.Skolotāji, kuri specializējas ziņojumā saviem postulātiem uz prātos jaunās paaudzes viņu uzskatīja par galveno disciplīnu, bez zināšanām par kāda jaunietis profesionāls cilvēks uzskatīja neapgaismots un nav pietiekami izglītoti.Turklāt, katrs absolvents students, bija jāmācās pantus PSRS Konstitūcijas, kas izklāstīti pamatprincipi komunisma, lolojama mērķi padomju sabiedrībā.Bet pirms viņa vēl nav sasniegts, kamēr cilvēki dzīvo apstākļos attīstīta sociālisma.
loma naudas
naudu zem sociālisma nav atcelts, visi no viņiem vēlas darīt.Tika pieņemts, ka vēl viens no tiem, kas darbojas labāk, un līdz ar to arī labs minējums.Augstākas posmi attīstības sabiedrisko attiecību proklamēta pēc sociālisma un komunisma.Atšķirības starp šiem formējumiem, tomēr ir ļoti nopietna.Izpratne to sabiedrība svārstījās no primitīvas (nav naudas, ņemt veikalu, ko vēlaties) uz ļoti zinātnisko (radīšanu jaunā cilvēkā, add-pamatu, materiāli tehnisko bāzi, un tā tālāk.).Uzdevums bija sarežģīta propagandisti - vajadzēja atrast kādu vidusceļu, jo masu netiek īpašumā par lielāko daļu "zinātni visām zinātnēm," un viņi bija galvenais objekts propagandu.Vienkāršākais princips mūsdienu dzīvi apgalvo, "Staļins" Konstitūcijā.Tas ir skaidri pateikts, ka ikvienam ir pienākums strādāt, lai labāko no viņa spējām, un viņš tiks apbalvoti atbilstoši kopējā iemesls iegultā darbu.Par to pašu formulētā postulāts padomju dzīves un galvenajā likumā 1977. gada.
avoti
Pat visvairāk veltīts atbalstītāji marksisma ir spiesti atzīt, ka komunistu idejas nebija rodas ģeniāls prātā autora visvairāk pakāpenisku teoriju, un ir rezultāts sintēzes "trīs pīlāru", kas ņemti no "trim avotiem", kā tasViņš pastāstīja viens no viņa darbiem Ļeņina.Viens no galvenajiem spēcinoša zinātnē kļuva utopisks sociālisms, kuras dibinātājs bija franču sociologs un filozofs Saint-Simon.Ir viņam mēs parādā vispārējo labi zināms izteiciens, kas kļuva devīze sociālistiskās pasaules kārtības ", katram pēc viņa ieguldījumu, no katra pēc viņa spējām."Iepriekš, Saint-Simon rakstīja to pašu un Louis Blanc rakstu par darba organizācijā (1840).Un pirms tam taisnīga sadale produkta sludināja Morelli (turpmāk "kodekss dabas ...", 1755).Karl Marx citēts Saint-Simon sadaļā "pārmetumu, ka Gotha programmas" 1875.
Jaunā Derība un princips "katram pēc viņa vajadzībām, no katra pēc spējām"
Ja jums pētniecības progresu cilvēku domas par samērīgumu darba ieejas atvasināto ieguvumu, jūs varat būt pārliecināti, ka pārfrāzēja devīze marksisti ir pat "JaunāDerība ", kurā paziņo, ka ikvienam vajadzētu saņemt to, kas ir nepieciešams.Praktiski tas ir tas pats, kas "katram pēc viņa vajadzībām, no katra pēc viņa spējām."Vienīgā atšķirība formulējumā.Tādējādi sauklis komunistu sabiedrības formulējusi Jaunās Derības kristīgo mīlestību, kaitējot sociālo taisnīgumu.
Ko darīt ar īpašumu?
taustiņš atšķirība sociālisms no kapitālisma ir raksturīgs šai sistēmai sociālā īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļiem.Jebkurš privāts uzņēmums tiek uzskatīts šajā gadījumā ekspluatācija cilvēkam, cilvēks un ir sodāma saskaņā ar likumu kriminālprocesa.Publiskā zem sociālisma ir tā, kas pieder valstij.Un ideālistiski Utopians piemēram, Tomasa Mora un Henri de Saint-Simon, un tuvāk mums hronoloģiski Markss un Engelss uzskatīja, ka katrs Šīs ideālu cilvēku sabiedrībā ir nepieņemama.Bez valsts zem komunisma ir nolemta iznīcībai, jo tās nevajadzības.Tādējādi, gan privātajā, gan personisko, un valdība un valsts īpašums būtu pilnībā zaudējusi savu jēgu.Mēs varam tikai spekulēt, kāda veida struktūra tiks iesaistīti bagātību sadali.
Trīsvienīgā uzdevums kā spogulis revolūcijas
marksisma-ļeņinisma ir norādījusi uz to, ka veiksmīga pāreja uz lielo sociālo veidošanos ir nepieciešams, lai atrisinātu trīsvirzienu problēmu.Lai novērstu jebkādus strīdus ar sadalījumu sociālā produkta, tas prasa absolūtu pārpilnību, kurā preces būs tik daudz, ka viņi būs pietiekami vispār, un vēl joprojām ir.Nākamais ir ne katrs var saprast punkts par veidošanās specifisku sociālo attiecību, kas ir unikāla ar komunismu.Un nav skaidrs trešā sastāvdaļa trīsvirzienu uzdevums ir radīt jaunu cilvēku, kas sniedzas pāri visām kaislībām, viņam nav nepieciešams luksusa, viņš ir pietiekami saturs, tikai domā par ieguvumiem sabiedrībai.Tas ir, kad visi trīs gabalus sanākt kopā, tajā pašā brīdī, kad iet robeža starp sociālisma un komunisma.Atšķirības pieeju risinājumi Trīsvienīgā uzdevumu novērots dažādās valstīs, no Padomju Krievijas uz Kampuchea.Bez panākumiem, neviens no drosmīgiem eksperimentiem.
teorija un prakse komunisms
padomju cilvēki ir gaidījuši kopš sešdesmitajiem.Saskaņā ar solījumu pirmā sekretāra PSKP Hruščova, kas astoņdesmitajā gadā kopumā radīs nosacījumus, saskaņā ar kuriem uzņēmums sāks dzīvot pēc principa "katram pēc viņa vajadzībām, no katra pēc viņa spējām."Tas nenotika uzreiz, trīs iemeslu dēļ, visiem trim attiecīgajiem principiem Trīsvienīgā uzdevumu.Ja, astoņdesmitajā gadā divdesmitā gadsimta Padomju Savienībā sāka sadalīt sociālo produktu, jautājumu nebūtu bez konflikts beidzās.Tas tika apstiprināts nedaudz vēlāk, masu privatizācijas deviņdesmitajos gados.Attiecībā arī kaut kā tas nestrādāja out, un pat uz jauno cilvēku ... Tā tas notika ļoti saspringts.Hungry par materiālo bagātību bijušo pilsoņu lielā valstī pie žēlsirdība pretējā ideoloģiju alkatība.Tas bija iespējams realizēt vēlme bagātināšanas nav viss.
rezultātu
komunistiskā sabiedrība ir ievadīts cilvēces vēsturi kā viens no lielākajiem nerealizēto projektu.Scale mēģina radikāla pārveidošana no iepriekš noteiktajiem principiem sociālās organizācijas Padomju Krievijā bija nepieredzēts.Vecuma veco veids, kā jaunās valdības lauza, un to vietā uzcelts sistēmas sveša cilvēka dabu, vārdos sprediķi vispārējo vienlīdzību, bet patiesībā, kad iedzīvotāji, lai dalītos jo "lielāks" un "zemākā".Pirmajos gados pēc revolūcijas, iedzīvotāji Kremļa sāka nopietni domāt par to, kāda veida automašīnu garāžu vairāk pieklājas ķēniņa ieņēma ranga partijas biedram.Šāda situācija nevar novest pie sabrukuma sociālistiskās sistēmas vēsturiski īsā laika periodā.
veiksmīgāko princips "katram pēc viņa vajadzībām, no katra pēc viņa spējām" ir novērota kibucā, sociālo ekonomiku, kas izveidots teritorijā Izraēlas Valsts.Jebkurš no iedzīvotājiem šāda atrisinājuma var pieprasīt sniegt viņam objektu dzīves, pamatojot to radās nepieciešamība.Lēmumu pieņem priekšsēdētājs.Izpildīt lūgumu ne vienmēr.
