jums patīk vecās filmas "par revolūciju?"Tie rāda, kā cilvēki ar degšanas acis buržuāzisko vēlmi sodīt, paņemot visu savu īpašumu un nododot to trūcīgajiem.Šo procesu sauc svešvārds "ekspropriācija".Kas tas ir skaidrs no stāsta: rūpnīcas - strādniekiem, zemes - zemniekiem un tā tālāk.Bet tas ir viss tik vienkārši tiešām?Atzīsim.
nozīmē vārds "ekspropriācija»
Ar šo, tā kļūst skaidrs, tiklīdz jūs izlasīt dažas rindiņas vārdnīcā.Tur ir diezgan viegli, lai aprakstītu termina nozīmi.Ekspropriācija (sinonīms - Atbrīvojums) - ir process ekspropriāciju.Tajā pašā laikā tas var notikt dažādos veidos, ir pilnīgi pretējas nozīmes.Tas viss ir atkarīgs no tā, kā lomām: kurš ir upuris un kurš - streikotājs.Tajā pašā filmā rāda cīņu par revolucionāro klasēm.Tur apspiesto tieša viņa rīkojums valstī.Tas bija process pārdali ražošanas līdzekļiem, patiesībā - īpašumtiesību maiņa.Tā kā juridiski to varētu pielīdzināt (jā, tas bija, no viedokļa buržuāzijas) uz laupīšanu, tad nācās ātri nākt klajā ar pamatojumu šādai skaistu "netaisnības."Tāpēc radās jēdzienu ekspropriācijas.Ko tas nozīmē pilnīgu izmaiņas sociālajā sistēmā, tiem, kas ir mācījušies vēsturi, visticamāk skaidrs.
mazliet par vēsturi termiņš
Man jāsaka, ka atsavināšana nebija tur dienās Marksa.Pirmā persona, kas oficiāli piemērot šo metodi pārdales "resursu", ko dēvē par bēdīgi Robin Hood.Atcerieties, tas paņēma naudu no bagātajiem un izplata tos starp izsalcis?Kas nav ekspropriācija?Ko tas nozīmē sabiedrības attīstībai, kļuva skaidrs, daudz vēlāk.Un tas nav materiālie lietas, bet sociālajā ietekmi aizstāšanas koncepciju.Tas ir, līdz brīdim, kad Robin Hood šādas darbības tika uzskatītas parasts laupīšanas.Tika nolemts, ka, lai viņa viena - personīgās iedzīvošanās.Bet, sniedzot šo pasākumu cita nozīme un sociālo orientāciju, mūsu "varonis" burtiski revolūciju prātus.Tagad parasts laupīšanas ar labu mērķi kļūst ne grēks, bet labs darbs.
Kādi varētu būt ekspropriācija
Tas, ka jūs varat anulēt īpašumu dažādos veidos.Ne visi no tiem ir tik vienkārši, kā Robin Hood.Tiek uzskatīts, ka atsavināšana var būt bezatlīdzības un atlīdzināmi.Pirmo sauc konfiskācija.Tas ir iespējams, pat mūsdienu likumi.Ražoti, kad cilvēki, kuriem nepieciešama aizsardzība.Piemēram, karastāvoklis - pamats mantas konfiskāciju, kas nepieciešama aizsardzības pasākumiem.Otrais variants - pieprasījums.Īpašumam šajā gadījumā atalgojuma.Tas nozīmē, ka īpašuma īpašnieks nezaudē pilnīgi, un saņem kompensāciju.Ja īpašums ir veikusi valsts, tad mēs runājam par nacionalizāciju.Tas ir, šajā gadījumā, zeme kļūst par īpašumu kompānijas un cilvēki viņiem ir jāstrādā par labu katram sabiedrības loceklim.Kaut arī "nacionalizāciju" un "ekspropriācija" ir ļoti līdzīgas koncepcijas, tiem ir būtiska semantiskās atšķirības, kas saistītas ar organizatora un izpildītājs procesā.Pirmais - nepārprotamu nodošana Sabiedrības, otrā - ar vienkāršu izņemšanu, bez nākamajam īpašniekam.
atsavināšanas expropriators
Ja ir skaidrs, ka termins nozīmē, ka ir iespējams iet tālāk.Kad cilvēki sāk runāt par pārdali ražošanas līdzekļiem, mums ir veidot ideoloģisko pamatu procesam.Tas ir, lai izskaidrotu, kāpēc jums ir nepieciešams pārņemt un nodot to citam īpašniekam.Kad domāšanas ziņā kapitālisma, tad nekas var izskaidrot.Par viņu, atsavināšana - laupīšana ar kāda pusē jūs meklēt.Ir dažādi loģika.Kā izveidot savus ietaupījumus expropriable?Viņš uzskata, ka godīgs dzīves.Strādnieku šķira to atbalsta.Neatbilstības tikai kurš ir strādājuši.Tātad, loģika expropriators, lai izmantotu ražošanas līdzekļus, būtu tas, kurš kļūdaini uzliktu pagarinājumu produkts, tas ir, kapitālistam.Un dot to kādam, kas rada pēdējo - darbiniekus.Izrādās, ka kapitālisma pats izlaupīja, jo tas nerada bagātību.Tas ir jēga "ekspropriācija no expropriators": prom no tiem, kas guvuši pats negodīgi.
Vai varētu pabeigt procesu mūsdienu sabiedrībā
Kad paskatās šo jautājumu no viedokļa vēsturi, šķiet, ka atkārtošana to tagad nevar notikt.Tomēr, tā nav.Nesenā vēsture ir ieguvusi precedentu šādas rīcības.Viņi kļuva ievērojot Kipras bankām.Fakts, ka iestādes bija izdevīgi saglabāt finansējumu izveidots vienīgi simbolisku nodokli.Tātad tas bija vēl nesen.Kad Kipra savīti briesmīgi krīzi, valdība ir saņēmusi visus noteikumus Marx.Ar noguldījumiem vienkārši sagrāba līdzekļus.Šis izskaidrojums jauda ierēdņi nav ozabochivatsya.Kas?Cilvēki, jūs izmantojat daudz gadu mūsu ļoti lojālas politiku, šie līdzekļi ir, jo lielāka iespēja jums ir slēpšanās no nodokļiem ... lai dalītos!Ka loģika, parādot atsavināšanu expropriators mūsdienu pasaulē.Finansisti izdarīt nelabvēlīgus secinājumus: drošākajām vietām pasaulē ne vairāk.
