New Civilization

click fraud protection

priekšlikums pāriet uz jaunu civilizāciju.Aicinājums sabiedrībai.

Dārgie draugi!Saistībā ar notikumiem pasaules ekonomikā, kas apdraud drošību civilizācijas, rakstu jums ar priekšlikumu, lai pārietu uz jaunu civilizāciju - civilizācijas no 2. līmeņa intelektuālo attīstību cilvēces.

Visas cilvēces vēsturē pārvērtības sākās ar intelektuālās izaugsmes un attīstības līmeni domāšanu.Paaugstināts domāšanas vienmēr atkarīga no informācijas apjoma.Ja neliels daudzums informācijas smadzenes pārstrādei, attiecīgi, un ir zems līmenis domāšanas.Parasti tur ir cilvēks-domātājs, kurš šajā procesā pārdomas par realitāti, kas ir procesā informācijas apstrādes, paaugstināt domāšanu, kā rezultātā dzima ideja, ka tas ir atspoguļots viņa filozofiskās rakstos.Zinātne paņēma ideju šo filozofiju un nodot tālāk savu bāzi, savas teorijas un hipotēzes, un praksi, lai tos īstenot.Tādējādi, inteliģenti progress, sekoja progresu zinātnes un tehnoloģiju jomās.Pēc šīs loģikas, par pamatu pārejai uz jaunu civilizāciju, var būt tikai vēl viens pieaugums attīstībā domāšanu.Un, ja mēs runājam par globālu pāreju un uzlabot attīstību domāt uz skatuves, tā vajadzētu parādīties domātāja 2.līmeņa.Tas domātājs piedāvā dažas ļoti dziļu filozofiju, kas iznīcina pamatus šīs civilizācijas, tas ir, moderno zinātni, filozofiju un reliģiju, un ieteikt kādu jaunu doktrīnu, kas būs par pamatu jauna zinātne, filozofiju un reliģiju.Un šis domātājs rādīs ceļu, kā izkļūt no globālās katastrofas.Un tā kā viņa mācība nav skaidrs ikvienam, ir nepieciešams vispirms ņemt to uz ticību.Tāpēc šis mācību kļūs par jaunu reliģiju.Protams, mēs saprotam, ka šodien filozofija, zinātnes un reliģijas šādiem vingrinājumiem tur.

ar cilvēci katastrofa.Tā pazuda, un kā rezultātā monetizācija apziņas, ka ir grūtības atrast izeju.Iemesls - zemais sistēmisku domāšanu.Daudzi cilvēki nevar iztikt bez naudas virsbūves rindā ekonomiskajā sistēmā un veikt saskaņotus centienus, lai īstenotu ekonomikas procesus, lai atbalstītu sevi un progresu civilizācijas.Nē vēlamo līmeni sistēmu domāšanu, lai cilvēki neredz ekonomisko sistēmu pati, nesaprotu, kā tā tiek organizēta.Nav vēlamais līmenis dinamiskās domāšanas, prāta, lai pārslēgtos no vienas sistēmas uz otru un veiksmīgi izdzīvot.Nav vēlamais līmenis ētiskās domāšanas, jāintegrē organizētā ekonomikas modeļa un veikt saskaņotus pasākumus.Nē vēlamo līmeņa zinātnisko domāšanu, lai attaisnotu ekonomikas modeli.Visbeidzot, ir īstais līmenis pasaules domāšanu, lai paplašinātu šo modeli visā pasaulē.Tāpēc, kad tas ir minimizēts monetāro sistēmu, civilizācija nevarēs iekļauties esošajā rīkotajā ekonomikas modeļa un lai nodrošinātu to izdzīvošanu un attīstību, nemaz nerunājot nākt klajā ar jaunu modeli, kas ir mazāk trūkumi.Pūlis bez monetāro sistēmu nevarēs izdzīvot un izkliedes.Pašreizējais līmenis domāšanas pietiekami saprast, ka monetārā sistēma ir galvenais iemesls visām vecuma veco problēmu cilvēcei.Par impērijas visu vecumu rašanos, ir mēģinājuši paplašināt tirgu.Tomēr tie nav pagarināts, monetārā sistēma vienmēr likvidēts pasaules krīze, kas radās pēc kara, un pēc skolas beigšanas sāka veidot jaunu un lēnu izaugsmi.Monetārā sistēma kavē progresu civilizācijas, tās vēsturi daudzus karus, nabadzību, katastrofas un badu.Iemesls - zemais attīstības līmenis cilvēka domāšanu.Vienīgais veids, kā apturēt šo parādību kādreiz - ir mācīties bez monetārajā sistēmā, self-organizē un integrēta ekonomikas sistēmā un īstenojot saskaņotas un sinhronizētas darbības, lai nodrošinātu ekonomikas izaugsmi un progresu civilizācijas.

piedāvāts kā filozofiska pamatu jaunu civilizāciju doktrīnas Pure Reason, atspoguļojas manā filozofiskā darba "prāta Atmodas vai Kā kļūt par Persona", kas rakstīts ar pseidonīmu A. Vasiļjevs, kas var būt par pamatu zinātniskās teorijas tīra iemesla.Doktrīna ir veidota uz loģiku konjugāta, kas balstās uz šķīduma principa nonāk pretrunas starp ētisko un savtīgu domāšanu.Vingrinājums nodrošina pilnīgu analīzi par loģiku smadzeņu atbrīvot racionālu aspektu.Vingrinājums uzsvēra jēdzienus, kas veido racionālu pusē vispārējo informāciju par loģiku.Tie ir izvietotas vienā rindā un ir pret destruktīvo loģikas identiskiem koncepcijas.Tādējādi, smadzenes tiek dota iespēja izteikt savu domāšanas attīstību no destruktīvas uz konstruktīvu komponentu, ar vēl vairāk atzarošana, izvilkšana un padziļināt vispārējo struktūru loģiku.Dive smadzenes garīgi konjugēto morāles jēdzieni rada viņā domā par otrā līmeņa, kas rezultātā dod cilvēkiem augstu sistēmas domāšanas, ti, spēja iekļūt būtību notikumiem apkārtējo realitāti, un atrast viņos sistēmu, lai noteiktu tās struktūru, skatiet likumus tās attīstību unprognozēt savu pāreju uz citu valsti.Doktrīna rada globāli augstu ētikas un ētisko domāšanu, atrast optimālo līdzsvaru starp konstruktīvu egoistiski un ētikas sastāvdaļa.Doktrīna rada augstu globālās domāšanas ar paplašināšanos un izaugsmi apziņas uz globālā mērogā, un attīsta smadzeņu spēju pārsniegt loģiku savu, patstāvīgi izvērtēt objektivitāti un dziļumu viņa izpratni par pasauli un savu lomu tajā.Doktrīna rada augstu dinamiskās domāšanas ar smadzeņu spēju garīgi viegli pārvietoties no vienas ekonomiskās sistēmas uz otru.Doktrīna rada augstu konstruktīvas domāšanas pasaulē, ar spēju smadzeņu garīgi pārsniedz globālu sistēmu, un analizēt tos ne no iekšpuses, bet no sāniem.Tas ļauj analizēt struktūru globālās sistēmas, un tās haotiskā sastāvdaļas redzēt attīstīt sistēmu, lai prognozētu posmus tās tālākai attīstībai un pabeigšanu, kā arī papildinātu sistēmas komponentus, kas vajadzīgi, lai atrastu labāko no visiem iespējamiem sistēmu.Par šādu analīzi, smadzenes iemācās izstrādāt globālu analītiskā domāšana, globālās sintētiskās, globālā un ētisko domāšanu, kā arī dziļāku zinātnisko domāšanu, spēju atrast konstruktīvas idejas un meklēt ideālu ekonomikas modeļiem atrodas plaknē jaunā dziļu izpratni par smadzeņu integritāti unPar ētikas domāšanas turpmākai izaugsmei pārākumu un pasaule inteliģenci.

Mūsdienu ekonomika ir balstīta uz ideju Adam Smith, kas savukārt balstās uz filozofiju pietiekami zems ētikas un zinātnisko domāšanu.Bet iemesli šāda filozofija ir saprotams.Kad domātāji no laika, kad kapitālisms ir tikai sākumstadijā, lai redzi apkārtējo realitāti un meklēja tajā aizsākumu progresu, viņi meklē kādu, kas to darīs un kā attīstīties.Un viņi zināja, ka no zemniekiem, kuri strādāja tūkstošiem gadu primitīvas formas Saimniecības ar lāpstu rokās gaida progress ir bezjēdzīga.Viņi arī saprotu, ka nebūs progress pret karali, kurš vienkārši izmantota lauksaimnieku un nav attīstīta.Tāpēc, ja ir puisis, kurš bija pakaļdzīšanās naudu un kaut kas būvēts un izveidots, visi saprata, ka progress būs uz viņu.Un saskaņā ar šo puisi ātri, "pamatpozīcija" filozofiju, kā arī zinātne un prakse šo filozofiju tika ņemti no idejām un radīt apstākļus, lai zemnieku skriešanas vieglāk un ātrāk, jo tā bija vienīgā cerība cilvēcei tās progresēšanu.Un šī filozofija un zinātne šīs zemnieku piedots viss.Viņš varētu nozagt, darīt jebkādus destruktīvu rīcību, bet pats galvenais tas ir jāturpina darboties, jo citi avoti progresa nebija.Šodien, šis cilvēks nevar palaist, jo tas paralizēja monetāro sistēmu, un tajā pašā laikā ar saviem neaktivitātes iznīcināto bāzēm un visas ekonomikas zinātņu, kas nevar piedāvāt ideju par kuriem dosies turpmāku progresu civilizācijas un atrast kādu, kurš būs tas progress, lai īstenotu.Ekonomiskā modelis, pamatojoties uz monetāro sistēmu ar iedzīvotāju skaita pieaugumu un naudas piedāvājuma pieaugumu koncentrējas milzīgs skaits iedzīvotāju, kas kalpo monetāro sistēmu pati, nevis reālo ekonomiku, piemēram, ražošanu un pakalpojumiem.500 gadus, šie vīri vilka savu darbību uz civilizācijas un vilka viņu uz valsti, kur tas ir tagad.Tomēr vēl vairāk padziļinot dalīšanu prasa lielu iedzīvotāju iesaistīšanos un vienkāršotu metodi pārvaldīt, atbrīvojoties no visa liekā nevēlamu produktu un progresu.Un, lai kontrolētu šādu lielu masu cilvēku jau prasa pavisam citu vadības sistēmu un ļoti atšķirīgu filozofiju.Progresa avots būs tagad nevis individuālie uzņēmēji, un visu pasaules iedzīvotāju skaits, kuru vieno ekonomiskajā sistēmā, piemēram, sistēmas vadības, sistēmas jauninājumiem, transporta sistēmas, komunikāciju sistēmas, sistēmu nodarbinātības, ražošanas sistēmas, izglītības sistēmas, veselības aprūpes sistēmu, vadības sistēma, sistēma statistiku, informācijas sistēmu un sadales sistēmu.Un, lai paveiktu šo progresu, vajadzību uzlabot sistēmu, ētisko, zinātnisko, dinamisku un globāli konstruktīvu domāšanu.Uzlabotas sistēmas domāšana, lai palīdzētu sabiedrībai redzēt, ekonomisko sistēmu, kas sastāv no 20 detaļām, kas uzskaitīti iepriekš, atrast savu vietu tajā un veikt darbības, uz kurām attiecas kontroles sistēma.Palielinot ētisku domāšanu palīdzēs padarīt visi iedzīvotāji tiek organizēta, izmantojot sistēmu, nodarbinātību, tas ir, lai nāk pie centriem nodarbinātības, sk sarakstus, kas nepieciešami darba vietu, izvēlieties darbu ziņā izlūkošanas un tādējādi iederas jaunajā ekonomikas modeli.

būtu teikt, ka monetārā sistēma, pastāvēja visā cilvēces vēsturē, un tā ir lieliska vēsture.Tāpēc visiem zināms vēsturē zinātnes, reliģijas un filozofijas pamatā ir monetāro loģiku un ir monetāra aizspriedumiem, tāpēc ir grūti iedomāties, kā, jūs varat viegli organizēt darbību monetārās sistēmas un ekonomiskajām sistēmām.Tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka reālā ekonomika, kas ir preču ražošana un pakalpojumu ir saistīts ar monetāro sistēmu, tikai saistībā ar monetārās loģikas, ja parādās tādi jēdzieni kā produktu cenas, cenu.Kā daļu no mērķa ekonomiku, ekonomiku, kas atrodas ārpus izkropļota, piemēram monetāro sastāvdaļu, preces var saukt produktus ražošanu, un cenu vai vērtību summu, kā rezultātā harmonisku darbību ražošanas sistēmas, sistēmu inovāciju un nodarbinātību.Tas nozīmē, ka ražošanas produkts - rezultāts cilvēka darba mērķis ir pārveidot bagātību, izmantojot inovatīvas tehnoloģijas.Un tas ir kopīga darbība ražošanas sistēmas, sistēmu nodarbinātības un inovāciju sistēmas.Un pamats, lai noteiktu nepieciešamo skaitu ražoto preču vajadzētu būt pieprasījums ir naudas summa rokās patērētāju un vajadzības gan patērētāju skaitu paši.Tas strādā nevainojami, sistēmu inovāciju, ražošanas sistēmas un nodarbinātības sistēmas radīs produktu, koncentrējoties uz iedzīvotāju skaitu, balstoties uz datiem, kas iegūti statistikas sistēmu, un norādījumi kontroles sistēmu padarīs šo produktu, un nodot to uz patērētājiem caur sadales sistēmu.

Jāatzīmē, ka mūsdienu zinātne vēl nav sasniegusi pilnīgu izpratni par pašreizējo monetāro ekonomikas modeļa.Tas vēl nav ieviests to viņa redzēja savā sistēmā attēla un tāpēc nevar objektīvi prognozēt tās attīstību un pāreju uz kādu citu modeli.Faktiski esošais ekonomikas modelis ir diezgan vienkārša, un sastāv no naudas virsbūves uz reālās ekonomikas sistēmām, piemēram, ražošanas sistēmas, transporta sistēmas, sakaru sistēmas un citiem.Valūtas virsbūve ir ražošanas uzņēmums, drukāt naudu un pārdot tos interesējošiem valstīm, kas savukārt dod viņiem lielu daļu iedzīvotāju un uzņēmumu, kas kredītu veidā.Par uzņēmumu iedzīvotāji pērk produktus un tā veica saražoto preču izplatīšanu.Šajā shēmā, vislabākajā stāvoklī ir banku sistēma, jo tā pārdod naudu uz procentiem visiem dalībniekiem ekonomisko procesu, ti, valsts, uzņēmumiem un privātpersonām.Šis modelis ir grūti iedomāties tādā veidā, jo nav domas sistēma, bet, kad viņas ideja, tu saproti, ka tas nevar neko mainīt, bet tajā pašā laikā realizēt absurdumu tā.Kā jūs varat organizēt ekonomisko sistēmu, kas sākās visai civilizācijai apstājusies un noveda pie bezdibeņa?Šis modelis nemainās, jo ir kopēja izpratne par loģiku, kas vienkārši nevar būt ārā naudu, kāpēc ir tā, ka monetārā sistēma ir apkopot ar vīru, ka viņam ir jāmirst no savas neracionāla loģiku.

Jāatzīmē, ka gadu gaitā attīstība monetārās loģikas, ir sajūta, ka šī sistēma ir tik nelokāms un mūžīgs, ka nav iespējams pārvarēt, un tas tiek uzskatīts par absurdu un domāt par atcelšanu monetārās sistēmas sabrukumu, nekavējoties gandrīz visu, kas ir un visskas tas pieder.Šajā sakarā ir daudz bailes un bažas par cilvēku meditācijas par būtības un atbilstoši monetāro sistēmu, jo, pamatojoties uz tā tiek būvētas pamatus esošās civilizācijas, piemēram, reliģiju, zinātni un filozofiju.Pirms cilvēka smadzenes uzdrošinās mēģināt apdraudēt šos pamatus, viņam ir paaugstināt globālās, ētiskās un sistēmisku domāšanu.Systems domāšana ir nepieciešams, lai redzētu, kā sistēma izprast savu bezjēdzību un absurds, globāla domāšana ir nepieciešams iet tālāk sistēmā, un analizēt to no ārpuses, nevis no iekšpuses, un paaugstināt ētisko domāšanu, ir nepieciešams, lai uzdrošinās apstrīdēt sistēmu, atrodot tajā netikumus,izpētīt to neatgriezeniskumu un izvirzīt jaunu modeli ekonomiskās sistēmas un jaunu filozofiju, kurā sistēma varēs aprakstīt un pamatot.Un tas ir nepieciešams paaugstināt globāli konstruktīvu domāšanu, kas šodien ir diezgan zems, un ir tikai spēj radīt utopisku modeli veidā attēliem Ideālā pasaulē, nezinot, kādā veidā viņi sakārto attiecības starp cilvēkiem un kā darbība noteiktajiem ekonomiku.

Jāatzīmē, ka rašanās un attīstība kapitālisma ir novedusi pie šīs brīvās viedokļu un teoriju, kā arī realizācijas formas, kas ir radījis neprognozējamu haosu idejas, grāmatas un formu loģika nav nejauša.Kapitālisms mūsdienu izpratnē cilvēkiem ir visprogresīvākās sistēmas, ņemot vērā uzsvaru uz domas brīvību, jo tikai brīvība domas ļāva visiem cilvēkiem būt radošiem domās un izvirzīt visādas idejas.No vienas puses, tur bija rezultāts informācijas troksni, kas kavē attīstību, konstruktīvas idejas, kas varētu dzīt civilizācijas progress uz nākamo līmeni, un, no otras puses, ļauj vēl saņemt kādu jaunu ideju, kas būs pārvietoties civilizāciju uz priekšu.Šodien, ideja radās un veidojās jauno doktrīnu, un tas viss ir atkarīgs no tā, cik ātri orientēties zinātni un praksi, lai to pārvērstu realitātē.

jāsaprot, ka ekonomikas zinātne, kas balstās uz filozofiju Ādama Smita progresu un līdzīgu domātāju pagātnē ir balstīta arī uz reliģisko ideju, dominējošs cilvēku prātos un noteiktu to līmeni ētiskās domāšanas.Tajā laikā, šodienas reliģija bija sekas, kā uzlabot savas domāšanas teorētiķi domātāji, kuri savā laikā domā realitāti un atrast savus trūkumus, piedāvāja ētikas risinājumus, lai apkarotu šos trūkumus.Tādējādi līmenis ētisku domāšanas risinājumi atļauts izvirzīt tikai konteksta dabu.